Onlangs, ZwartRock Educatieve video vrijgegeven video Ik legde Bitcoin uit, wat ik geweldig vond. Het is verbazingwekkend om te zien dat Bitcoin op zo’n groot platform wordt besproken. Bitcoin X, op Twitter, had veel volgers. instorting U kunt een specifieke videoregel selecteren: “Er is geen garantie dat de aanbodlimiet van 21 miljoen Bitcoin niet zal worden gewijzigd.”
HealthRnager is een Natural News-product. beweerde,,Bitcoin is veel te gecentraliseerd geworden, en nu controleren de verkeerde mensen grotendeels de algoritmen ervan. Ze VERTELLEN je van tevoren wat ze van plan zijn te doen.”
Dit is complete onzin. De controverse is overhyped, en het idee dat BlackRock het aanbod van bitcoin zou (of zelfs zou kunnen) veranderen is lachwekkend. Het is technisch correct, maar de verklaring is slechts een disclaimer. Dit betekent niet dat BlackRock een plan heeft om de beschikbaarheid van bitcoin te vergroten. Ze hebben niet eens de mogelijkheid om het uit te voeren.
De limiet van 21 miljoen Bitcoins is van fundamenteel belang; daar kan niet over gediscussieerd worden. Het hele Bitcoin-ecosysteem – mijnwerkers, ontwikkelaars en knooppunten – werkt volgens dit kernprincipe. Bitcoin is Bitcoin niet zonder dit kernprincipe. BlackRock, een gigantisch financieel bedrijf dat meer dan 500.000 Bitcoins aanhoudt voor zijn ETF, heeft vrijwel geen invloed op Bitcoin.
Bitcoins zijn een cryptocurrency. proof-of-werk Het is geen proof-of-stake (PoS). Ongeacht hoeveel bitcoins BlackRock heeft, economische knooppunten zijn degenen die de echte macht in handen hebben.
Laten we even de advocaat van de duivel zijn. Laten we zeggen dat BlackRock een protocolwijziging voorstelt om het aanbod van bitcoin te vergroten. Wat zal er gebeuren? Wat gebeurt er? Het verleden van Bitcoin bewijst het. De geschiedenis van Bitcoin bewijst dit. Roger Ver En de Bitcoin Cash Fork? Zijn versie van Bitcoin raakte achterhaald omdat de meeste economische actoren hem niet volgden, ondanks zijn aanzienlijke bezittingen en invloed.
Bitcoin zou al lang geleden hebben gefaald als het slechts door één entiteit, zoals BlackRock, kon worden gecontroleerd. Als de Amerikaanse regering, die over een eindeloze hoeveelheid geld beschikt, Bitcoin onder controle zou willen krijgen, zou ze gemakkelijk 10% kunnen verkrijgen. Zo werkt Bitcoin niet. Het gedecentraliseerde karakter ervan zorgt ervoor dat geen enkele entiteit – hoe machtig ook – de voorwaarden ervan kan dicteren.
Maak je geen zorgen meer over BlackRock die Bitcoin ‘verandert’. De invloed van de Bitcoin-gemeenschap is beperkt. Knooppunten zullen alle wijzigingen die ze proberen aan te brengen in het protocol afwijzen. De decentralisatie van Bitcoin is zijn grootste kracht, en niemand – BlackRock niet, niet Michaël Saylor– kan dat veranderen.
Dit is geen goed artikel. Nemen. De hier geuite meningen zijn die van de auteurs en niet die van BTC Inc. of Bitcoin Magazine.
“Dit artikel is geen financieel advies.”
“Doe altijd je eigen onderzoek voordat je enige vorm van investering doet.”
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor activiteiten die u buiten DagelijksCrypto uitvoert.”
Bron: bitcoinmagazine.com
