U kunt ook meer informatie vinden over de t recente aflevering van de Galaxy Brains-podcastMichael Saylor betoogde dat Bitcoin geen valuta is en dat het beter is om het als kapitaal te beschouwen.
De echte digitale valuta is de USDC en Circle USD Coin van Tether, zei hij. “Evil Genius Strategy” “Het is mijn doel om de hele wereld ervan te overtuigen dat stablecoins in Amerikaanse dollars beter zijn dan Bitcoin.”
Dit is wat je moet doen. NemenVoordat ik uitleg waarom sommige van zijn punten onjuist zijn, kijken we eerst naar de woorden van Saylor.
Kapitaal is geen valuta
‘Het is geen valuta, het is kapitaal’, zei Saylor, ongeveer halverwege de aflevering.
“Je moet er gewoon grip op krijgen – het is geen digitale valuta. Het is geen cryptocurrency. Het is digitaal kapitaal. Het is cryptokapitaal”, voegde hij eraan toe.
Zoeken naar een gerenommeerd bedrijf is wat ik deed. Bitcoin-witboek Hoe vaak is het woord verschenen? “hoofdstad” verscheen
Het woord ‘het’ wordt helemaal niet genoemd.
Zowel de titel als de samenvatting verwijzen naar bitcoin. “elektronisch geld.” Hoewel contant geld kapitaal is, hoeft dat niet zo te zijn. Door bitcoin alleen als kapitaal te beschouwen, ontken je bepaalde van de meest essentiële eigenschappen ervan, zoals de mogelijkheid om het te gebruiken om zonder toestemming met wie dan ook ter wereld transacties uit te voeren.
Het afwijzen van Bitcoin als betaalmiddel zou neerkomen op het verwerpen van een groot deel van de aantrekkingskracht ervan. De dubbele rol van Bitcoin, namelijk een ruilmiddel en een opslagmiddel van waarde, zijn met elkaar verbonden. Om meer over dit onderwerp te weten te komen raden Michael Saylor en ik aan om het artikel van Breez CEO Roy Sheinfeld te lezen. “Bitcoins valse tweedeling tussen SoV en MoE”.
Saylor ging in de loop van de show (op een onbevredigende manier) door met zijn betoog dat Bitcoin geen valuta is, maar kapitaal.
“Er zijn veel maxi’s die zeggen: ‘Nee, we willen dat het een valuta wordt.’ Wij willen koffie kunnen betalen met onze bitcoin. Betaal me in bitcoin.” ‘Hij zei:’ ‘Het is zoiets als: ‘Betaal me in goud.’ Betaal mij in een gebouw. Betaal me met een stukje van je professionele sportteam. Betaal me met een Picasso. ”
Dit is helemaal niet waar.
Bitcoin is zeer schaars. Het is net als onroerend goed in Manhattan, beroemde sportteams of schilderijen. Maar het heeft ook andere kenmerken die het onderscheiden van deze activa.
Alex Bergeron is een collega van mij die ik zal gebruiken om dit punt te illustreren:
Als je denkt dat Bitcoin goud is, moedig ik iedereen aan om een veilige goudportemonnee te maken.
Ik wacht.
— Alex B (@bergealex4) 22 december 2024
En toen citeerde Saylor (wacht maar) de kijk van Fed-voorzitter Jerome Powell op bitcoin in pogingen om zijn punt duidelijk te maken dat bitcoin kapitaal is, en geen valuta.
“De reden dat Bitcoin boven de $100.000 steeg, is omdat Jerome Powell op het podium tegen de wereld zei: Bitcoin concurreert niet met de dollar, het concurreert met goud,” zei hij.
Saylor erkende niet dat de man die dit zei het hoofd was van een instelling die Bitcoin theoretisch zou vervangen.
Het is USDT en niet BTC
Saylor bevestigde in zijn interview dat stablecoins in Amerikaanse dollars de meest reële vorm van digitale valuta zijn.
“De cryptocurrency, de digitale valuta, is Tether (USDT) en Circle (USDC)”, “zei hij” “Het is een stablecoin Amerikaanse dollar – dat is de digitale valuta.”
Toen ik me voor het eerst misselijk begon te voelen.
Bitcoin, voor degenen onder u die het niet weten, werd in 2008 gecreëerd als gevolg van de Grote Financiële Crisis, toen de Amerikaanse Federal Reserve, in samenwerking met het Amerikaanse ministerie van Financiën, besloot Amerikaanse dollars te creëren. veel De Amerikaanse overheid en eigenaren van Amerikaanse dollars wereldwijd waren beide verantwoordelijk voor de devaluatie van de munt om falende banken te redden.
Bitcoin is een gedecentraliseerde valuta die is ontwikkeld als rivaal van de Amerikaanse dollar en andere fiatvaluta’s. In het beste geval is het oneerlijk om mensen te vertellen dat bitcoin dit niet is, en in het slechtste geval zeer manipulatief.
Het is niet het laatste wat Saylor over de aflevering zei.
Hij suggereerde dat de banken die in de financiële crisis van 2008 werden gered, hun eigen stablecoins zouden moeten uitgeven die de Amerikaanse obligatiemarkt zouden ondersteunen.
“Ze zouden gewoon een normaal regime moeten creëren om digitale valuta uit te geven, ondersteund door Amerikaanse staatsobligaties”, zei Saylor
“De VS zouden een raamwerk moeten hebben zodat Tether naar New York City verhuist. Dat is wat je wilt, toch? En dan zou je eigenlijk een free-for-all moeten hebben waar JP Morgan of Goldman Sachs hun eigen stablecoin kunnen uitgeven,” voegde hij eraan toe.
Michael Saylor: Nee, dat wil ik niet. Het is ver verwijderd van wat ik wilde.
JP Morgan, Goldman Sachs en andere banken zouden geen stablecoins moeten uitgeven in Amerikaanse dollars die zij bezitten. Dit zijn de CBDC’s.
Matt Taibbi’s bekroonde beschrijving van Goldman Sachs uit zijn boek is wat in me opkomt als ik aan dit instituut denk. New York Times bestseller Griftopia.
“Het eerste dat je moet weten over Goldman Sachs is dat het overal is”, begon Taibbi in het boek. “De machtigste investeringsbank ter wereld is een grote vampierinktvis die zich om het gezicht van de mensheid wikkelt en zijn bloedtrechter meedogenloos in alles stopt dat naar geld ruikt.”
Goldman Sachs is, net als de Amerikaanse Federal Reserve, een organisatie die de mensheid van haar levenskracht berooft. Het doel van Bitcoin was om de macht van deze instellingen weg te nemen en niet om deze te vergroten.
Saylor onthulde helemaal aan het einde zijn grootse plan van bitcoin en stablecoins in Amerikaanse dollars.
Dit is wat je moet weten:
“Iedereen buiten de VS zou zijn linkerarm geven om te kapitaliseren op Amerikaanse obligaties. Dus mijn strategie zou zijn – en ik denk echt dat het een kwaadaardige, geniale strategie is; het is zo goed dat onze vijanden ons zouden haten, maar onze bondgenoten zouden ook klagen. En de VS zouden in een oogwenk $100 biljoen verdienen.
Dit is de strategie: je dumpt goud en maakt het hele goudnetwerk demonetair. Je koopt bitcoin – 5 miljoen of 6 miljoen bitcoin – en je genereert inkomsten met het bitcoin-netwerk. Al het kapitaal in de wereld, dat zich in Siberisch onroerend goed of Chinees aardgas of elk ander valutaderivaat bevindt dat wordt aangehouden als waardeopslag voor de lange termijn – Europeanen, Afrikanen, Zuid-Amerikanen, Aziaten, ze dumpen allemaal gewoon hun waardeloze bezit en hun waardeloze kapitaalgoederen en ze kopen bitcoin. De prijs van Bitcoin gaat naar de maan.
De VS zijn de grote begunstigde. Amerikaanse bedrijven zijn de grote begunstigde. En terwijl u dat doet, normaliseert en ondersteunt u digitale valuta, en definieert u digitale valuta gewoon als de Amerikaanse dollar, gedekt door Amerikaanse dollarequivalenten in een gereguleerde Amerikaanse bewaarder die is gecontroleerd. Wat gebeurt er daarna?
$150 miljard aan stablecoins gaat naar $1 biljoen, $2 biljoen, $4 biljoen, $8 biljoen, waarschijnlijk ergens tussen de $8 en $16 biljoen, en je creëert $10 tot $20 biljoen aan vraag naar Amerikaanse staatsschulden.
Terwijl je een klein deel van de vraag wegneemt omdat het kapitaalgoed van bitcoin groeit, voeg je de vraag weer toe om de stablecoin te ondersteunen. [The digital US dollar then] vervangt de CNY, de Rubble. Het vervangt elke Afrikaanse munt. Het vervangt elke Zuid-Amerikaanse munt. Het vervangt de euro.
Als je echt gelooft in de Amerikaanse wereldreservevaluta en Amerikaanse waarden, zal elke munt ter wereld feitelijk gewoon opgaan in de Amerikaanse dollar als deze vrij beschikbaar zou zijn.”
De aflevering eindigde en ik moest overgeven in mijn metrovoertuig in New York City.
Ik vind het bedroevend dat iemand in de Bitcoin-gemeenschap naar wie wordt gekeken, zo’n sluw plan heeft bedacht.
Bitcoins zijn geld
Bitcoin is valuta. Dit is geld dat niet kan worden gedevalueerd of gecensureerd. De waarde van Bitcoin is de afgelopen tien jaar geëxplodeerd, waardoor het het krachtigste instrument is dat beschikbaar is voor individuen.
Het is een ernstige fout om te denken dat het iets anders is, of om anderen ervan te overtuigen dat een bijgewerkte versie van het huidige geldsysteem superieur is.
Michael Saylor en anderen moeten je er niet van overtuigen dat bitcoin slechts kapitaal is.
Dit is geen goed artikel. Nemen. De meningen van de auteurs zijn die van henzelf en niet die van BTC Inc. of Bitcoin Magazine.
“Dit artikel is geen financieel advies.”
“Doe altijd je eigen onderzoek voordat je enige vorm van investering doet.”
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor activiteiten die u buiten DagelijksCrypto uitvoert.”
Bron: bitcoinmagazine.com
