Terwijl het conflict tussen Israël en Iran escaleert, bitcoin’s (BTC) Prijs is stabiel gebleven.
Een terugblik op eerdere conflicten toont een vergelijkbare trend, met factoren als adoptie en institutionele betrokkenheid die een sleutelrol spelen.
Analisten zoals André Dragosch, hoofd van onderzoek op het ETP -platform van Bitwise enz. betoogde dat de prijs van Bitcoin kan lijden in de dagen na het uitbreken van een conflict. Hoewel de volatiliteit in de prijs van BTC over het algemeen is voor een downtrend, wordt het nog steeds gezien als een risicovol actief en zal het waarschijnlijk snel worden verkocht wanneer een oorlog uitbreekt.
Toch, zoals Mithil Thakore, mede-oprichter en CEO van Bitcoin L2 Liquidity Protocol Velar, eerder verteld Cointelegraph, “op de langere termijn, verhogen geopolitieke conflicten de vooruitzichten van hogere inflatie-cijfers wereldwijd als gevolg van factoren zoals verhoogde fiscale uitgaven, losser monetair beleid, supply-chain-structuur en commodity-prijzen, wat alle bitcoin van de voordelen moet hebben.”
Kijkend naar gebeurtenissen uit het verleden van geopolitieke instabiliteit, heeft Bitcoin opmerkelijke veerkracht aangetoond, maar een gebrek aan beweging betekent niet noodzakelijkerwijs dat Bitcoin een hedge is in tijden van onzekerheid.
Hier is een blik op enkele gevallen waarin de prijs van Bitcoin heeft gereageerd, of niet heeft gereageerd, op grootschalig gewapend conflict in de wereld:
Israël-Iran War (13 juni 2025)
Op 13 juni sloeg Israël tientallen doelen in Iran in de grootste aanval op het land sinds de oorlog in Iran-Irak in de jaren tachtig. De twee landen, aartsrivalen in het Midden-Oosten, hebben de volgende dagen strategische raketaanvallen tegen elkaar voortgezet.
Ondanks bezorgdheid over bredere escalatie, waaronder oproepen van Israël om de Verenigde Staten te betrekken, hebben markten grotendeels de bezorgdheid overgoten. Bitcoin is geen uitzondering.
Terwijl het actief een korte daling zag onmiddellijk nadat de bombardementen begonnen, is de prijs grotendeels hersteld. Crypto -analist ZA gezegd“Bitcoin lijkt (nog) geen zorgen te maken over het conflict van Israël en Iran.”
Verwant: Bitcoin dips te midden van rapporten Trump heeft adviseurs op de Situation Room gebeld
Misschien is de beroemdste Bitcoin -stier, Michael Saylor, ook niet verbaasd. Op 16 juni verwierf zijn bedrijf, strategie, 10.001 BTC voor $ 1 miljard. De aankoop Komt na strategie’s derde bitcoin-gesteunde preferente voorraadSTRD, begon op 11 juni te handelen op NASDAQ.
Israël-Iran Embassy Bombing (1 april 2024)
Op 1 april 2024 sloeg Israël een Iraans ambassadecomplex in Damascus, Syrië, waarbij verschillende hoge ambtenaren werden gedood. In reactie daarop greep Iran de Israëlische schip MSC -serie en lanceerde hij op 13 april een reeks aanvallen op Israël.
Na beide datums zag de prijs van Bitcoin een korte neerwaartse beweging, waarbij BTC meer dan 8% verloor net na de vergelding van 13 april.
Toch, terwijl markten gewend raakten aan de nieuwe norm, deed Bitcoin dat ook, en het bleef omhoog gaan.
Israel-Gaza War (7 oktober 2023)
Op 7 oktober 2023 sloegen Hamas -troepen uit Gaza doelen in Israël, waarbij meer dan 1.000 Israëli’s werden gedood en een oorlog en humanitaire crisis veroorzaakt die nog steeds aan de gang is.
Israëlische markten zagen onmiddellijke dramatische verliezen, terwijl grote wapenfabrikanten zoals Lockheed Martin pieken zagen in aandelenkoers.
Bitcoin bleef redelijk onaangetast en 50 dagen na de eerste aanvallen presteerde het ruim boven waar het begon.
Na de aanvallen, meldt meldingen dat Hamas had Geld ingezameld in crypto leidde tot hernieuwde oproepen van toezichthouders om de ruimte nauwkeurig te reguleren, met de Amerikaanse schatkist Een op Gaza gebaseerde crypto-operator bestraft met vermeende banden met de groep.
Blockchain forensisch bedrijf elliptisch zei dat er “geen bewijs” was ter ondersteuning van claims van Hamas die fondsen in crypto inzamelt.
De volledige invasie van Rusland in Oekraïne (24 februari 2022)
Begin 2022, na acht jaar oorlog in de regio Donbas in Oekraïne, startte Rusland een volledige invasie in wat Moskou een ‘speciale militaire operatie’ noemt.
Wereldwijde financiële markten werden onmiddellijk getroffen, met economieën die het dichtst in de buurt van Oekraïne waren, het ergste. Door deze trend tegen te gaan, steeg de prijs van Bitcoin omhoog en steeg met 16% slechts vijf dagen na de invasie.
Uitwisselingen in Rusland en Oekraïne zag crypto ruilen bij oog-waterige premies Terwijl mensen naar het buitenland vluchtten, probeerden ze valuta -controles te omzeilen met cryptocurrency.
Een week na het begin van de oorlog had Oekraïne ontving meer dan $ 70 miljoen in cryptocurrency -donaties, meestal in ether (Eth).
Bitcoin Later dat jaar getanksmaar dit werd gevoed door de ineenstorting van het terra stablecoin ecosysteem en andere marktevenementen, meer dan zorgen over de oorlog in Oekraïne.
Bitcoin’s prijs en interne conflicten
Hoewel Crypto in sommige delen van de wereld als een risico-off-activa kan dienen in tijden van conflict, lijken de prijsbewegingen interne conflicten te negeren buiten die van traditionele markten in Europa, het Midden-Oosten en Noord-Amerika.
In november 2020 brak de oorlog uit in de regio Tigray van Ethiopië na jaren van spanning tussen het linkse etno-nationalistische Tigray People’s Liberation Front en de federale regeringen van Eritrea en Ethiopië.
De oorlog, die honderdduizenden doden en miljoenen intern ontheemd liet, was gekenmerkt door de Katholieke Nabij East Welfare Association als onderrapporteerd. Een rapport uit 2024 van geografische genaamd Het “de oorlog die de wereld vergat.”
De prijs van Bitcoin nam ook niet veel op de hoogte. Het belangrijkste verhaal dat de crypto-markt domineerde, was toen de ongekende stierlooprun van de activa die grotendeels werd gedreven door inflatie-zorgen van de Covid-19 pandemie en institutionele adoptie per blok (toen vierkant) en strategie (toen MicroStrategy).
Later dat jaar, slechts enkele maanden na het uitbreken van de Tigray -oorlog, op 1 februari 2021, wierp de Tatmadaw van Myanmar de National League for Democracy omver in een staatsgreep in een staatsgreep, wat een burgeroorlog veroorzaakte, die aan de gang is.
Een maand later zou de prijs van Bitcoin zijn toenmalige high van $ 69.000 bereiken.
Bitcoin en “nabijheid” tot conflicten
Een belangrijke factor in de bespreking van de reactie van Bitcoin op conflicten is de mate waarin bitcoin wordt aangenomen – dwz blootstelling of correlatie met traditionele markten.
Sommige economen hebben het effect opgemerkt van de geografische nabijheid van conflicten. Financiële markten in landen dichter bij een conflictzone zullen meer volatiliteit en verliezen zien.
De algemene adoptie van crypto is het hoogst in ontwikkelingslanden, waarbij India, Nigeria en Indonesië de peloton leiden, volgens de globale adoptie -index van Chainalysis ‘2024. Deze index omvat onchain crypto en retailwaarde ontvangen door gecentraliseerde diensten en onchain crypto en retailwaarde ontvangen door Defi -protocollen.
Verwant: Blackrock drijft $ 412 miljoen bitcoin ETF-instroom te midden van Israël-iran conflict
Bitcoin vindt in vergelijking steeds meer geconcentreerd eigendom bij westerse instellingen en wereldregeringen. Vanaf december 2024 was 1% van Bitcoin alleen eigendom van ETF’s, meer dan door Satoshi Nakamoto.
De grootste houders zijn nu ETF -emittenten zoals BlackRock, gereguleerde crypto -uitwisselingen zoals Kraken en Coinbase en zelfs de Amerikaanse regering.
Bitcoin heeft pas recent genoten van deze mate van adoptie en daarom blootstelling aan traditionele financiële markten en institutionele investeringen.
In 2013 ging Bitcoin verder met wat sommigen beschouwen als de eerste grote bullrun. Het begon het jaar op $ 13 en overschreed $ 100 tegen april en $ 200 tegen oktober. In het einde van het jaar werd het meer dan $ 1.000 gesloten.
Een “crypto -winter” begon het volgende jaar, naast twee gewapende conflicten: de oorlog in Donbas, inclusief de annexatie van de Crima van Rusland en de Gaza -oorlog van 2014.
Gedurende deze tijd zat Crypto nog steeds in een niche -industrie en konden mijnwerkers de grafische kaart op hun gamingcomputers gebruiken om Bitcoin te ontginnen. Kraken en Coinbase waren respectievelijk slechts drie en twee jaar oud.
Institutionele betrokkenheid was bijna niet bestaand, en velen beschouwden crypto als “magisch internetgeld” dat alleen geschikt was voor het online ondernemen van illegale activiteit online.
Hoewel het begin van beide conflicten de aandelenmarkten beïnvloedde, zowel regionaal als verder weg, was er geen discussie in crypto -media, zoals het destijds bestond, van het effect van de oorlogen op de prijs van Bitcoin.
Bitcoin’s reactie op oorlog zou kunnen veranderen
Nu, met toenemende institutionele adoptie, een crypto-vriendelijke Amerikaanse overheid en internationale handelsconferenties die duizenden in trekt, kan de prijs van Bitcoin meer worden beïnvloed door de gewapende conflicten van de negatieve krachten op markten.
Bijna alle bovengenoemde conflicten, die Bitcoin -prijzen snel zagen terugkeren, vonden plaats vóór wijdverbreide institutionele adoptie. Deze paradigmaverschuiving heeft het verhaal rond bitcoin gezien Verandering van een risico-off naar een risico-op-actief. BTC heeft meer correlatie met traditionele financiële markten dan eerder.
Toch zijn analisten voorzichtig optimistisch over Bitcoin in het huidige klimaat. QCP verklaarde in een opmerking van 16 juni dat escalatie de olieprijzen kon zien piekeren, met name een “Iraanse blokkade van de Straat van Hormuz”, waarbij potentiële betrokkenheid van de VS wereldwijde risicoactiva verstoort.
Tijdschrift: Oudere beleggers riskeren alles voor een door crypto gefinancierd pensioen
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor alle activiteiten die u buiten de dagelijkse crypto uitvoert.”
