Wat is er gebeurd met de winkels van Bitcoin? Neem een ​​kijkje uit

De belangrijkste afhaalrestaurants:

• Terwijl retailbeleggers lijken te slapen, blijft het ETFS -aum groeien

• Retailbeleggers hebben het grootste deel van de spot bitcoin ETF -aandelen – direct of indirect via beleggingsadviseurs en hedgefondsen die namens hen handelen.

• Hoewel de vraag naar directe retailbeleggers afneemt, is het niet helemaal dood. Dit geldt waar buiten Amerika, omdat zelfvermogen essentieel blijft.

Bitcoin (BTC), als een valuta, wordt vaak verondersteld niet in staat te zijn om omhoog te gaan omdat Retail Investor De vraag neemt af. Dit verhaal wordt ondersteund door de gegevens van Onchain: activiteit in kleine portefeuilles is al enkele jaren op een dieptepunt. Dit is niet het complete beeld.

Retail is misschien nog steeds, maar niet op de plaatsen die we ooit dachten. Tradefi kan deze cyclus een groot deel van de retailmarkt hebben: pensioenfondsen, makelaarsrekeningen, spot ETF’s. Het kan de manier waarop Bitcoin wordt waargenomen als detailhandel ETF’s worden geteld.

Wie koopt de Bitcoin ETF’s ter plaatse?

Bitcoin bevindt zich nu in de portefeuilles van veel klanten die het misschien niet eerder hebben gehad vanwege een gebrek aan vertrouwen in technische zaken of onwil van zelfmanagement.

ETF’s zijn ook populair bij instellingen vanwege hun gemak en duidelijkheid in boekhouding. Investeringsadviseurs en hedgefondsbeheerders behoren tot de grootste ETF -beleggers en beheren bitcoin -exposure voor zowel zakelijke als retailklanten. Bovendien stappen banken, pensioenfondsen, verzekeringsmaatschappijen en verzekeraars op het bord en bieden ze ook hun klanten aan.

Bitcoin is nu ongeveer $ 135 miljard waard voor ETF -houders.

Bloomberg -analist Eric Balchunasbeleggingsadviseurs zijn goed voor bijna de helft van de $ 21 miljard aan activa gerapporteerd via 13F -archieven – een groeiende subset van totale ETF -blootstelling die nu ongeveer 20% van alle ETF -bedrijven vertegenwoordigt. De volgende grootste houders van ETF’s zijn hedgefondsen, met een totale waarde van $ 6,9 miljard (ongeveer 83,934 BTC). Makelaars en houdsters volgen op de voet.

Coinshares rapport Voegt wat kleur toe: Goldman Sachs is de leider onder financiële adviseurs, met $ 1,8 miljard geïnvesteerd. Millennium Management leidt hedgefondsen op $ 1,6 miljard.

In zekere zin kunnen ETF’s worden beschouwd als retailproducten.

In tegenstelling tot het beeld dat we gewend zijn van kleine portefeuilles gestapeld met SAT’s, is het gemakkelijk om te denken dat ETF -stromen puur institutioneel zijn. Uit die lens, ja – de vraag naar de winkels is alles behalve verdwenen ..

Zoals André Dragosch, het hoofd van onderzoek van Bitwise, zei tegen Cointelegraph,

“Retail is tot nu toe de belangrijkste distributeur van Bitcoin in 2025, op basis van onze berekeningen. Ondertussen zijn zowel openbare bedrijven als fondsen als ETP’s de grootste bron van vraag naar bitcoin in 2025.”

Dragosch heeft ook toegevoegd

“Het is zeker waar dat retailparticipatie ook sterk wordt uitgedrukt via ETPS/ETF’s, omdat deze beleggingsvoertuigen zwaar gedomineerd blijven. Dit is duidelijk in de meest recente 13F-archieven in de VS, die nog steeds aangeven dat het percentage retailbeleggers in de Amerikaanse plek Bitcoin ETF’s bijna 75%is.”

Als de retailclient een BTC ETF vasthoudt, is het tijd om opnieuw te evalueren hoe gegevens van Onchain worden geïnterpreteerd. De nieuwe Bitcoin-realiteit kan dit zijn: retailklanten houden er de voorkeur aan om hun bitcoin in een makelaardij te houden, geen account onder zelfvermogen. Deze benadering is in strijd met de oorsprong van Bitcoin, maar het doet een beroep op degenen die nog steeds geloven in de beleggingsthesis.

Retailinteresse is duidelijk in het succes van ETF’s, ook al registreert het zich misschien niet aan Onchain. BlackRock’s iShares Bitcoin Trust (IBIT) heeft volgens zijn vlaggenschip S&P 500 ETF (IVV) al meer inkomsten gegenereerd Bloomberg—Hardly een niche -fenomeen.

Verwant: Waarom kan Bitcoin Price Break $ 112k niet aller tijden hoog? BTC -analisten leggen uit

Waarom bereikt Bitcoin geen nieuwe hoogten?

De prijs van Bitcoins staat nog steeds onder druk ondanks de ETF.

Cryptoquant’s grafiek Als voorbeeld piekte de vraag van Bitcoin in 2025 bijna $ 1,6 miljoen, wat twee keer de totale ETF -instroom is. Met ETF -instroom vandaag stabiel, is dit cijfer nu negatief en daalt tot -$ 857.000.

Met andere woorden, de huidige instroom – zelfs met ETF’s – zijn niet genoeg om de lopende uitstromen te compenseren. Het is mogelijk dat de markt een grote katalysator nodig heeft. renteverlagingenom de vraag te herstellen. Deze trigger zal vooral de instellingen en klanten ten goede komen die nu een centrale rol spelen in het ecosysteem van Bitcoin.

Alexandre Stachtchenko erkent de verschuiving in strategie bij Paymium.

“Uiteindelijk zal de detailhandel door de Tradfi Rails moeten gaan, het is mijn al lang bestaande overtuiging.”

Hij verduidelijkt dat dit niet betekent dat de directe vraag van de detailhandel zal verdwijnen. Hoewel rijke Amerikaanse investeerders ervoor zullen kiezen om blootstelling te krijgen via Blackrock en andere collega’s, zullen retailers in Nigeria en Argentinië waarschijnlijk BTC blijven kopen en houden.

Dus misschien is de directe detailhandel niet verdwenen – gewoon stil geworden. Het kan nog steeds terugkeren onder de juiste omstandigheden.

Het artikel geeft geen juridisch advies of investeringsaanbevelingen en is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden. Dit zijn uitsluitend de meningen, opvattingen en gedachten van de auteur en weerspiegelen mogelijk niet de meningen en opvattingen van Cointelegraph.