Als er vandaag de dag een kwantumcomputer online zou komen die moderne encryptie kan doorbreken, zou Bitcoin waarschijnlijk worden aangevallen – en niemand zou het weten.
“Alles zou op legitieme toegang lijken”, vertelde David Carvalho, de CEO van Naoris Protocol, een bedrijf dat post-kwantumtechnologie-infrastructuur levert, aan Cointelegraph. “Als je denkt dat je daar een kwantumcomputer ziet, heeft deze al maanden de controle.”
‘Je zou het niet eens weten,’ zei Hij.
IBM, Google Labs en door de overheid gesteunde laboratoria zijn dat wel racen om dat gat te dichtenMaar de klok tikt. NIST, het Amerikaanse National Institute of Standards and Technology, is begonnen met het goedkeuren van post-kwantumalgoritmen, terwijl veel openbare blockchains nog steeds gebruik maken van encryptie uit de jaren tachtig.
Het is nog steeds een hypothetische dreiging. Carvalho waarschuwt dat als de Bitcoin-verdediging werkelijkheid zou worden, deze sneller zou vallen dan het systeem zou kunnen reageren.
Bitcoin kan worden gebroken door een kwantumhack
De beveiliging van Bitcoin is gebaseerd op Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA), een cryptografisch algoritme dat voor het eerst werd geïntroduceerd in 1985. Gebruikers kunnen het eigendom bewijzen door een privésleutel te gebruiken, maar alleen de publieke sleutel is zichtbaar op het netwerk.
Een voldoende krachtig kwantumcomputerapparaat zou de privésleutel van een openbaar toegankelijke sleutel kunnen herstellen met behulp van de algoritmen van Shor. Aanvallers zouden toegang kunnen krijgen tot portemonnees waarin de openbare sleutels zichtbaar zijn. Dit geldt ook voor vroege Bitcoin-portefeuilles.BTC) transacties.
“Het zou onmogelijk zijn om te bewijzen dat een kwantumcomputer dit heeft gedaan omdat hij legitieme toegang verkrijgt”, zegt Carvalho. “Je zag die munten gewoon bewegen alsof hun eigenaren besloten ze uit te geven.”
Verwant: Het kwantumaftellen van Bitcoin is al begonnen, zegt de CEO van Naoris
Kapil Dhiman, CEO en oprichter van Quranium – een laag-1 blockchain-startup gericht op post-kwantumbeveiliging – waarschuwde dat de eerste en meest zichtbare slachtoffers de oudste portemonnees zouden zijn.
“De munten van Satoshi zouden eendjes zijn”, meldde Cointelegraph dat hij dit zei. “Als die munten bewegen, zal het vertrouwen in Bitcoin uiteenvallen lang voordat het systeem zelf faalt.”
In dit scenario zouden blockchain-transacties zoals gebruikelijk worden verwerkt. In dit scenario worden blokken gedolven en blijft het grootboek intact. Het eigendom is echter stilletjes overgedragen.
Tegenwoordig zijn brute force-aanvallen iets effectiever dankzij het gebruik van betere algoritmen en krachtigere GPU’s. Hoewel ECDSA verre van de mogelijkheden van traditioneel computergebruik heeft, kan het worden gebruikt met de 256-bits sleutel van Bitcoins.
Bitcoins zijn de belangrijkste reden achter de post-kwantum-encryptie van TradFi
Hoewel banken, overheidsinstanties en telecomnetwerken de post-kwantumtechnologie testen, gebruiken veel grote blockchains nog steeds technologieën uit de jaren tachtig.
“Alle blockchains hebben deze kwetsbaarheid als hoofdoorzaak geïdentificeerd,” verwees Dhiman naar de mogelijkheid dat kwantumcomputers de huidige encryptietechnieken zoals ECDSA zouden kunnen doorbreken.
Om Bitcoin over te zetten van een traditioneel model naar een model dat kwantumbestendig is, zouden de consensusregels van het netwerk herschreven moeten worden. Dit vereist een grote hoeveelheid coördinatie tussen mijnwerkers en ontwikkelaars.
Verwant: Bent u uw Bitcoin kwijt in Californië? Misschien krijg je het allemaal terug
Vroege voorstellen zijn naar voren gebracht door onderzoekers, zoals Bitcoin-verbeteringsvoorstel 360Het document schetst mogelijke trajecten voor het adopteren van nieuwe cryptografische systemen, evenals het ‘Post Quantum Migration and Legacy Signatures Sunset’-voorstel om bestaande handtekeningschema’s geleidelijk af te schaffen. Ethereum-ontwikkelaars hebben ook onderzoek gedaan op roosters gebaseerde handtekeningen Er zijn andere opties die quantum kunnen weerstaan, maar geen enkele is geïmplementeerd.
Er is al een verschuiving begonnen in de traditionele financiële sector. Amerikaanse NIST-algoritmen zijn goedgekeurd en JPMorgan heeft in samenwerking met Toshiba een kwantumveilige blockchain ontwikkeld. SWIFT biedt nu training aan over post-kwantumveiligheid voor zijn netwerk.
“Traditionele financiën lopen eigenlijk voorop”, zei Carvalho. “Ze hebben centrale controle, budgetten en één enkele autoriteit die upgrades kan pushen. Crypto heeft dat niet. Voor alles is consensus nodig.”
Sommige van de nieuwere projecten in de blockchain positioneren zich al voor quantumgereedheid. In een onafhankelijk voorstel werd het Naoris-protocol van Carvalho genoemd. ingediend Dhimans Quranium maakt daarentegen gebruik van het door NIST goedgekeurde Stateless Hash-Based Digital Signature Algorithm. Quantum Resistente Ledger maakt gebruik van XMSS, een NIST-standaardalgoritme voor op hash gebaseerde digitale handtekeningen.
Wat zal er gebeuren als Bitcoin de kwantumtest niet doorstaat?
De voornaamste zorg voor de gemiddelde Bitcoin-eigenaar is het plotselinge verlies aan vertrouwen dat ertoe zou kunnen leiden dat de prijzen dalen en zich verspreiden over de traditionele markten waar de adoptie van cryptocurrency door instellingen is toegenomen.
“De kans is niet nul dat het nu uitkomt. De consensus in de wetenschappelijke, onderzoeks- en militaire gemeenschappen is dat dit niet het geval is”, zei Carvalho.
“Het zou echter niet de eerste keer zijn dat cryptografie van wereldklasse zonder medeweten van het publiek werd verbroken”, zei hij, verwijzend naar de Enigma-code.
De Enigma-code werd door nazi-Duitsland in de Tweede Wereldoorlog gebruikt en men dacht dat deze onbreekbaar was. Het cijfer werd gekraakt door cryptanalytici van Bletchley, onder leiding van Alan Turing. Om te voorkomen dat Duitsland het cijfer zou gebruiken, hielden de geallieerden hun doorbraak geheim.
“Als je denkt dat je een kwantumcomputer ziet, heeft deze al maanden de controle”, waarschuwde Carvalho.
Deskundigen blijven ervan overtuigd dat een kwantumbeveiligd blockchain-systeem haalbaar is, en de industrie heeft geprobeerd normen over te nemen die al bestaan voor traditionele financiën.
“Kwantumveilige systemen zijn mogelijk,” zei Dhiman, “We moeten ze gewoon gaan bouwen voordat de dreiging reëel wordt.”
Voorlopig zijn kwantumbedreigingen slechts theoretisch. Bitcoin is gecodeerd en is moeilijk te kraken. Computers die dat kunnen, bestaan alleen op papier.
Tijdschrift: Bitcoin versus de kwantumcomputerdreiging: tijdlijn en oplossingen (2025-2035)
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor activiteiten die u buiten DagelijksCrypto uitvoert.”
