James Check, de oprichter en hoofdanalist van Bitcoin Onchain Analysis Service Checkonchain, zei maandag dat een kwantumprobleem meer een kwestie van consensus is dan van technologie.
Op een zondag X naCheck zei dat “er geen kans is dat we tot consensus komen om Bitcoin te bevriezen”.BTCDit komt omdat de ontwikkelingspolitiek de reactie van de gemeenschap beperkt. Het zou betekenen dat de verloren Bitcoin de markt zal overspoelen als oude adressen in gevaar komen. Kwantumcomputeraanvallen worden mogelijk.
BitBo gegevens Volgens de gegevens staat 32,4% van alle Bitcoin al meer dan 10 jaar in opslag. 16,8% stond gedurende 7 tot 10 jaar in opslag. Er is discussie over hoeveel van deze activa verloren gaan of onbereikbaar zijn, en hoe lang ze worden bewaard.
Het antwoord van Check was: opmerkingen Ceteris Parabis, hoofd crypto-onderzoek voor Delphi Digital. Het ‘kwantumdreigingsprobleem’ van Bitcoin is volgens Paribus geen technologisch probleem. “Wat het probleem specifiek uniek maakt voor BTC is dat het technische probleem secundair is.” “Kwantumbestendige Bitcoin zal haalbaar zijn, maar het lost niet op wat je met de oude munten doet”, zei hij.
Toen Adam Back eind april werd geïnterviewd door Cointelegraph, de vroege cryptopunk die werd aangehaald in Satoshi’s Bitcoin-whitepaper, zei Adam Back: de gemeenschap zal moeten kiezen Het afschaffen van kwetsbare, oude adressen verdient de voorkeur boven het laten wegnemen van geld. Check is van mening dat leden van de gemeenschap toegang moeten hebben tot fondsen. “Laat de oude munten weer op de markt komen.”
Verwant: De baas van VanEck twijfelt aan de privacy van Bitcoin en de encryptie tegen kwantumtechnologie
Oplossing voor alleen nieuwe adressen
Het Amerikaanse National Institute of Standards and Technology, NIST, heeft de technische fundamenten ontwikkeld die Bitcoin resistent zullen maken tegen quantum computing. onderschreven Vorig jaar waren er meerdere post-kwantumschema’s met publieke sleutel. Als de Bitcoin-gemeenschap besluit deze te implementeren, zijn kwantumbestendige Bitcoin-adressen al binnen handbereik dankzij deze encryptiestandaarden – en het Bitcoin Improvement Proposal 360 adressen Hier is behoefte aan.
Bitcoin gebruikt nog steeds Elliptic Curve Digital Signature Algorithms (ECDSA’s) voor de oude adressen, en Schnorrs voor Taproot. Beide zijn gevoelig voor kwantumcomputers. Het is daarom vrijwel zeker dat de oplossing een postkwantumstandaard zal vereisen. Toch roept dit de vraag op wat er zal gebeuren met de grote hoeveelheid verloren Bitcoin die achterblijft op niet-kwantumbestendige adressen.
Back suggereerde zelfs dat quantum computing de identiteit van de pseudonieme oprichter van Bitcoin zou kunnen onthullen. Back zei dat quantum computing ervoor zou kunnen zorgen dat de Bitcoin van Nakamoto wordt verplaatst om te voorkomen dat deze door de quantumcomputer wordt gestolen. Hij zei vorige week dat het onwaarschijnlijk is dat Bitcoin bedreigd zal worden door quantum computing. gedurende minstens twee tot vier decennia.
Verwant: Wat gebeurt er met de 1 miljoen Bitcoin van Satoshi als kwantumcomputers live gaan?
Sommige bitcoins hebben hun oplossing gevonden
Experts zijn het er algemeen over eens dat er nooit een Bitcoin-fix zal zijn die oude adressen beschermt en ook achterwaarts compatibel werkt. Hetzelfde kan niet gezegd worden over sommige andere blockchains.
Onderzoekers onthulden eind juli een nieuwe studie. achterwaarts compatibele kwantumbestendige oplossing Daarvoor is het niet nodig dat de handtekening wordt gewijzigd. Helaas zal deze nieuwe aanpak alleen de Sui-, Solana- en Near-netwerken beïnvloeden. Ethereum en Bitcoin zijn niet inbegrepen.
De implementatie maakte gebruik van het Edwards-curve Digital Signature Algorithm dat door die netwerken werd gebruikt. De onderzoekers ontwikkelden een systeem van nulkennisverificatie waarmee iemand kan aantonen dat hij het zaad bezit. Als een dergelijk bewijs nodig zou zijn, zou een door een kwantumcomputer vervalste handtekening niet voldoende zijn om een adres te hacken.
Tijdschrift: Bitcoin versus de kwantumcomputerdreiging: tijdlijn en oplossingen (2025-2035)
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor activiteiten die u buiten DagelijksCrypto uitvoert.”
