Satoshi’s portemonnee: een belangrijk doelwit voor kwantumaanvallen
Satoshi’s originele Bitcoin-portemonnee, die 1,1 miljoen BTC bevatte, wordt door onderzoekers gezien als een kwantumkwetsbaarheid. Ze beoordelen hoe de toenemende rekenkracht van computers de vroege Bitcoin-adressen zou kunnen beïnvloeden.
Satoshi Nakamoto heeft naar schatting 1,1 miljoen Bitcoins (BTCHet wordt soms omschreven als ‘de ultieme cryptovaluta’, ‘verloren schat’. Het digitale spookschip heeft sinds zijn oprichting nog nooit een transactie op blockchain gezien. Het is inmiddels een legende geworden dat deze enorme collectie, ter waarde van tussen de 67 en 124 miljard dollar, er nog steeds is.
Voor een groeiende groep natuurkundigen en cryptografen wordt de dreiging ook gezien als een dreiging die miljarden kan kosten. Het is geen inbreuk op een hacker of een server, het is de opkomst van een nieuwe computervorm. kwantumcomputers.
Terwijl kwantummachines zich verplaatsen van de theoretische onderzoekslaboratoria naar werkende prototypes die krachtig genoeg zijn om in toepassingen in de echte wereld te worden gebruikt, vormen ze een bedreiging voor cryptografische systemen. De encryptie die wordt gebruikt om de munten van Satoshi, het Bitcoin-netwerk en andere delen van de mondiale financiële infrastructuur te beschermen, is allemaal inbegrepen.
Dit is geen verre ‘wat als’-vraag. Race om zowel kwantumcomputers als een kwantumbestendige verdediging Het is een van de meest cruciale en best gefinancierde technologieën van onze tijd. Dit is de informatie die u nodig heeft.
Satoshi’s portemonnees uit de beginperiode zijn gemakkelijke doelwitten voor kwantumaanvallen
Moderne Bitcoin-portefeuilles verbergen meestal de openbare sleutels totdat er een transactie plaatsvindt. Satoshi’s pay-to-public-key (P2PK), oudere adressen, doen dat niet. Hun publieke sleutels blijven permanent zichtbaar in de keten.
Om het gevaar volledig te begrijpen, moet je eerst erkennen dat Bitcoin-adressen niet op dezelfde manier worden aangemaakt. Satoshi’s adressen uit 2009 en 2010 zijn de bron van de kwetsbaarheid.
De meeste Bitcoin wordt tegenwoordig bewaard in pay-to-public-key-hash (P2PKH)-adressen, die beginnen met ‘1’, en SegWit-adressen die beginnen met ‘bc1’. De blockchain slaat alleen de hash op wanneer munten op dit soort adressen aankomen. Het toont pas de echte publieke sleutel nadat de munten zijn uitgegeven.
Vergelijk het met een kluisje bij de bank. Het postslot is een hash van het adres; iedereen die het kan zien, kan er geld in gooien. In het metalen slot achter het slot zit de publieke sleutel. Slot en mechanisme zijn aan het zicht onttrokken. De publieke sleutel is het “slot”. De private sleutel wordt pas onthuld als je ervoor kiest om de munten uit te geven. “ontgrendelt” het.
Satoshis-munten worden echter opgeslagen in een ouder P2PK-adres. Dit oudere formaat heeft geen hash. In onze analogie kunnen we zien dat de openbare sleutel, of het slot, permanent en zichtbaar is vastgelegd op de Blockchain.
Bij een klassieke computer heeft dit geen invloed. Ook al is het praktisch onmogelijk om een publieke sleutel te reverse-engineeren om de private sleutel te verkrijgen, toch blijft dit een mogelijkheid. Een kwantumcomputer kan de publieke sleutel gebruiken als gedetailleerd plan. Het slot is open voor iedereen die het wil.
Het algoritme van Shor breekt Bitcoin met kwantummachines
Elliptic Curve Digital Signature Algorithm, het beveiligingsalgoritme voor Bitcoin (ECDSA), is gebaseerd op wiskunde die computationeel onmogelijk om te keren is door klassieke computers. De algoritmen van Shor zijn, wanneer ze worden uitgevoerd door een kwantumcomputer die krachtig genoeg is, ontworpen om die wiskunde om te keren.
Het beveiligingsmodel van Bitcoin ECDSA is de basis van een schaalbaar systeem. De kracht van het systeem komt voort uit de eenrichtingsaanname. Een privésleutel kan met één punt van een curve worden vermenigvuldigd om een publieke sleutel te verkrijgen, maar het omgekeerde is onmogelijk. Het elliptische kromme discrete logaritmeprobleem is de naam van dit probleem.
De klassieke computer kan geen van deze functies uitvoeren. “verdelen” Deze operatie. De enige keuze van deze operatie is brute kracht, waarbij elke mogelijke sleutel moet worden geraden. Er zijn 2256 mogelijke sleutels, wat een enorm aantal is dat zelfs het bekende aantal atomen overschrijdt. Bitcoin zal veilig blijven tegen alle supercomputers, zowel klassieke als toekomstige.
Het zou berekenen. De kwantumcomputer zou kunnen rekenen.
Het Shor-algoritme, ontwikkeld in 1994, is het hulpmiddel om dit te doen. Het algoritme is een theoretisch proces ontwikkeld in 1994. krachtige kwantumcomputerHet algoritme kan kwantumsuperposities gebruiken om verborgen wiskundige patronen te vinden, namelijk de periode. Het algoritme kan een publieke sleutel binnen enkele uren of zelfs dagen reverse-engineeren om de privésleutel erachter te bepalen.
De aanvaller hoeft geen computer te hacken. De aanvaller kan alle P2PK-sleutels verzamelen die op de blockchain zijn blootgesteld en deze aan een kwantumcomputer doorgeven, en vervolgens wachten tot de privésleutels zijn teruggestuurd. Ze konden vervolgens de transactie ondertekenen om de 1,1 miljoen munten van Satoshi te verplaatsen.
Wist je dat? Volgens schattingen zou een computer met ruim tien miljoen transistors nodig zijn om de encryptie van Bitcoin te doorbreken. 2.330 stabiele logische qubits. Vanwege de ruis en fouten die aanwezig zijn in de huidige qubits, denken experts dat een fouttolerant apparaat meer dan een miljoen fysieke qubits nodig zou hebben.
Zijn we al dicht bij Q-Day?
Bedrijven als Rigetti, Quantinuum en anderen racen tegen de klok om een kwantumcomputer te creëren die cryptografisch bruikbaar is. De tijdlijn is gekrompen van tientallen jaren naar slechts enkele jaren.
“Q-Day” Dit is het hypothetische tijdstip waarop een kwantumcomputersysteem de huidige encryptie kan breken. Jarenlang werd gedacht dat dit een langeafstandsmogelijkheid was. “10-20-jaar” Probleem: de tijdlijn is nu steeds gecomprimeerder geworden.
Kwantumfoutcorrectie is de reden waarom er 1.000.000 fysieke qubits nodig zijn om 2.330 logische qubits te produceren. De qubits zelf zijn kwetsbaar. Qubits zijn kwetsbaar en luidruchtig. Ze kunnen worden beïnvloed door zelfs kleine trillingen, temperatuurschommelingen en straling. Dit zou ertoe kunnen leiden dat ze hun kwantumtoestand verliezen en tot fouten leiden.
Voor een berekening die zo ingewikkeld is als het breken van ECDSA heb je stabiele logische quabits nodig. Voor één qubit aan logische informatie kan het nodig zijn om honderden of duizenden fysieke qubits te combineren. De systeemoverhead is vereist om de stabiliteit te behouden.
De kwantumrace versnelt snel.
-
Quantinuum Rigetti IonQ en andere technologiegiganten, zoals Google, IBM en Microsoft, hebben publiekelijk agressieve kwantumroadmaps aangekondigd.
-
Rigetti ligt op koers om in 2027 een systeem met duizend of meer qubits te realiseren.
-
Deze gepubliceerde prestaties omvatten geen geheim onderzoek op staatsniveau. Het eerste land dat Q-Day zou verwezenlijken, zou theoretisch de sleutel hebben tot alle mondiale inlichtingen- en financiële gegevens.
Voorafgaand aan een aanval moet de verdediging daarom opgebouwd en gereed zijn voor inzet.
De kwantumaanval op Bitcoin legt miljoenen bitcoins bloot
Volgens een rapport van de 2025 Human Rights Foundation bevinden zich 6,51 miljoen BTC op adressen die kwetsbaar kunnen zijn, en 1,72 miljoen daarvan, inclusief Satoshi, worden als onbeweeglijk beschouwd.
Satoshi’s portemonnee, hoewel de grootste prijs niet alleen dat is. Een datum in oktober 2025 rapport De Human Rights Foundation heeft de gehele blockchain geanalyseerd om de kwantumkwetsbaarheden vast te stellen.
De bevindingen waren schokkend
-
Kwantumaanvallen met een groot bereik kunnen 6,51 BTC compromitteren.
-
De geschatte Satoshi BTC van 1,1 miljoen BTC behoort tot de 1,72 miljoen BTC die zich mogelijk op slapende adressen bevindt of verloren is gegaan.
-
Nog eens 4,49 miljoen BTC zijn kwetsbaar, maar kunnen worden beschermd door migratie. Dit suggereert dat hun eigenaren mogelijk nog steeds het vermogen hebben om te handelen.
Gebruikers maakten de cruciale fout door adressen te hergebruiken. Deze 4,49.000.000 BTC is van hen. De gebruikers gebruikten moderne P2PKH-adressen, maar ontvingen, nadat ze dit hadden uitgegeven (waarbij hun publieke sleutel werd onthuld), geld terug op hetzelfde adres. Begin 2010 was dit niet ongebruikelijk. Door hetzelfde adres opnieuw te gebruiken, wordt hun openbare sleutel permanent zichtbaar, waardoor hun moderne portemonnee net zo kwetsbaar is voor aanvallen als Satoshi.
De simpele handeling van het verplaatsen van Satoshi’s munten als bewijs dat een aanval succesvol was, zou het geval zijn als een vijandige actor als eerste Q-Day zou bereiken. Het verplaatsen van de munten van Satoshi zou dienen als bewijs dat de fundamentele veiligheid van Bitcoin in gevaar was gebracht. Het zou een marktpaniek en zelfs een run op de beurzen kunnen veroorzaken.
Wist je dat? De meest voorkomende tactieken die door terroristen worden gebruikt zijn: besproken Hier kunt u er meer over leren. “Nu oogsten, later decoderen.” Met behulp van kwantumcomputers zijn kwaadwillende actoren al begonnen met het vastleggen van gecodeerde gegevens, waaronder internetverkeer, publieke blockchain-sleutels en bitcoin-adressen.
Bitcoin-kwantumveilige bescherming: hoe overstappen?
Het is nu een mondiale beweging om nieuwe, kwantumbestendige technologie te adopteren. Dit zou een netwerkupgrade of een vork naar het nieuwe algoritme betekenen.
De cryptografische gemeenschap wacht niet tot dit gebeurt. Oplossing is post-kwantumcryptografie (PQC)Een nieuwe generatie cryptografische algoritmen, gebaseerd op ingewikkeldere wiskundige problemen, waarvan wordt gedacht dat ze beveiliging bieden tegen kwantumcomputers en klassieke computers.
Veel PQC-algoritmen gebruiken structuren zoals op roosters gebaseerde codering in plaats van elliptische krommingen. Leider van dit initiatief is het Amerikaanse National Institute of Standards and Technology.
-
Het National Institute of Standards and Technology zal in augustus 2024 de definitieve PQC-standaard publiceren.
-
De sleutel voor deze discussie is ML-DSA (Module-Lattice-based Digital Signature Algorithm), onderdeel van de CRYSTALS-Dilithium-standaard.
-
OpenSSH 10.0 wordt overgenomen door de bredere technologie-industrie. OpenSSH 10.0 zal eind 2025 beschikbaar zijn. gemaakt Cloudflare heeft het PQC-algoritme standaard gemaakt. Cloudflare meldde ook dat het grootste deel van zijn websiteverkeer nu PQC-beveiligd was.
Het pad voorwaarts van Bitcoin zal vrijwel zeker worden geïmplementeerd via een soft-fork, een systeemupdate die het hele netwerk zou beïnvloeden. Deze update zou nieuwe adrestypen introduceren die kwantumbestendig zijn, waaronder de onlangs voorgestelde “P2PQC”-adressen. Dit betekent dat niemand hoeft te verhuizen. De gebruikers zouden onvrijwillig geld kunnen sturen vanaf de oudere adressen die kwetsbaar zijn, zoals P2PKH, SegWit of P2PKH, naar deze nieuwe en veilige adressen. De SegWit-update werd op een vergelijkbare manier geïmplementeerd.
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor activiteiten die u buiten DagelijksCrypto uitvoert.”

