Bitcoin -banken zullen gebeuren. Er zijn er al een paar. Er zal meer zijn. De oude banken die al aanwezig zijn, zullen diensten beginnen te verlenen. Bitcoin zal de basis vormen voor nieuwe banken. In dit stadium is het onmogelijk om te vermijden. Bitcoin schaalt niet. Mensen waarderen nog steeds diensten die derden vereisen. Een van de belangrijkste is schulden.
De realiteit van deze situatie is onvermijdelijk.
Het zou tijd kosten, zelfs als we alle goed gespecificeerde opcodes en verbondsvoorstellen tegelijk zouden uitrollen. Dit komt omdat het lang duurt om lagen zelfkustenschap te bouwen die op schaal kunnen concurreren met kredietverenigingen of banken die Bitcoin-rekeningen aanbieden. Het is geen probleem dat ’s nachts gemakkelijk zal worden opgelost.
Wat kunnen we nog meer proberen? Wat kunnen we doen? De oplossing vereist een dubbele aanpak. De ene omvat technische ontwikkeling, terwijl de andere, het spijt me te moeten zeggen, is lobbyen.
Bestaande software zoals LNDHUB en LNBIT’s stellen Lightning -gebruikers in staat om voogdijaccountservices te bieden. Er moet meer van dit type software zijn, wat ook gratis is. Kilometers beter. Dit mag niet sleutelen aan de opdrachtregel en het verbinden van onafhankelijke software of het doorbladeren van GitHub voor handmatige installatie-instructies of het proberen om afhankelijkheidsmismatches op te lossen.
Alleen werken is niet genoeg.
Het is zo eenvoudig als op een knop klikken om te synchroniseren met het netwerk. De software moet eenvoudig genoeg zijn voor zelfs power-gebruikers om te gebruiken, maar niet te technisch onderlegd. Het contant geld van anderen verliezen. Bliksem vereist meer functionaliteit dan het basisaccount. Ecash maakt privacy mogelijk. Dit is iets dat belangrijk zou zijn voor groepen vrienden die dichtbij zijn. Je vriend zou niet moeten kunnen zien waar je je geld aan uitgeeft. Dit moet in staat zijn om dingen te verwerken zoals zelfbeheersingstijl in de keten. Het is onwaarschijnlijk dat mensen al hun levensbesparingen van hun familie en vrienden willen behouden. Maar een herstelcode om hen te beschermen tegen hun fouten kan een ander verhaal zijn.
Het is belangrijk om software te hebben die dit soort online interactie kan opschalen.
Een regelgevende uitzondering is ook nodig. Het is belangrijk om te erkennen dat dit soort software, die gratis kan worden gerund door vrienden of familie, maar in sommige gevallen duizenden dollars kost, niet als gereguleerd moet worden beschouwd. Het is niet bankachtig om vrienden en familieleden te helpen Bitcoin gemakkelijk en veilig te gebruiken, zonder iets aan te rekenen. Het is belachelijk om te denken dat banken met miljarden dollar aan activa dezelfde regels moeten volgen.
Het is dit pad, gezien de huidige Bitcoin -beperkingen en de realiteit van het vergroten en versnellen van acceptatie die uiteindelijk zal leiden tot een systeem dat volledig wordt gevangen en geneutraliseerd door traditionele financiële instellingen.
We vertrouwen op elkaar om de schaalproblemen van Bitcoin op te lossen.
Dit is geen goed artikel. Nemen. Meningen zijn uitsluitend die van de auteur en weerspiegelen mogelijk niet BTC Inc.
“Dit artikel is geen financieel advies.”
“Doe altijd uw eigen onderzoek voordat u een soort investeringen doet.”
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor alle activiteiten die u buiten de dagelijkse crypto uitvoert.”
Bron: bitcoinmagazine.com
