Bitcoin (BTC) daalden dinsdag bij de opening van Wall Street onder de $70.000, nadat de macro-activa daalden als gevolg van de oorlogsspanningen in Iran.
Belangrijkste punten:
-
Bitcoin slaagt er niet in om $70.000 steun te genereren, omdat de druk op de macroverkoop leidt tot verliezen op mondiale activa.
-
De spanningen in het Midden-Oosten blijven op de voorgrond staan, maar analyse ziet hoop in de ‘verrassende veerkracht’ van Bitcoin.
-
Handelaren blijven verdeeld over de vraag of stieren het huidige bereik kunnen redden.
De comeback van Bitcoin zou zich in een “vroeg stadium” kunnen bevinden
Uit gegevens van TradingView blijkt dat de dagelijkse prijsverliezen van BTC 1,5% bedragen, waarbij BTC/USD een deel daarvan teruggeeft sprint van de vroege week tot $ 71.800.
Amerikaanse aandelen gingen die dag open, waarbij de Nasdaq Composite Index bijna 1% verloor, terwijl goud de $4.450 niet passeerde. Olie steeg langzaam richting $95 per vat, na een aanvankelijke daling aan het begin van de week, dankzij de vredesgeruchten over Iran.
De markten bleven gespannen over het lot van de oliedoorgang door de Straat van Hormuz, te midden van nieuwe Israëlische aanvallen op Libanon.
In een commentaar zei handelsmaatschappij QCP Capital dat de Amerikaanse president Donald Trump op zoek was naar marktstabiliteit ondanks de aanhoudende militaire actie.
“Trump navigeert door een steeds complexer wordend geopolitiek mijnenveld en heeft nu heel weinig manoeuvreerruimte”, schreef het in zijn laatste “Markt kleuranalyse.
“Nu de aandelen in de buurt van belangrijke steun zweven en de inflatiedruk de verwachtingen voor renteverhogingen doet stijgen, kan hij het zich niet veroorloven de markten te ontregelen.”

QCP zei dat de prijsactie van BTC “verrassende veerkracht” toonde in het licht van een escalerende oorlog.
“Deze veerkracht kan een lagere hefboomwerking in het hele systeem weerspiegelen, maar het zou ook de allereerste stadia kunnen signaleren van een regimeverandering voor BTC, waar het niet langer op dezelfde manier concurreert met traditionele risicovolle activa”, voegde het eraan toe.
BTC-prijs niet “helemaal uit het bos”
Cryptohandelaar Michaël van de Poppe zette de voorzichtig bullish toon voort en markeerde begin vorige maand een reeks hogere dieptepunten voor BTC/USDT.
Verwant: Bitcoin-waarde ‘buiten de grafiek’ nu de BTC-prijsstatistiek in 2026 een recordlaagte bereikt
“Bitcoin drukt voortdurend hogere dieptepunten sinds de crash begin februari. Het is een geweldig teken en het laat zien dat we op het punt staan getuige te zijn van meer kracht”, zei hij. verteld X volgers op de dag.
“Het betekent niet dat we helemaal uit de problemen zijn, omdat die hogere dieptepunten veel liquiditeit teweegbrengen als de markten daar komen. Maar over het geheel genomen denk ik dat we, zolang we deze niveaus vasthouden, $77-80.000 kunnen bereiken.”

Anderen bleven ervan overtuigd dat nieuwe dieptepunten op komst waren, waarbij handelaar Jelle waarschuwde voor een “Bart Simpson”-grafiekpatroon dat zich in korte tijdsperioden afspeelde.
$BTC – Het lijkt erop dat Bart nu elk moment zijn grap kan uithalen 👀 pic.twitter.com/c0pLeQBFus
— Jelle (@CryptoJelleNL) 24 maart 2026
Handelaar en analist Rekt Capital bevestigde ondertussen zijn scepsis over de kracht van de nabijgelegen langetermijntrendlijn.
Als Dat meldt CointelegraphHet 200-weekse exponentiële voortschrijdend gemiddelde (EMA) van $68.300 heeft onlangs niet gefunctioneerd als definitieve steun of sterke weerstand.
“De EMA van 200 weken fungeert als zowel een onbetrouwbaar verzet als een onbetrouwbare steun, en bevestigt nooit echt een duidelijke rol. Wat zich dus zou kunnen lenen voor verder ronddwalen hier in en rond voordat het uiteindelijk in de loop van de tijd uiteenvalt in een extra macro-nadeel”, zegt hij samengevat op X.

Dit artikel bevat geen beleggingsaanbevelingen of advies. Elke beleggings- of handelsbeslissing brengt een bepaald risico met zich mee. Lezers moeten hun eigen onderzoek doen voordat ze een beslissing nemen. Cointelegraph streeft ernaar nauwkeurige, tijdige en betrouwbare informatie te leveren. Cointelegraph kan echter niet garanderen dat de informatie in dit artikel volledig, nauwkeurig of betrouwbaar is. Dit artikel kan risicovolle en onzekere toekomstgerichte verklaringen bevatten. Cointelegraph is niet verantwoordelijk voor verlies of schade die voortvloeit uit uw vertrouwen op deze informatie.

