De stereotypen van idealistische en naïeve mensen, evenals cynici en realisten zijn niet helemaal onjuist. Stereotypen komen niet willekeurig tot stand, maar ze zijn gebaseerd op enige waarheid. Anders zouden de stereotypen nooit viraal zijn geworden. Stereotypen, zoals de wereldbeelden die zij pleiten, zijn overdreven voorbij deze kernel.
Bitcoin zit vast in een eindeloze touwtrekken tussen naïeve cynici en afgestoten idealisten.
Eén hand, idealisten zeggen dat we al hebben gewonnen. Het succes van Bitcoin wordt gegarandeerd door magie. De wereld staat al onder controle en iedereen zal Bitcoin bezitten. Het is de grootste waarde van waarde. Het enige dat nodig is om succesvol te zijn, is dat. Er is geen behoefte aan verbeteringen.
Cynici zeggen dat we integendeel verliezen of verliezen. Bitcoin kan niet slagen in deze wereld, tenzij het een radicale revisie ondergaat. Het wordt gevangen genomen en wordt nutteloos. “Wie weet waar te beginnen?” Wat is uw antwoord wanneer gevraagd om verbeteringen?
Het publieke discours wordt gedomineerd door uitersten, wat afleidt van het feit dat we veel kunnen doen met de middelen en tools die voor ons beschikbaar zijn. We kunnen ook de reikwijdte van deze realiteit uitbreiden met zeer eenvoudige en kleine verbeteringen.
Custodians zijn de enige die in een groot deel van de wereld de censuurbestendigheid en privacy van Bitcoin kunnen garanderen. In dat geval zouden we veel kleine Ecash-mijnwerkers in Chaumian-stijl kunnen hebben. Om een ECASH -knooppunt te bedienen vereist echter lopende bliksem.
Bliksem kan ingewikkeld zijn. Als u het verknald of de nieuwste kanaalstatus verliest, kan uw hele geld verdwijnen. Als u een kanaal bijwerkt en vervolgens probeert een eerdere status van het kanaal te gebruiken, kan uw tegenpartij al uw fondsen innemen. CTV + CSFS geeft ons LN -symmetrie. Dit is een bliksemkanaal dat een andere manier geeft om kanalen te bedienen. Ln-symmetrie zou het kanaal je geld laten nemen in plaats van ze een oude staat te laten gebruiken waarmee alle partijen hun geld kunnen krijgen. “Doorsneden” alle tussenliggende staten en ga vervolgens het geld uit van uw vorige staat in de meest recente aan de keten.
Deze ene wijziging, en het is niet alles wat CTV +CSF’s toestaat, zou het landschap veranderen in termen van wie een lokale munt van Ecash zou kunnen runnen. Incompetentie is bijna onmogelijk te verliezen.
Bitcoin zou veel meer privé en bestand tegen censuur zijn als deze kleine functie werd toegevoegd. Kan het over de hele wereld zelfkruidschalen schalen? Nee. Dat is het niet. Verbetert dit de waarde van Bitcoin drastisch, ondanks de claim van het opslaan van waardemaximisten dat een verbetering niet nodig of zelfs mogelijk was? Absoluut.
Er is een enorm veld van mogelijkheden tussen de polen, en bitcoiners moeten stoppen met exclusief kijken. De limieten voor wat u kunt bereiken, zijn belangrijk als we onze kansen op succes willen maximaliseren. Bitcoin is een nieuwe technologie die we moeten verkennen.
Het onderstaande artikel is een overzicht van het onderwerp. Nemen. Meningen zijn die van de individuele auteur en weerspiegelen mogelijk niet BTC Inc.
“Dit artikel is geen financieel advies.”
“Doe altijd uw eigen onderzoek voordat u een soort investeringen doet.”
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor alle activiteiten die u buiten de dagelijkse crypto uitvoert.”
Bron: bitcoinmagazine.com
