Perceptie meldt dat de reguliere media in het 2e kwartaal helemaal geen Bitcoin of Crypto hadden behandeld, hoewel de valuta een nieuwe high bereikte.
In het tweede kwartaal van 2016 publiceerden 18 media in totaal 1.116 artikelen, die een “diep gepolariseerd verhalende landschap” vertoonden, kunt u ook meer te weten komen over het volgende: Media -aandacht Volgens die van het bedrijf rapport Dinsdag vrijgegeven
Hoewel het rapport geen directe vergelijkingen heeft gemaakt met vorige kwartalen (BTC(zag ‘dramatische divergentie tussen verkooppunten’, waarbij 31% van de artikelen positief is, 41% neutraal en 28% negatief, er is een breed bereik tussen de twee.
Volgens het rapport was er een ernstig gebrek aan Nieuws berichtgeving Het volgende is een lijst met de meest recente en relevante artikelen. “Elite Financial Publications” The Financial Times, The New York Times en The Wall Street Journal publiceerden allemaal in dezelfde periode minstens 11 artikelen over Bitcoin.
In het tweede kwartaal hebben deze drie verkooppunten slechts 2% alle Bitcoin- en cryptocurrency-dekking door de reguliere media behandeld.
De drie rapporterende verhalen van de media over bitcoin
Perceptie heeft drie verhalen geïdentificeerd die door grote media worden gebruikt om Bitcoin te dekken. De verhalen variëren afhankelijk van hun niveau van dekking. “Redactionele blindheid van agenda-instellende verkooppunten.”
Deze drie verhalen waren “enthousiaste adoptie” Forbes en CNBC zijn twee van de meest populaire nieuwsbronnen. “Opzettelijke blindheid” tijdschriften en financiële tijden behoren tot de meest populaire informatiebronnen. “Aanhoudende scepsis” traditionele media
Perception meldde dat financiële media met een hoog volume, zoals Forbes en CNBC, en de Barron’s van News Corp, de gaten hebben ingevuld die zijn achtergelaten door de beste financiële publicaties, met hun uitgebreide dekking. Traditionele nieuwswinkels daarentegen concentreerden hun aandacht op criminaliteit en controverse.
Distributie van crypto -onderwerpen varieert tussen nieuwsuitzendingen
Er was ook een breed scala aan onderwerpen in het onderzoek met betrekking tot crypto-industrie.
Forbes richtte zich op bitcoin -mijnbouw, institutionele adoptie en adoptie van de detailhandel. CNBC concentreerde zich veel op marktanalyse en beleggingsvoertuigen, bankieren en financiën.
Verwant: ‘Bad Breach of Ethics’ – Musk Echoes Crypto Execs in Backlash Against WSJ
Fox News richtte zich op criminaliteit, cybersecurity en juridische kwesties, terwijl Fortune betrekking had op mijnbouw, bankieren en financiën.
Asymmetrie in informatie betekent dat lezers “onder geïnformeerden”
Dit verschil is belangrijk, volgens het rapport. “Informatieasymmetrie.”
Marktinformatie van Elite Financial Media is een waardevolle bron voor beleggers. “Systematisch onder geïnformeerd”, beweerde het dat er een nieuwe activaklasse was, die activa transformeerde.
Tijdschrift: Dogecoin ingesteld voor rebound? Ripple Eyes US Banking License: Hodler’s Digest
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor alle activiteiten die u buiten de dagelijkse crypto uitvoert.”
