Bitcoin is een heel jong protocol. De adolescentieperiode is misschien wel de meest vormende periode in de korte geschiedenis van Bitcoin, omdat de inzet al is verhoogd voor een innovatief project dat minder dan twintig jaar van ontwikkeling en testen heeft gekend. In de afgelopen 18 maanden heb ik nieuwe ontwikkelaars, investeerders, gebruikers en marketeers naar Bitcoin zien haasten. De fundamentele redenen voor een “Bitcoin Renaissance” lijken op een laag pitje te zijn gezet.
Er zijn de afgelopen tijd veel vragen bij mij gesteld. “Wat vind je van deze nieuwe L2?” Hieronder volgen enkele voorbeelden van het gebruik van 'Zal deze nieuwe L2 echt werken?' Ik heb vrijwel altijd op dezelfde manier geantwoord. “Ik weet het niet.” Het is moeilijk om Bitcoins te maken, en de meeste mensen hebben geen idee hoe. Het is moeilijk te zeggen wat iemand heeft gebouwd, en zelfs of het werkt, als hij niet precies weet wat hij doet. Deze realiteit heeft ondernemers en investeerders er echter niet van weerhouden winst te maken.
Dit nieuwe Bitcoin-tijdperk wordt grotendeels bepaald door marketing, niet door echte innovatie.
Eerst techniek, ten tweede marketing
Niet marketing is mijn academische of professionele achtergrond. Het zit in wiskunde en encryptie. Marketing alleen, hoewel belangrijk voor het creëren van een succesvol product of protocol, is niet voldoende en kan gevaarlijk zijn. Innovatie vereist een solide basis en niet alleen maar pluisjes. Satoshi begon zijn laatste forumpost met woorden die elke Bitcoiner zou moeten lezen en onthouden:Er is meer werk te doen […]Bitcoin-projecten die door marketing worden ondersteund, slagen er niet in hun gebruikers, investeerders en gemeenschap te dienen.
Deze dynamiek is te zien bij het ontbreken van whitepapers. Hoewel deze documenten saai zijn, worden ze gebruikt om nieuwe concepten te introduceren op een manier die uitnodigt tot kritiek, kopiëren en zelfs implementatie. Whitepapers zijn vaak een bijzaak bij de meeste nieuwe op Bitcoin gebaseerde projecten. Marketingmateriaal is de dominante kracht in deze branche geworden.
De signalen van een dergelijk project zijn gemakkelijk herkenbaar. Dit soort retoriek is niet nieuw. ‘bitcoin powered’, ‘bitcoin uitgelijnd’. Hieronder volgen enkele voorbeelden van het gebruik van ‘bitcoin hybride’. Ze worden vaak gebruikt. Deze taal kan worden gebruikt om het feit te verbergen dat sommige protocollen niet met Bitcoin zijn gebouwd. In andere gevallen wordt deze marketing gebruikt om de aandacht af te leiden van de realiteit dat niemand – zelfs de oprichters – weet wat ze aan het bouwen zijn, maar dat ze toch het merk Bitcoin willen benutten.
Als ik aan deze trieste realiteit denk, denk ik aan een cryptografisch principe dat Security through Obscurity heet. Dit idee betekent in feite dat niemand kan vertellen hoe iets werkt, zodat het ding veilig kan zijn. Het is belangrijk op te merken dat dit idee niet iets is waar een team van serieuze ingenieurs naar zou kunnen streven.
Botanix bouwt momenteel een laag die gelijkwaardig is aan EVM, met een Bitcoin-testnet. We lanceren geen token of jagen op vermeldingen op beurzen, maar bouwen in plaats daarvan een veilig en eenvoudig protocol. We zijn niet geïnteresseerd in het spelen van marketingspelletjes, maar in plaats daarvan willen we een ecosysteem bouwen met zelf-soevereine apps die mensen zullen gebruiken.
Eind 2022 zijn we begonnen met het conceptualiseren van Spiderchain.
In november 2023 lanceerden we een proefnetwerk.
Deze zomer zijn we van plan het mainnet in de eerste versie uit te brengen.
Het succes van Bitcoin wordt het best bereikt door te bouwen.
Wachters zijn wij
De meest ervaren software-ingenieurs of cryptografen zijn niet de enigen die een nieuw Bitcoin-project zouden moeten onderzoeken. Bitcoin-gebruikers kunnen en moeten eenvoudige vragen stellen.
- “Wie heeft de sleutels?”
- “Is deze Sybil resistent?”
- “Kunnen operators een gijzeling uitvoeren?”
- “Wat zijn uw basisaannames op het gebied van veiligheid?”
In een eenvoudig whitepaper kunnen al deze vragen in gewoon Engels worden beantwoord. Projecten zonder een gedefinieerd doel, veiligheidsrisico's die duidelijk gedocumenteerd zijn en een goed gearticuleerde analyse van hun afwegingen en doelen dragen bij aan het probleem. Helaas lijkt het erop dat dit de nieuwe norm is geworden in de secundaire laagomgeving van Bitcoin. In onze whitepaper, beschikbaar op de Botanix-website, worden ons protocol, onze aanvalsvectoren en nog veel meer uitgelegd. Startpagina.
Cyberpunks zijn codeerders. Dit simpele feit is vergeten door de explosie van het tweedelaags Bitcoin-protocol (velen zijn deze titel niet waardig). Het is onmogelijk en onverstandig om erop te vertrouwen dat toezichthouders of accountants dit probleem oplossen. De gemeenschap van Bitcoin moet zich op de lange termijn blijven inzetten voor de missie en kortetermijnplannen vermijden.
Het is belangrijker om iets te bouwen dan het op de markt te brengen. Voor elk project dat Bitcoin serieus neemt, zal veiligheid altijd belangrijker zijn. Het is de verantwoordelijkheid van elke Bitcoiner om dit principe op alle gebieden van de Bitcoin-wereld te normaliseren.
Fiat: de strijd ertegen
Bitcoin is geen poging om geld te verdienen. Het is een revolutie. Naar mijn mening moeten en kunnen we meer doen dan wat aan het publiek wordt voorgesteld in de voortdurende Bitcoin Renaissance. Houd je mond open. Dit gedrag is onaanvaardbaar. Je kunt niet verwachten dat de markt deze negatieve actoren zelf zal elimineren.
In deze strijd vechten we tegen een regime van fiat dat wil dat we falen in het opbouwen van een gedecentraliseerd en toestemmingsloos financieel systeem dat voor altijd op Bitcoin zal draaien. De meeste nieuwe Bitcoin-projecten kijken niet verder dan de komende twaalf maanden.
Wat is de impact hiervan op onze missie of wereld?
Satoshi Nakamoto verliet de Bitcoin-wereld door te schrijven. “Ik ben overgegaan op andere dingen. [Bitcoin] is in goede handen.” Deze handen zijn allemaal van ons, dus iedereen die zich zorgen maakt over het toekomstige geld van deze wereld moet waakzaam blijven om ze goed te houden.
“Dit artikel is geen financieel advies.”
“Doe altijd je eigen onderzoek voordat je enige vorm van investering doet.”
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor activiteiten die u buiten DagelijksCrypto uitvoert.”
Bron: bitcoinmagazine.com
