Bedrijfsnaam Gemakkelijk bewijs
Oprichters: Rafael Cordón en Christian Lowenthal
Datum van oprichting De maand februari 2023
De locatie van het hoofdkantoor: Guatemala
De hoeveelheid Bitcoin die in de schatkist wordt bewaard n.v.t.
Het aantal werknemers: 6
Website: https://www.simpleproof.com/
Is het openbaar of privé? Particuliere rechercheurs
Hoe kunnen we er zeker van zijn dat er niet met digitale gegevens wordt geknoeid? Rafael (Rafa) Cordón heeft een antwoord.
In een poging de integriteit van echte informatie te behouden, met name overheidsdocumenten, creëerde hij Eenvoudig bewijsEen bedrijf dat gegevens op de Bitcoin-blockchain beschermt.
Vorig jaar kenden velen het bedrijf al toen ze er werkten. fraude bij de presidentsverkiezingen in Guatemala voorkomenSimple Proof heeft een grotere missie dan dit.
“Wij handhaven de informatie-integriteit van openbare registers”, vertelde Cordón aan Bitcoin Magazine.
“Verkiezingen zijn niet echt onze focus. Ze waren slechts het eerste gebruiksvoorbeeld. We richten ons op [safeguarding] openbare registers – informatie die door overheden wordt geproduceerd,” voegde hij toe.
Simple Proof is een bedrijf dat zich ten doel stelt de integriteit van informatie te beschermen.
Wat een eenvoudig bewijs doet
Simple Proof maakt gebruik van de Bitcoin Core-ontwikkelaar Peter Todd's OpenTijdstempels Hash-functieprotocol dat gebruikmaakt van tijdstempels om informatie op de blockchain vast te leggen.
Cordón beschrijft het proces in lekentaal als volgt:
“Eerst nemen we de hash van het document, wat gezien kan worden als de digitale vingerafdruk. Elk document heeft een zeer unieke digitale vingerafdruk, wat een reeks tekens is.
Bitcointransacties hebben ruimte voor willekeurige tekst, wat de OP_RETURN-functie wordt genoemd. Dit is vergelijkbaar met wanneer u een cheque schrijft, er is een kleine regel rechtsonder met de tekst 'Memo' waar u willekeurige tekst kunt schrijven die u eraan herinnert waar deze cheque voor is. De OP_RETURN-functie kan worden beschouwd als een memoruimte binnen een Bitcointransactie.
In deze 'Memo'-ruimte voegen we de hash, de digitale vingerafdruk, toe. Deze hash wordt vervolgens opgenomen in de Bitcoin-transactie. Wanneer de transactie wordt gepubliceerd, wordt deze opgenomen in een blok en vervolgens onveranderlijk opgeslagen. Dus, je hebt deze digitale vingerafdruk opgeslagen in een Bitcoin-blok dat voor altijd blijft bestaan.”
Cordón verduidelijkte dat er niet voor elk specifiek document een hash is opgenomen, maar dat de hash in een OP_RETURN de “root hash” Merkle Tree is, wat een array is van hashes van meerdere documenten.
OpenTimestamps kan een onbeperkt aantal documenten attesteren door gebruik te maken van een enkele OP_RETURN. U kunt bewijzen dat één stukje informatie in een Merkle-boom zat.
Simple Proof is geen garantie voor authenticiteit van de data die het opslaat op de Bitcoin-keten. Dit valt nog steeds onder de verantwoordelijkheid van de overheid of het orgaan dat toezicht houdt op – laten we zeggen – een verkiezing.
Bij de verkiezingen in Guatemala waren bijna 200.000 vrijwilligers en waarnemers van verschillende partijen aanwezig. toezicht gehouden op het stemproces om fraude te voorkomenDe documentaire legt de details uit. Onveranderlijke democratie:
Wie gebruikt een eenvoudig bewijs?
Cordón en zijn team zijn in gesprek met een aantal overheidsfunctionarissen en particuliere bedrijven die samenwerken met overheden en die geïnteresseerd zijn in het gebruik van Simple Proof.
“Er zijn twee soorten klanten”, legt Cordón uit. “De ene zijn overheidsfunctionarissen die bezorgd zijn over het handhaven van de integriteit van informatie in hun instellingen en die in de problemen kunnen komen als informatie in hun instellingen zonder toestemming wordt gewijzigd, en de andere zijn technologieleveranciers die door overheden worden ingehuurd om informatie te genereren of te verwerken en die hetzelfde probleem hebben van 'ik wil niet worden beschuldigd van het wijzigen van informatie.'”
Simple Proof heeft onlangs een tweede klant binnengehaald, waarvan Cordón de identiteit niet bekendmaakte. De klant is door de overheid gecontracteerd om een applicatie te ontwikkelen voor het beheren van openbare gegevens, aldus Cordón.
“Ze zullen hun verificatiepagina's niet openbaar toegankelijk maken”, aldus Cordón.
“In plaats daarvan slaan ze hun bewijzen privé op, met de optie om ze te onthullen als dat nodig is om documenten in de toekomst te authenticeren. Deze aanpak dient als een vorm van digitale verzekering,” voegde hij toe.
Cordón is van mening dat deze aanpak, waarbij privé, verifieerbare bewijzen worden gecreëerd, steeds belangrijker zal worden, niet alleen voor overheden, maar ook voor andere instellingen en individuen.
Met betrekking tot zijn werk met overheidsfunctionarissen benadrukte Cordón één punt in het bijzonder.
“Om ervoor te zorgen dat Simple Proof werkt, moeten de autoriteiten willen [to use] “Het is niet waar,” legde Cordón uit.
“Dat was het geval in Guatemala. De autoriteiten wilden het gebruiken omdat ze bang waren beschuldigd te worden van verkiezingsfraude,” zei hij.
Sommigen dachten misschien dat Simple Proof bepaalde incidenten had kunnen voorkomen. stemfraude bij de recente Venezolaanse presidentsverkiezingenCord was het daar niet mee eens.
“In Venezuela is het zeer waarschijnlijk dat de verkiezingsautoriteiten vanaf het begin geen transparantie wilden”, aldus Cordón.
Simple Proof werkt alleen als klanten bereid zijn tot transparantie. Ze zullen het niet kopen als ze niet om transparantie geven. [our service],” hij voegde toe.
Cordón vertelde verder dat Simple Proof graag wil samenwerken met functionarissen uit gevestigde democratieën over de hele wereld.
“Het is voor mij onmogelijk om ooit onder een niet-democratische regering te werken”, deelde hij.
Eenvoudig bewijs verbeteren
Eerder dit jaar sloot Carlos Toriello (Carliño) zich aan bij het Simple Proof-team.
Toriello hield toezicht op een stemcontrole van de Guatemalteekse presidentsverkiezingen. Simple Proof hielp de resultaten daarvan te beschermen.
“De audit werd uitgevoerd door een lid van de maatschappelijke organisatie Digital Witness. Fiscaal Digitaallegde Cordón uit. “Digital Witness controleerde de authenticiteit van de documenten die door verkiezingsfunctionarissen werden gepubliceerd met behulp van Simple Proof.”
Toriello crowdsourcete een team via StakWerkeen klusjes-app waarmee deelnemers bitcoins kunnen verdienen door taken uit te voeren.
Duizenden deelnemers werkten vanaf hun telefoons om de stemgegevens te vergelijken met wat was vastgelegd in de Bitcoin-blockchain via Simple Proof, en verdienden zat voor hun werk.
“Digital Witness heeft geverifieerd dat de verkiezingsuitslagen voor 99,9% nauwkeurig waren”, aldus Cordón.
Toriello zorgt er nu voor dat Simple Proof de integriteit van de verkiezingsuitslagen in een Amerikaanse county behoudt.
Hij heeft contact opgenomen met Bitcoin-meetupgroepen in de VS en hen aangemoedigd om hun land te helpen Simple Proof te gebruiken bij de volgende verkiezingen.
“Ze concurreren met elkaar om het eerste land in de VS te worden dat het implementeert”, aldus Cordón.
Als prijs wil Simple Proof de acceptatie van zijn technologie in de VS documenteren via een korte film, zoals Onveranderlijke democratie.
“Ze kunnen hun inspanningen op een positieve manier documenteren via een documentaire, of door een team van filmmakers te sturen om de wereld te laten weten dat zij de eersten zijn die dit hebben gedaan”, aldus Cordón.
Meer dan eenvoudig bewijs
Cordón is blij dat hij een hulpmiddel heeft ontwikkeld om desinformatie te bestrijden, maar hij weet ook dat Simple Proof slechts een van de vele verdedigingen is die we ertegen nodig hebben.
“AI-tools evolueren voortdurend en we maken ons zorgen over de richting die ze opgaan”, aldus Cordón. “Simple Proof kan ons helpen onszelf te beschermen tegen AI-misinformatie.”
Cordón gaf ook aan dat overheidsmedewerkers goed moeten nadenken over de manier waarop ze documenten opstellen. Hij is van mening dat digitale handtekeningen een rol kunnen spelen bij het verifiëren van documenten wanneer ze worden gepubliceerd.
“Wij adviseren overheden om ten minste digitale handtekeningen te gebruiken zoals YubiKey,” zei Cordón. “De persoon die de YubiKey beheert, moet deze ondertekenen nadat hij het document heeft gescand. Deze handtekening wordt toegevoegd aan de blockchain.”
Maar zelfs met technologieën als YubiKey blijft Cordón bezorgd.
“[There’s difficulty in] Het is belangrijk om te bewijzen wie de informatie heeft geproduceerd. Deze digitale informatie kan gebaseerd zijn op een echte input, of op een gemanipuleerde input.” legde Cordón uit.
“Hoe kunnen we dit bewijzen?” vroeg hij met een strenge gezichtsuitdrukking.
“In het komende decennium zal dit onopgeloste probleem zeer belangrijk zijn.”
“Dit artikel is geen financieel advies.”
“Doe altijd je eigen onderzoek voordat je een investering doet.”
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor enige activiteiten die u buiten DagelijksCrypto uitvoert.”
Bron: bitcoinmagazine.com
