Bitcoin -mijnbouw kan een moeilijk bedrijf zijn. Voordat u investeert in mijnbouwprojecten, is het belangrijk om de middelen te prospecteren. Dit zorgt ervoor dat alle kapitaal ten volle zal worden gebruikt. Bitcoin is ontworpen als een veilig protocol. Dit betekent dat mijnwerkers niet kunnen vooruitzicht, omdat het vinden van een “blok” volledig willekeurig en statistisch is. Aangezien er elke dag slechts ongeveer 144 blokken worden gevonden, is het onmogelijk om te voorspellen wanneer een mijnwerker zijn beloning zal ontvangen, zonder significante schommelingen te hebben, tenzij hij een indrukwekkend hashtarief heeft. Om een mijnwerker te kunnen garanderen om consistente inkomsten te garanderen en variantie te minimaliseren, hebben ze ongeveer 1,2% van het hashrate -totaal nodig (ongeveer tien exahashes per seconde vanaf dit schrijven). Capex om dergelijke hashrates te bereiken is honderden miljoen dollar. Als een mijnwerker geen enorme kudde Asics heeft of deel uitmaakt van een enorme onderneming, dan heeft hij een serieus probleem.
Dit probleem werd aangepakt en opgelost door poolwinning. Overweeg een enkele mijnbouwoperator met een relatief kleine, maar nog steeds belangrijke operatie. Omdat hij slechts een fractie van het totale netwerkhashraat heeft, wordt verwacht dat hij een blok van de 52560 jaarlijkse blokken zal vinden. Het betekent dat hem wordt verwacht dat hij één blok per jaar ontdekt. Hij moet zijn elektrische rekening om de vier weken betalen. Als hij een jaar wachtte voordat hij inkomsten kreeg, zou hij failliet gaan. Deze discrepantie van kosten en inkomsten leidt hem tot een interessant idee. Er wordt een deal gesloten met 499 anderen die vergelijkbare operaties uitvoeren. Om iedereen onafhankelijk te voorkomen, stelt hij voor dat de andere mijnwerkers bij elkaar mijnen, alsof ze allemaal deel uitmaken van het ene bedrijf en de beloningen opsplitsen op basis van de bijdrage van elke mijnwerker telkens wanneer een blok wordt gevonden. Van de 500 mijnwerkers wordt verwacht dat ze er gezamenlijk succesvol zijn in het vinden van een nieuw blok ongeveer twee keer per maand als elke mijnwerker 1/52560e alle hashrate van het netwerk bevat. Een poolwinningstrategie zorgt ervoor dat het harde werk en de inspanning van elke mijnwerker vaker worden beloond. Iedereen wordt elke maand betaald en aan het einde van het kalenderjaar vermeden ze allemaal faillissement. Er zijn nog steeds varianties binnen dezelfde betalingen.
De poolwinningsmethode zorgt ervoor dat mijnwerkers vaker worden betaald dan solo -mining. Het garandeert geen voorspelbare uitbetalingen omdat het gebaseerd is op hashing -bevoegdheden. Dit staat bekend als het geluksrisico van de pool. Laten we teruggaan naar het vorige voorbeeld. Elke mijnwerker met 1/52560e hashraat zal naar verwachting 500 blokken vinden binnen een enkel jaar. Ze kunnen nog steeds 480 vinden. Ze kunnen 480. Of 497 vinden. Het zwembad mag in één jaar niet precies 500 blokken. Het geluk van een pool wordt berekend door de blokken te vermenigvuldigen die worden gedolven door de verwachte blokken op basis van de totale hashraat. Een zwembad dat 480 mijnen mijnen, wanneer verwacht dat het slechts 500 blokken onttelt, heeft een geluk van 95%. Het geluk van de pool kan in korte tijd een aanzienlijke impact hebben op de inkomsten. In de loop van de tijd is dit geluk echter uit, dus de uitbetalingen staan uiteindelijk in lijn met wat wordt verwacht, op basis van het gemiddelde hash -tarief van de pool. De variantie van de betalingen van de mijnwerkers wordt beïnvloed door twee extra factoren, de eerste is de belangrijkste. Transactiekosten zijn de eerste factor. Ze hebben de neiging om veel te fluctueren, zoals de afgelopen jaren gezien. De transactiekosten voor de blokken die na het laatste blokhalving werden gedolven, vormden voor het eerst in de geschiedenis van Bitcoin meer dan 50%. Er waren verschillende blokken die niet vol waren op de datum van dit artikel (blokhoogte 883208), omdat de mempool de afgelopen dagen verschillende keren was gewist. Het is een grote sprong voor zo’n kleine tijd. Ten tweede is het verschil in tijd tussen de blokken die het netwerk vindt een factor. De transactiekosten voor een bepaald blok zijn lager als een nieuw blok onmiddellijk na een ander wordt ontdekt. Als een langere periode tussen blokken verstrijkt, worden meer transacties uitgezonden en zullen transactiekosten stijgen.
Onzekerheid kan pijnlijk zijn. Vooral wanneer er aanzienlijke hoeveelheden kapitaal op de lijn zijn. Om hun aanzienlijk kapitaal terug te verdienen, geven mijnwerkers de voorkeur aan uitbetalingen die voorspelbaarder, minder volatiel en stabiel zijn. Een volledig loonpercentage per aandeel, uitbetaald door pools, is een oplossing voor dit probleem. FPPS is een product dat werkt als een conventionele verzekering. Een pure risicooverdracht. De pool betaalt de mijnwerker op basis van hun verwachte hashingkracht, ongeacht hoeveel blok ze collectief vinden of welke transactiekosten worden betaald. Al dat risico wordt aangenomen door de pool. De voorspelbaarheid van FPP’s is ongeëvenaard door andere methoden. FPPS -uitbetalingen zijn de huidige standaard voor pools en niemand is verrast.
Het FPPS -uitbetalingsschema is niet gratis. Pools moeten goed worden gefinancierd om een slechte periode van geluk en de bijbehorende risico’s met FPP’s te weerstaan. Dit hoge niveau van kapitaaluitgaven kost geld. Pools zijn geen liefdadigheidsorganisaties. De mijnwerkers betalen uiteindelijk voor deze hoge kosten door verhoogde poolkosten. Zoals we al hebben gezegd, moeten mijnwerkers onthouden dat FPPS werkt als een verzekeringspolis. Verzekeringspolissen zijn afhankelijk van tegenpartijen. Soms eren tegenpartijen hun verplichtingen niet wanneer het meest nodig was. Miner’s MOET er vertrouwen in dat Pool aan hun verplichtingen zal voldoen onder het verzekeringscontract. Het risico kan minimaal zijn als de grootte van het zwembad groot is. Deze pools kunnen ook manieren vinden om dit risico te ontladen. Bitcoin gaat helemaal over het verminderen van het risico voor de tegenpartij en probeert het te elimineren. Het lijkt erop dat het ethos van Bitcoin nog niet aanwezig is in het poolmijngedeelte van het protocol.
Bovendien zal elke mijnwerker die FPP’s ontvangt voor hun werk, alle inkomsten in verband met transactievergoedingen moet verbeuren. De FPPS -formule berekent de beloning van de mijnwerker door eerdere transactiekosten te analyseren. Dan, Het berekenen van blokken “verwachte waarde” voor transactiekosten. Deze berekening wordt vervolgens door de pool gebruikt om te bepalen hoeveel het zal betalen aan mijnwerkers in transactiekosten. Op deze manier, als transactiekosten stijgen, worden ze betaald volgens de vorige uitbetaling wanneer de transactiekostenpiek niet aanwezig was. In dit geval hoeft u geen Ph.D. in wiskunde om te weten dat de beloningen naar het zwembad gaan en niet naar de mijnwerkers. Zelfs als het aantal recente transacties verrijkt, kan pool -uitbetalingen dit niet in aanmerking nemen. Dit komt omdat de kans dat een dergelijke toename van het transactievolume geen eenmalige gebeurtenis was, erg laag is. De pools kunnen niet garanderen dat de pieken in de vergoedingen zullen blijven optreden. Ze kunnen daarom niet de vergoeding voor betaling aan mijnwerkers opnemen zonder zichzelf te lopen faillissement.
Niet -duurzaamheid in het FPPS -uitbetalingsschema
Wanneer we goed kijken naar de FPP’s, is het duidelijk dat het schema is ontworpen om onhoudbaar te zijn. FPP’s zullen snel instorten zoals het is. Na verloop van tijd worden transactiekosten een groter percentage van de totale uitbetalingen aan mijnwerkers. De inherente variantie van transactiekosten zal de uitbetalingsvariantie en de totale verzekeringskosten voor de FPPS -pool verhogen. Terwijl de Coinbase -beloningen blijven halveren, zal de beloningsvariantie in een blok ook toenemen. Het risico dat verband houdt met het verstrekken van verzekering aan mijnwerkers neemt toe als de variantie groeit. De premies zullen ook moeten stijgen. Dit komt omdat FFPS Pool een extra risiconiveau zal nemen door zichzelf op te offeren voor een gegarandeerde betaling aan de mijnwerkers. De kapitaalkosten stijgen naarmate de risico’s stijgen. We moeten afwachten hoe hoge poolkosten moeten gaan voordat pools FPP’s kunnen blijven aanbieden. Alleen verzekeringsactuarissen kunnen het exacte cijfer bepalen. Er is één zekerheid. Omdat het al duur is, weten we dat de prijs hoog zal zijn.
Het PPLNS -beloningssysteem zal aantrekkelijker zijn voor mijnwerkers die proberen de winst te maximaliseren, omdat de FPPS -methode een veel hogere pool -kosten biedt voor voorspelbare en stabiele uitbetalingen. In dit schema worden de mijnwerkers betaald wanneer een pool een blok vindt. Nadat een blok is gevonden, bepaalt de pool hoeveel geldige aandelen elke mijnwerker hebben bijgedragen gedurende een periode met de N meest recente blokken die door de pool zijn ontdekt. Vervolgens verdeelt het de uitbetalingen volgens deze berekening. De PPLNS -tijdsperiode is ook bekend als deze. Het is duidelijk dat deze betaalmethode zijn nadelen heeft. Er zijn risico’s verbonden aan een pool met een geluk onder de 100%, en periodes waarin de pool mogelijk geen blokken kan vinden. Een pool met een hashrate van 1% heeft daarentegen slechts een kans van 0,0042% om in één week geen blok te vinden. De kans dat deze pool binnen het jaar een geluk lager is dan 90% is echter ongeveer 1,9%.
Is er een toekomstige markt voor pooldiensten die FPP’s aanbieden tegen een prijs die hoog genoeg is om de pool te compenseren voor de volledige variantie van het totaal van de blokbeloningen? Er is geen manier om te weten. Er is één ding dat we wel weten. We weten dat de ladingen van het zwembad enorm zullen zijn. Om het bijbehorende risico te elimineren om niet tijdig en consistent te worden betaald, moeten mijnwerkers een groot bedrag verbeuren. Andere volwassen spelers zullen in de toekomst de Bitcoin -mijnindustrie betreden, waaronder energiebedrijven. Dit betekent dat mijnwerkers toegang kunnen hebben tot andere tools voor risicobeheer op de markt. Naarmate deze tools breder beschikbaar worden, zullen er waarschijnlijk nieuwe innovatieve betalingspoolschema’s ontstaan.
De hier beschreven dynamiek zal een aanzienlijke impact hebben op de omzet en winstgevendheid van mijnwerkers. Elke mijnwerker die de winstgevendheid van zijn operatie wil vergroten, moet alternatieve betalingsregelingen voor pools en strategieën verkennen die het risico afdekken. De FPPS -uitbetalingsmethode kan vandaag nuttig zijn voor mijnwerkers. Maar zoals eerder vermeld, zal de plaats van FPP’s in de Bitcoin -geschiedenis binnenkort worden begraven.
Francisco Quadrio Monteiro is de auteur van deze gastpost. De meningen zijn uitsluitend van hen en weerspiegelen mogelijk niet de opvattingen van BTC Inc.
“Dit artikel is geen financieel advies.”
“Doe altijd uw eigen onderzoek voordat u een soort investeringen doet.”
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor alle activiteiten die u buiten de dagelijkse crypto uitvoert.”
Bron: bitcoinmagazine.com
