Het is nu duidelijk voor de meeste investeerders, vooral degenen die een of meer crypto -winters hebben overleefd, dat Bitcoin in cycli van ongeveer vier jaar beweegt. Velen argumenteerden tot 2022 dat Bitcoin altijd boven de vorige hoogtepunten zou blijven.
Dit gebeurde in 2011, in 2014 en in 2018. In 2022 daalde de prijs van Bitcoin echter, vanwege de ineenstorting van FTX, tot $ 15.000, onder de noodlottige drempel van $ 20.000, die kort werd bereikt, zij het enkele dagen in december 2017.
Hoewel iedereen probeert te voorspellen wat de maximale waarde van Bitcoin zal zijn in deze cyclus, die waarschijnlijk eind oktober 2025 zal eindigen, heeft de onderzoeksafdeling van Dian Partners geprobeerd te begrijpen hoe te schatten wat de minimale waarde van Bitcoin zal zijn in 2026, als de crypto -winter in de komende maanden zal komen. Veel experts speculeren dat de cyclische fase van Bitcoin voorbij is en dat we nu een nieuwe, meer ‘volwassen’ fase van meer gestage groei invoeren.
Er zijn veel redenen om dit proefschrift te ondersteunen. ETF’s in Amerika werven veel geld, institutionele vraag in, toenemende schatkistbedrijven en pensioenfondsen die nu Bitcoin kunnen kopen (althans in de Verenigde Staten).
Het handhaven van een sceptisch technisch perspectief, echter, men gelooft echter dat Bitcoin -cycli jarenlang met minder intensiteit zullen doorgaan. Vanuit op zijn minst, vanuit het oogpunt van risicobeheer, kan de mogelijkheid dat een crypto -winter zou kunnen gebeuren niet langer worden genegeerd.
Opgemerkt moet worden dat het idee van het gebruik van het robuuste gemiddelde model van 200 weken een concept is van Adam Back dat goed wordt bevestigd.
De grafiek laat zien dat, behalve in 2022, waar, zoals hierboven vermeld, de prijzen meer dan verwacht daalden vanwege het FTX-effect, het voortschrijdend gemiddelde van 200 weken uitstekende ondersteuning bood voor de prijsdaling. In dezelfde grafiek vertegenwoordigt de rode lijn het procentuele verschil tussen de prijs van Bitcoin en het gemiddelde zelf, volgens het idee dat het gemiddelde van 200 weken een weerstand vertegenwoordigt, een soort maximale tekening te verwachten in het geval van een crypto-winter.
Een attente waarnemer zou kunnen suggereren dat het enige tijd kost om van de hoge naar de lage te gaan. Gedurende deze tijd blijft het gemiddelde groeien, dus deze verhouding overschat het mogelijke verlies, en dit is waar; Als we kijken naar de waarden van vandaag, waarbij het gemiddelde hoger is dan $ 51.000, wordt misschien een verlies van 60% overschat en is dit absoluut waar.
Om te schatten waar het gemiddelde van 200 weken tegen het einde van 2026 zal zijn, het geschatte einde van de crypto-winter (als er een is) en als het volgt op de amplitude van eerdere cycli, voerde Dian Partners een Monte Carlo-simulatie uit om te schatten dat een historische serie een bepaalde prijs zou kunnen zijn, maar ook een reeks waarden in die de 200-wek is in het moment dat de 200-wek gemiddeld is in een bepaalde prijs, in een bepaalde prijs, maar een reeks waarden zijn in een bepaalde prijs, maar ook een aantal waarden in de loop van de 200-wek die de hoogste mogelijkheid zou zijn, volgens een bepaalde prijs, in een bepaalde prijs van de 200 wek. Cycli, dat de prijs ondersteuning zal vinden om het als weerstand te gebruiken.
Voor fans van een Monte Carlo-simulatie is er een model met afnemende rendementen en volatiliteit (in plaats van de klassieke statische gemiddelde en variantie-modellen) na vermogenswetfuncties bij jaarlijkse rendementen op 200 weken rollende vensters voor consistentie, zoals weergegeven in de onderstaande grafiek.
Deze voorzorgsmaatregel is noodzakelijk vanwege de technische structuur van het rendement en de volatiliteit van Bitcoin, die in de loop der jaren aanzienlijk is afgenomen (daarom zijn we ervan overtuigd dat Bitcoin niet langer exponentiële groei kan ervaren, althans op basis van gemiddelde rendement in het verleden).
Deze grafiek laat zien dat bitcoin -retouren niet exponentieel zijn, dus naarmate Bitcoin groeit in kapitalisatie, kunnen we verwachten. Het is inderdaad redelijk om een afname van het gemiddelde jaarlijkse rendement en de volatiliteit in de loop van de tijd te verwachten. Hoe groter een actief in kapitalisatie wordt, hoe meer energie nodig is om het te verplaatsen.
Verwant: Bitcoin q2 dip overeenkomsten ‘griezelig’ als coinbase premium flips groen
Ervan uitgaande dat er echter geen aftrekkingen meer zullen zijn van -50% of meer met de huidige volatiliteit is te onrealistisch, dus we geloven dat het beoordelen van de mogelijke aftekening van deze vierde cyclus van het leven van Bitcoin nodig is.
Uit deze simulatie, die werd uitgevoerd door 1.000 willekeurige historische series te creëren, blijkt dat Bitcoin slechts een waarschijnlijkheid van 5% heeft om een waarde te hebben onder $ 41.000 in december 2026, wat zou betekenen dat de prijs het voortschrijdend gemiddelde zou hebben overschreden, dat ongeveer $ 60.000 zou zijn ondanks de prijsdaling. Als we het 5 ° ND-percentiel (rode lijn in de grafiek) nemen, zou de richtprijs voor het einde van de crypto-wintercyclus, aangegeven door het voortschrijdend gemiddelde van 200 weken, ongeveer $ 60.000 zijn.
Als aan de andere kant de prijs van Bitcoin zou blijven stijgen en vervolgens pas in 2026 dalen, of in elk geval in lijn blijven met de Monte Carlo -simulaties, dan zou de ondersteuningswaarde voor de cyclus laag aan het einde van 2026 meer dan $ 80.000 zijn.
Om een dergelijk geval te veronderstellen, namen we uit alle 1.000 simulaties die de enige groei voor Bitcoin in de komende maanden, gevolgd door een aanzienlijke daling tot bijna het einde van 2026.
Als we reverse engineer, beginnend vanaf de mogelijke bodem van 2026 op $ 80.000, laat de tabel zien wat het maximale verlies zou kunnen zijn in de volgende crypto -winter op basis van het maximale dat Bitcoin de komende maanden zal bereiken. Gezien het feit dat de aftrekkingen in de verschillende cycli altijd zijn gedaald (-91%, -82%, -81%, -75%), zou het verwacht van -69%aannemelijk kunnen zijn en daarom is het prijsdoel van $ 260.000 mogelijk niet zo onmogelijk te bereiken tegen 2025.
Aan de andere kant, als we naar de logaritmische grafiek kijken, is een trend zoals die van de hypothese verre van uit de pas met eerdere cycli. Het is duidelijk dat deze studie geen beleggingsadvies vormt, maar gewoon een intellectuele inspanning om een absoluut onzekere en verre van bepaalde toekomst te voorspellen, en de maximale en minimumwaarden zijn eenvoudig gebaseerd op modellen die mogelijk niet noodzakelijkerwijs uitkomen.
Dit artikel is voor algemene informatiedoeleinden en is niet bedoeld om te zijn en mag niet worden opgevat als juridisch of investeringsadvies. De opvattingen, gedachten en meningen die hier worden geuit, zijn alleen de auteur en weerspiegelen of vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de opvattingen en meningen van Cointelegraph.
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor alle activiteiten die u buiten de dagelijkse crypto uitvoert.”
