Volgens een recent onderzoek zou Bitcoin getroffen moeten worden door het falen van bijna driekwart van de onderzeese glasvezelkabels. Deze kabels verzorgen ongeveer 99 procent van al het internationale internetverkeer.
Onderzoek eerst gepubliceerd In februari, en voor het laatst herzien in maart 2012, pasten onderzoekers Wenbin Wu van het Cambridge Centre for Alternative Finance en Alexander Neumueller van het Cambridge Center for Alternative Finance tussen 2014 en 2025 landencascademodellen toe op P2P-gegevens. Ze verifiëren ook 68 kabelstoringen.
Er wordt beweerd dat het ’s werelds eerste onderzoek is dat de weerstand van Bitcoin tegen het falen van onderzeese kabels onderzoekt. al lang bestaande vraag Wat zou er met Bitcoin gebeuren als het internet zou worden verstoord?
Onderzoekers ontdekten dat de kritische faaldrempel bij het willekeurig verwijderen van kabels tussen 0,72 en 0,92 ligt. Dit betekent dat 72% tot 90% van alle kabels niet worden verwijderd. “interlandelijk” Voordat meer dan 10% van de netwerkknooppunten de verbinding zou verbreken, moet de onderzeese kabel het begeven.
De onderzoekers noemden dit een aanval op het Bitcoin-netwerk. “orde van grootte effectiever,” De kritische drempel is 0,05 tot 0,20.
De Tor-routering biedt grotere veerkracht
Uit het onderzoek bleek ook dat Tor (de Onion Router), een populaire software voor het versleutelen en routeren van verkeer, een bedreiging vormt. “creëert een samengestelde barrière voor verstoring.” De huidige concentratie van infrastructuur voor relais in de goed verbonden landen van Europa is een groot probleem.
Tor, vergelijkbaar met VPN’s of virtuele particuliere netwerken (VPN’s), stuurt webverkeer rond een netwerk van servers dat wordt beheerd door vrijwilligers. Elke sprong in de keten bevat een laag voor codering. privacyZoals de lagen in een ui.
Verwant: Is Tor nog steeds veilig na de Duitse ’timingaanval’? Antwoord: Het is ingewikkeld…
Tor wordt gebruikt om de fysieke locatie van knooppunten in het Bitcoin-netwerk te verbergen. Uit dit artikel blijkt dat 64% Bitcoin-knooppunten Er zijn twee hoofdtypen bijwoorden. “onzichtbaar” De onderzoekers.
“Tor-adoptie vergroot de veerkracht onder de huidige relaisgeografie in plaats van verborgen kwetsbaarheid te introduceren”, luidt de verklaring:
Dit komt omdat de Tor-relaisinfrastructuur geconcentreerd is in Duitsland, Frankrijk en Nederland – landen met uitgebreide en redundante onderzeese kabelconnectiviteit – waardoor kabelstoringen zelden de relaiscapaciteit in beslag nemen.
Er is een zeer lage correlatie tussen BTC en kabelnieuws.
De onderzoekers ontdekten dat 87% van de 68 historisch geverifieerde kabelfouten minder dan 5% van de knooppunteffecten veroorzaakten, terwijl kabelgebeurtenissen vrijwel geen correlatie met Bitcoin vertoonden.BTC) prijzen, of een statistisch onbeduidende correlatiecoëfficiënt van −0,02.
De geografische diversiteit van de Verenigde Staten wordt ook opgemerkt. BTC-mijnbouw “heeft de veerkracht van de infrastructuur niet wezenlijk veranderd.” Het is waarschijnlijker dat het consistent is met fysieke kabeldistributie dan met hashraat.
Tijdschrift: Grote vragen: zou Bitcoin een stroomstoring van tien jaar overleven?
“Dit artikel is geen financieel advies.”
“Doe altijd je eigen onderzoek voordat je enige vorm van investering doet.”
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor activiteiten die u buiten DagelijksCrypto uitvoert.”
Bron: Cointelegraph.com
