Het is moeilijk te begrijpen hoe snel verhalen in de branche kunnen veranderen, vooral als je een inhaalslag maakt. Memes en rages worden oud. Het afnemende momentum van Bitcoin heeft de seizoenstrend van dit seizoen onder druk gezet.
Het is gemakkelijk om dit af te doen als een normale bullmarktcorrectie. Er zijn echter sterke stromingen aan het werk die ingaan tegen de gangbare schaalverhalen. Het is moeilijk om de naakte zwemmers te negeren terwijl deze stroming wegebt.
Is de Airdrop Meta geëindigd?
De recente golf van projecten die voorstellen om “voort te bouwen op Bitcoin” Het ging meer om opportunisme en minder om innovatie. BitVM, rangtelwoorden en andere innovaties hebben een oprechte en innovatieve interesse gewekt. De implementatie liet echter te wensen over. Dit is grotendeels te wijten aan luie operators. In plaats van daadwerkelijk technisch werk te doen, hebben alle andere derderangsondernemers in de cryptocurrency-industrie gewoon het draaiboek van Ethereum overgenomen en toegepast op Bitcoin.
U kunt ook meer informatie vinden over het volgende: een zaak gemaakt In mijn vorige artikel heb ik uitgelegd waarom de modulaire huisindustrie ervoor zorgde dat Ethereum minder goed kon opschalen. Recente ontwikkelingen hebben aangetoond hoe slecht de economische prikkels in werkelijkheid zijn.
Het vermogen om in hoog tempo tokens te produceren, heeft de race om infrastructuur te bouwen vertraagd. Het lijkt erop dat deze plannen aan populariteit verliezen. Weet je nog hoe de miljardenverhoging van Dentacoin iedereen ertoe aanzette ICO's te verlaten? Momenteel zijn wij getuige van een soortgelijke situatie.
Een paar maanden terug, ik legde uit Hoe het concept van punten de symbolische airdrop-meta heeft gedomineerd. Er waren veel verschillende uitvoeringslagen die reclame maakten voor de mogelijkheid om beloningen te ontvangen voor deelname aan hun netwerk in ruil voor liquiditeit. Eenvoudig genoeg werden gebruikers gestimuleerd om bij te dragen aan een handelspool of de applicaties te gebruiken die deel uitmaken van een pakket. Tokens werden semi-willekeurig toegewezen aan gekwalificeerde deelnemers zodra de keten werd gelanceerd. Er werd gehoopt dat ze hierdoor beter op één lijn zouden komen met het protocol.
Precies het tegenovergestelde gebeurt. Twee langverwachte tokens die de afgelopen dagen zijn uitgezonden, hebben de absurditeit achter het systeem onthuld.
Wat is de beste manier om de identiteit van een gebruiker in een pseudoniem netwerk te verifiëren? Dat kun je niet. Het is onmogelijk om dit te doen, waardoor elke acteur met de juiste vaardigheden een aantal mensen kan nabootsen. Het is niet verrassend dat goed gekapitaliseerde agenten succesvoller zijn. snel door de truc Ze zijn druk bezig geweest de technologie in hun voordeel te exploiteren. Airdrops trekken huurlingen aan in plaats van eindgebruikers die elke laag willen stelen.
Het kan zijn dat je je afvraagt waarom ik een artikel schrijf over Bitcoin en tokens. Dit is slechts een waarschuwing om weg te blijven van elke Bitcoin-laag of schaalvoorstel dat een crypto-token bevat. Dit draaiboek is, ondanks het feit dat de activa frauduleus zijn, een indicatie van projecten die achterop zijn geraakt, zelfs op het gebied van Ethereum. Het maakt niet uit wat ze zeggen over technologie, of dat hun bewijs van nulkennis geldig is. Ze hebben haast en zullen ons waarschijnlijk te kort doen. “gebruikers” Profiteer bij elke gelegenheid van de resterende liquiditeit. Vermijd ze.
De identiteitscrisis van Ethereum
Het is belangrijk om op te merken dat het woord “jij” “jij” betekent. Bitcoinlagen Platform meldde gisteren dat meer dan de helft van de huidige schaalvoorstellen gebruik maakte van het technologieplatform van Ethereum EVM. Wat moet ik van dat getal denken? Je bent waarschijnlijk genereus als je zegt dat het allemaal Bitcoins zijn, maar het is duidelijk dat de markt dit idee wil onderzoeken.
Het is bijzonder veelzeggend, gezien de volatiliteit van Ethereum op dit moment. Je kunt dit nog geen oorlog noemen, maar de strijdlijnen zijn getrokken. Dit zal bepalen hoe Ethereum zich ontwikkelt. Ik heb eerder uiteengezet het geval voor de netwerkfragmentatie van EthereumLaten we zeggen dat de situatie snel escaleert en dat dit project opnieuw het onderwerp zal zijn van serieuze zelfreflectie en debat.
Eén groep ontwikkelaars pleit voor adoptie verankering van rollup-operaties Opgenomen in het Protocol ter consolidatie van de economische activiteit gebruikerservaring verbeteren. Een groep mensen wel vragen opwerpen Deze beweringen maken deel uit van de campagne die beweert dat MEV-extractie verder centraliseren En invloed hebben op de weerstand tegen censuur. Vitalik moet misschien een ander konijn in zijn hoed vinden.
Eenmaal gevierd, heeft de modulaire stelling zijn glans verloren als gevolg van een combinatie van vermoeidheid en de commoditisering in EVM-omgevingen. begint er nogal vaag uit te zien. Het originele speelboek lijkt niet meer te werken en de verhalen zijn opnieuw veranderd.
De timing hiervan zou beter kunnen zijn voor opkomende Bitcoin-lagen die er behoorlijk ouderwets beginnen uit te zien volgens de industrienormen, en die nog niet eens zijn gelanceerd!
De memetische uitputting
Het komt zelden voor dat ik een memebeer ben, maar het is waar dat ze in cycli bewegen. De laatste heeft een beetje van zijn glans verloren. Hoewel ik nog niet klaar ben om het einde van het nieuwe memeparadigma te verklaren, is het een ander voorbeeld van de nieuwe lagen van Bitcoin die laat arriveren. Waar is de markt voor al deze infrastructuur zonder hen?
Nieuwe Bitcoin-bouwers merken dat de grond onder hun voeten verschuift. Ik denk dat degenen die ervoor hebben gekozen om zich in te spannen om het einde van de bullmarkt te bereiken, beter af zullen zijn. Om dit te doen, zult u waardevolle lessen moeten trekken uit experimenten die aan de andere kant van de Atlantische Oceaan worden uitgevoerd. Gezien de snelheid waarmee de zaken veranderen, lijkt het erop dat er geduld nodig is.
“Dit artikel is geen financieel advies.”
“Doe altijd je eigen onderzoek voordat je enige vorm van investering doet.”
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor activiteiten die u buiten DagelijksCrypto uitvoert.”
Bron: bitcoinmagazine.com
