Bitcoin’s 21 miljoen harde pet kan het worden verhoogd?

Wat is precies een harde pet?

Harde caps zijn de absolute maximale hoeveelheid cryptocurrency die ooit is gecreëerd. Deze limiet is ingesteld in code op de blockchain. De limiet stimuleert schaarste die op zijn beurt de waarde van tokens in de loop van de tijd kan verhogen.

Neem bitcoin (BTC(Bijvoorbeeld. Satoshi Nakamoto, de maker van Bitcoin, heeft een bovengrens gesteld aan 21 miljoen munten. Het aanbod van Bitcoin zal niet hoger zijn dan 21.000.000.000, ongeacht hoe hoog de vraag of hoeveel Bitcoin -mijnwerkers nieuwe bitcoin proberen te maken.

Waarom is een harde hoed belangrijk?

De absolute schaarste van crypto is belangrijk. Het is bijna als bitcoin, wat digitaal goud is maar beperkter. De prijs zou kunnen stijgen als de vraag groeit, omdat nieuwe munten niet kunnen worden geproduceerd om aan die vraag te voldoen. De enige manier waarop een cryptocurrency zijn aanbod zou kunnen vergroten, zou zijn door zijn kerncode te wijzigen – zichzelf in feite opnieuw uit te vinden.

Stel je goud voor. De prijs zal dalen als het voor mensen gemakkelijker wordt om te mijne. Bitcoin wordt hier niet door beïnvloed omdat de harde dop is ingesteld.

Harde dop versus zachte dop in ICO’s

De term “harde pet” ook, het is in de wereld te vinden. Eerste muntaanbiedingen (ICO’s). Hard Cap verwijst naar het totale bedrag dat een bedrijf via een ICO wil verhogen. Soft Cap daarentegen is de minimale hoeveelheid die nodig is om het project te starten.

De zachte dop kan worden beschouwd als een minimaal doel voor fondsenwerving, terwijl de hardere dop een ambitieuzer doel vertegenwoordigt. De harde dop kan hoger worden ingesteld dan de zachte dop om fondsenwerving te maximaliseren, maar dit garandeert niet dat het project zijn doel zal bereiken.

In beide gevallen – of het nu gaat over de totale leverings- of fondsenwervingslimieten – helpt een harde dop helpt bij het stellen van duidelijke grenzen, het bevorderen van transparantie en schaarste.

Laten we nu Bitcoin’s 21 miljoen harde pet verkennen-waarom het zo belangrijk is en wat er zou kunnen gebeuren als deze limiet zou worden gewijzigd.

Wat is de betekenis van 21 miljoen bitcoins?

Bitcoin’s harde pet van 21 miljoen zorgt ervoor dat het schaars is en fungeert als digitaal goud, een opslagplaats van waarde. Lopende debatten hebben zich echter gevraagd of deze limiet kan worden gewijzigd.

Bitcoin is een gekoesterde valuta vanwege de harde dop. Het is het digitale equivalent van de schaarste van Gold. Het digitale gouden equivalent is de schaarste van Bitcoin, waardoor het een populaire winkel van rijkdom is. Bitcoin wordt beschouwd als de meest waardevolle bezit in de cryptocurrency -markt. Cryptocurrency Asset Class. Terwijl Bitcoin blijft groeien en zich ontwikkelen, zijn veel mensen zich afgevraagd: kan deze harde limiet ooit worden gewijzigd?

Hier is een uitsplitsing waarom dit onderwerp zo populair is.

Stel je voor dat iemand besloot plotseling meer goud af te drukken. Het goud zou niet langer zo kostbaar zijn, toch?

Vraag en aanbod zijn een basiskwestie van economie. De waargenomen waarde neemt af naarmate het aanbod toeneemt.

Bitcoin heeft een vergelijkbare harde pet. De code van Bitcoin had al een harde limiet van 21 miljoen. Satoshi nakamotoDe maker van Bitcoin is een mysterie. De digitale schaarste van Bitcoin is te wijten aan deze functie, die zeldzaam kan zijn bij fiat -valuta’s.

Ether is een blauw-chip-activum dat te vinden is in de cryptocurrency-wereld.EthSolana (SOLWat hun economische model betreft, hebben ze niet dezelfde status als Bitcoin.

Dit is de reden waarom het belang van de dop niet kan worden overschat.

• De winkel: De bitcoin -valuta staat ook bekend als “digitaal goud” omdat het, net als goud, schaars is. Het is beperkt en niemand kan meer maken. De schaarste van het product is een belangrijk onderdeel van zijn prijs.
• Decentralisatie, vertrouwen en vertrouwen Bitcoin is een vaste voorraad, in tegenstelling tot fiat -valuta, die door centrale banken kan worden afgedrukt wanneer ze maar willen. Het aanbod van Bitcoin is vastgesteld, dus niemand heeft het recht om het te verknoeien voor persoonlijk gewin.
• Een voorspelbaar monetair beleid Het aanbod van Bitcoins neemt toe in een voorspelbaar tempo, dankzij de Halvende gebeurtenis Het gebeurt om de 4 jaar. De mijnbouwbeloningen worden gehalveerd en de productie van BTC wordt vertraagd totdat de dop van 21 miljoen BTC is bereikt.

Vanaf 2025, meer dan 19,8 miljoen BTC is al gedolvenHet resterende aantal munten is minder dan 1,2 miljoen. De schaarste van Bitcoin is een factor die zijn waarde drijft. Het bedraagt ​​momenteel ongeveer $ 100.000.

Er zijn voorstellen om de limiet van 21 miljoen te verhogen.

Hoewel de 21 miljoen cap een belangrijk onderdeel is van de regels van Bitcoin, laten de discussies uit het verleden, variërend van inflatie -zorgen in het begin tot debatten van de grootte die in 2017 uitbraken, laat zien hoe moeilijk het zou zijn voor Bitcoin om zijn kernprincipes te veranderen.

De limiet van 21 miljoen is standaard in het Bitcoin-universum, maar er is de afgelopen jaren enig gefluisterd over de verandering ervan. Bekijk hieronder enkele discussies.

Bitcoin was een relatief nieuw concept en sommigen vroegen zich af wanneer het beschikbaar zou zijn. een inflatoire model Het kan nodig zijn. Er werd gevreesd dat mijnwerkers de interesse in het netwerk zouden verliezen zodra ze de hele BTC hadden gedolven.

Satoshi Nakamoto bedacht een betere oplossing. Transactiekosten. Als Blokbeloningen Kosten zouden geleidelijk de stimulans voor de mijne vervangen. Het idee houdt nog steeds goed stand.

Hal FinneyEen van de eerste bitcoin -adopters (en misschien de eerste die een Bitcoin -betaling van Satoshi ontvangt), eenmaal gespeculeerd over de mogelijke introductie van de inflatie toen de dop van 21 miljoen werd bereikt. Hij maakte echter duidelijk dat dit niet het geval was. Gedachte experimentDit is geen eerlijk voorstel. Hij zei:

“Stel je voor dat Bitcoin succesvol is en het dominante betalingssysteem wordt dat over de hele wereld wordt gebruikt. De totale waarde van de valuta moet gelijk zijn aan de totale waarde van alle rijkdom in de wereld.”

Finney was nog steeds een sterke voorstander van de schaarste van Bitcoin.

Hoewel niet rechtstreeks gerelateerd aan de bitcoin -aanboddop, toonden de debatten van de blokgrootte in 2017 aan hoe moeilijk het is om de regels van Bitcoin te veranderen. Leden van de gemeenschap waren verdeeld over het al dan niet vergroten van blokgroottes. Het meningsverschil leidde tot de a harde vorkBitcoin Cash is gemaakt. Stel je de verwarring voor die zou kunnen leiden als iemand probeerde de dop van 21 miljoen te veranderen.

Wat zou de impact zijn als de limiet van 21 miljoen van Bitcoins zou worden gewijzigd?

Bitcoin’s cap van 21 miljoen zou waarschijnlijk marktpaniek en een vork veroorzaken. Maar de geschiedenis heeft aangetoond dat de gemeenschap fel beschermend is tegen zijn schaarste.

Sommige crypto -experts hebben voorspeld dat naarmate de adoptie van bitcoin toeneemt en de mijnbouwbeloningen afnemen, een licht inflatair mechanisme zou kunnen worden geïntroduceerd.

Realistisch gezien zou het betekenen dat het probeert de grondwet van Crypto te herschrijven. Bitcoin is een gemeenschap die zijn waarden fel verdedigt, dus elke wijziging in de cap op het aanbod zou worden tegengewerkt met enorme oppositie.

Het is echter de moeite waard om te overwegen: wat zou veranderen als we de harde dop veranderen?

Hier is een scenario. Hoe zou het eruit zien als iemand probeerde de harde pet van Bitcoin daadwerkelijk te veranderen? Spoiler alert: dit zou niet goed gaan.

• Het verlies van geloofwaardigheid en vertrouwen: Bitcoin is gebouwd rond vertrouwen. Dit vertrouwen zou worden vernietigd als de bevoorradingskap werd gewijzigd. Nassim Taleb, een belegger en schrijver zei ooit gezegd: “Bitcoin is het begin van iets geweldigs: een valuta zonder een regering, iets noodzakelijk en noodzakelijk.” De harde pet is een geweldig product, maar als je ermee rotzooit, wordt dat geruïneerd.
• Prijsimpact en marktreactie: De prijs van Bitcoins is sterk gecorreleerd met zijn schaarste. De markt zal waarschijnlijk in paniek raken als de dop op het aanbod wordt verhoogd. Terwijl beleggers het vertrouwen in de waarde van Bitcoin beginnen te verliezen, kunnen we getuige zijn van een grote uitverkoop. Bitcoin is altijd geprijsd door zijn beperkte voorraad. Elke verandering daarin zal seismisch zijn.
• De harde vork is een netwerksplitsingsapparaat. Een harde vork zou vrijwel zeker zijn als er een voorstel zou worden gedaan om de dop op het aanbod te vergroten. Community zou in twee worden verdeeld: degenen die ondersteunen en die tegen de veranderingen. Wat was het resultaat? Wat is het resultaat? De geschiedenis van vorken laat zien dat ze zelden werken. Bitcoin Cash is er nog steeds, maar lang niet zo populair of waardevol als Bitcoin.
• Ondersteuning voor ontwikkelaars en de gemeenschap Bitcoin -kernontwikkelaars Het is belangrijk dat mensen achter het concept raken. Deze mensen zijn de beschermers van Bitcoin. De kern van de Bitcoin -waarde is belangrijk voor hen, en ze zullen niets ondersteunen dat het bedreigt.
• Mijnwerkovereenkomst De wijziging zou de goedkeuring van alle mijnwerkers nodig hebben. Waarom zouden ze dat doen? Ze hebben interesse in de waarde van Bitcoins. Verhoogd aanbod kan hun investeringen verdunnen en hun winst op lange termijn verlagen. Een argument is dat, bij het vergroten van het aanbod, de Moeilijkheid van mijnbouw Bitcoin-mijnbouw wordt kosteneffectiever. De toename van de bevoorradingskap kan mijnwerkers aanmoedigen om winstgevender te zijn en het te ondersteunen.
• Node Consensus Zelfs als de ontwikkelaars en mijnwerker het ermee eens zijn, zou de meerderheid het nog moeten zijn. Ze zijn verantwoordelijk voor de backbone van het Bitcoin -netwerk en zijn degenen die het laatste zeggen over welke governance veranderingen zullen worden aangebracht.

Het is ook de moeite waard om de potentiële rol te overwegen die grote institutionele bitcoin -houders zoals Blackrock en strategie zouden kunnen spelen. Ze zijn misschien bereid om grote hoeveelheden kapitaal te investeren in een gevorkte bitcoin als ze geloven dat het de voorraad zal vergroten.

Ondanks dat hij meer kapitaal heeft dan bitcoin -contant geld, is de acceptatie van de gemeenschap van cruciaal belang dat eventuele gevorkte ketens een haalbaar Bitcoin -alternatief zijn. De harde limiet van Bitcoin is een principe dat de gemeenschap dierbaar is.

Andreas Antonopoulos was een bitcoin -enthousiasteling die bekend is. gezegd:

“Bitcoin is niet alleen een valuta; het is een beweging. Het gaat erom de controle over je eigen financiële bestemming te nemen.”

Theoretisch kan de harde dop van Bitcoin worden gewijzigd. Het is alleen code. Code kan worden gewijzigd. Hoe werkt het in de praktijk? In de praktijk is het een heel ander verhaal. De verandering van harde cap zou schadelijk zijn voor deze beweging en het vertrouwen dat in de loop der jaren is ontwikkeld.

Bitcoin’s limiet van 21.000.000 is meer dan alleen een cijfer; Het is een overeenkomst die de Bitcoin -gemeenschap van plan is te eren. Hoewel het veranderen van de limiet een intrigerend gedachte -experiment kan zijn, is er weinig kans dat het een haalbaar alternatief voor Bitcoin wordt. Bitcoin zal altijd een zeldzame valuta zijn, wat een belangrijk onderdeel van zijn aantrekkingskracht is.