Het is niet een recente aankondiging, Het beste van SlotBRC-20’s zullen worden geüpgraded door het bedrijf dat enkele van de populaire applicaties en portemonnees van Bitcoin aanstuurt, zoals Xverse of Liquidium.
BRC2.0 zal naar verwachting in het eerste kwartaal van 2025 live zijn op het Bitcoin Testnet. Het heeft tot doel de beveiliging te verbeteren en een veiliger Bitcoin-netwerk tot stand te brengen. “slimme contracten” BRC-20’s kunnen concurreren met het zijketenontwerp van Bitcoin.
Het korte antwoord is ja. “BRC20 Programmeerbare Module” Dit is een ontwerp dat “oneindig nieuwe gebruiksscenario’s ontgrendelt voor native assets op Bitcoin – inclusief naadloze DeFi, RWA’s, DAO’s, stablecoins en meer – zonder afhankelijk te zijn van multisig bridges of L2’s.”
De meesten van ons kunnen het erover eens zijn dat na jaren in de branche soortgelijke beloften al zijn gehoord. Metaprotocollen hebben daarentegen een duidelijk voordeel. Ze vertrouwen volledig op de blockchain, en niet op geheel andere ketens met nieuwe aannames van vertrouwen. Metaprotocollen zijn niet de ideale oplossing om de tokeneconomie te decentraliseren, maar het is een goed begin.
BRC’s hebben een kans op een comeback nadat ze voorafgaand aan hun lancering werden opgejaagd door enorm hoge verwachtingen. Ongeacht uw standpunt over tokens op Bitcoin, de concurrentie tussen verschillende standaarden zal uiteindelijk voor meer efficiëntie zorgen en de opgeblazenheid in de keten verminderen – iets waar we het allemaal over eens zijn en dat wenselijk is.
Moeten we dit helemaal opnieuw doen voor Bitcoiners die Bitcoin als puur monetair netwerk gebruiken? Opstoppingen in de keten, nutteloze pomp- en dumpprogramma’s en torenhoge vergoedingen…
Ik zou ja zeggen!
Deze mempool is nu beschikbaar. “dood” De afgelopen maanden zijn bijzonder druk geweest.
Bitcoiners worden verondersteld voorstanders van vrije markten te zijn. Het is in feite de meest gunstige uitkomst voor Bitcoin om meer betalende klanten te hebben. Mijnwerkers hebben zojuist weer een halvering ondergaan, en het winstgevend houden van mijnbouw is de enige manier om centralisatie in de handen van gesubsidieerde actoren te voorkomen (of het nu overheden of financiële markten zijn – ja, mijnwerkers die onbeperkte leningen verstrekken om machines te kopen zullen niet eeuwig duren).
In context, MuntenbureauEen recordinstroom aan fooien en vergoedingen van bijna $28,8 miljoen werd ontvangen door de validatoren van Solana vanwege het hoge handelsvolume van TRUMP-tokens en MELANIA-tokens.
Ten tweede zijn de dozen van Pandora al geopend. Bitcoin-tokens zullen nog een lange tijd bestaan. Welke autoriteit heeft het om gebruikers die meer programmeerbaarheid willen, tegen te houden? Wie heeft de bevoegdheid om dit tegen te houden?
Bitcoin evolueert en de BRC-20-upgrade zou de reden kunnen zijn dat deze de Runes Token Standard vervangt. Hier zijn verschillende redenen voor:
- De voornaamste aantrekkingskracht van BRC2.0 is de belofte van verhoogde efficiëntie. BRC 2.0-tokens kunnen, met hun slimme contractmogelijkheden, complexe bewerkingen uitvoeren op de Bitcoin Blockchain, waardoor de behoefte aan sidechains of extra lagen wordt verminderd. Het resultaat zou kleinere transacties kunnen zijn die de opgeblazenheid in de keten verminderen. Runen hebben bijvoorbeeld kritiek gekregen vanwege de aanvankelijke hype eromheen en de daaropvolgende congestie. De efficiëntie van deze aanpak zou de schaal van Bitcoin kunnen veranderen, omdat het een vereenvoudigd tokenisatieproces biedt zonder de veiligheid en decentralisatie in gevaar te brengen.
- BRC2.0 is ontworpen om te werken met de bestaande infrastructuur van Bitcoin. De Layer 1 Foundation en andere medewerkers kunnen de gebruikerservaring helpen verbeteren. BRC2.0 heeft tot doel een eenvoudiger interface te bieden voor het maken van en communiceren met tokens. Het zou kunnen resulteren in een bredere acceptatie van Bitcoin, waardoor het aantrekkelijker zou worden voor ontwikkelaars en gebruikers.
Ik ben altijd voorzichtig met alles wat nieuw is in de Bitcoin-wereld. We zullen moeten wachten tot de daadwerkelijke details van dit nieuwe protocol bekend worden gemaakt, maar ik ben enthousiast over het vooruitzicht van efficiëntere DeFi-gebruiksscenario’s voor Bitcoin – en niet voor kleinere ketens.
Wat is het ergste dat kan gebeuren als tokens op Bitcoin staan?
- Metaprotocollen die de blokkeerruimte van Bitcoin gebruiken om vergoedingen voor het netwerk uit te wisselen zonder de regels te veranderen?
- Overbruggen Bitcoiners hun bitcoins met concurrerende, gecentraliseerde ketens om toegang te krijgen tot vergelijkbare tokenmarkten?
Alle kosten zijn wat ik zoek als Bitcoin Max. Ik wil elke gebruiker. Bitcoin Maxis kan beter FEE-REVENUE Maxis worden genoemd, zolang de kernfilosofie van het onderliggende netwerk hetzelfde blijft (kijk maar naar katten).
Dit is mijn TL:DR
- BRC2.0 wordt binnenkort uitgebracht. Is het programmeerbaar genoeg zodat Bitcoiners het systeem kunnen vertrouwen?
- Als BRC’s een comeback maken met een betere UX, kunnen runen verouderd raken.
- Mijnwerkers kunnen zich verheugen over degen-vergoedingen
- Tokens waarvoor geen wijzigingen in de Bitcoin-regels of opcodes nodig zijn, verdienen de voorkeur.
- Ik ben dankbaar voor het werk van alle ontwikkelaars die ervoor hebben gekozen om op Bitcoin gebaseerde apps te bouwen in plaats van vaporwareketens.
In onderstaand artikel vindt u een overzicht van het onderwerp. Nemen. De meningen van de auteurs zijn die van henzelf en niet die van BTC Inc. of Bitcoin Magazine.
In de artikelen die ik schrijf, kunnen bedrijven of onderwerpen worden besproken waarin mijn beleggingsonderneming geïnteresseerd is (UTXO-beheer). Deze opvattingen zijn alleen van mij en niet die van mijn werkgevers of gelieerde ondernemingen. Er wordt geen financiële compensatie ontvangen voor mijn standpunten. Deze inhoud is niet bedoeld als financieel advies of als steunbetuiging voor welk bedrijf of investering dan ook. Doe uw onderzoek voordat u financiële beslissingen neemt.
“Dit artikel is geen financieel advies.”
“Doe altijd je eigen onderzoek voordat je enige vorm van investering doet.”
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor activiteiten die u buiten DagelijksCrypto uitvoert.”
Bron: bitcoinmagazine.com
