De populairste cryptocurrency ter wereld, Bitcoin, is bedoeld als betaal- of geldoptie waarover niemand directe controle heeft. De crypto is peer-to-peer en gedecentraliseerd, waardoor derde partijen, zoals centrale banken, worden geëlimineerd. Bitcoin heeft een revolutie teweeggebracht in de financiële wereld, heeft de banken zonder banken macht gegeven en financiële instellingen opnieuw gedefinieerd. Maar het systeem kent critici, waaronder centrale banken.
Gerelateerde lectuur
De rol van de centrale bank wordt steeds kleiner naarmate de populariteit en het gebruik van Bitcoin toeneemt. Een groeiend aantal financiële instellingen, centrale banken en andere onderzoeksorganisaties bevestigen deze overtuiging. Het ontwrichtende karakter van Bitcoin. Bitcoin wordt steeds vaker afgeschilderd als een instrument dat ongelijkheid bevordert en het potentieel heeft om het beleid van de centrale banken te ondermijnen.
De rol van Bitcoin bij het verdelen van rijkdom
De rol van Bitcoin in de verdeling van welvaart is een onderwerp dat door studies van centrale banken is behandeld. Twee artikelen van de Europese Centrale Bank kunnen u helpen Bitcoin te begrijpen. Na de ineenstorting van de FTX in 2022 heet het eerste artikel ‘Bitcoins laatste standpunt’ De topcryptocurrency wordt gezien als een mislukt project dat zijn einde nadert.
Dezelfde onderzoekers publiceerden een tweede studie in 2024, toen Bitcoin zijn hoogste punt bereikte. Deze keer schilderden ze Bitcoin als positief. Dit artikel beweerde dat cryptocurrency nuttig kan zijn. invloed hebben op de welvaartsverdelingMaar alleen degenen die vroeg kochten, worden rijker. Bitcoin- en crypto-gebruik levert geen enkel product of dienst op. De toegenomen welvaart voor early adopters is een resultaat van de verminderde consumptie door de rest van de samenleving.
Kan BTC het monetaire beleid verstoren?
Sommige financiële onderzoeken onderzoeken de invloed van Bitcoin op het monetair beleid. De Federal Reserve van Minneapolis stelt bijvoorbeeld dat mensen Bitcoins zullen bezitten en gebruiken wanneer ze maar kunnen. BitcoinReguliere begrotingstekorten zijn voor de staat moeilijk te realiseren.
De overheid is van oudsher in staat obligaties aan te bieden wanneer er een tekort is aan geïnde inkomsten. De overheid kan alleen het bedrag uitgeven dat zij normaal incasseert als er Bitcoin is. Deze studie stelt twee mogelijke opties voor. Eén: verbied de adoptie van Bitcoin. Twee: belast het actief.
Het IMF publiceerde een beleidsdocument uit 2023 waarin de impact van Bitcoin op het monetair beleid werd benadrukt. Dit artikel beweert dat Bitcoin een aanzienlijke impact heeft op het monetair beleid en dat de opkomende markten bijzonder kwetsbaar zijn. De onderzoekers suggereren dat staten als eerste stap hun valutabeleid moeten versterken voordat ze proberen Bitcoin te verbieden.
Gerelateerde lectuur
Centrale banken en financiële instellingen nemen Bitcoin nu serieus
De impact van Bitcoin op de financiële wereld is bevestigd door recent onderzoek en studies van centrale banken. Deze artikelen weerspiegelen misschien niet de standpunten van de beleidsmakers bij deze instellingen, maar ze geven wel inzicht in hoe Bitcoin door de industrie wordt waargenomen. Sommige recente beleidsmaatregelen omvatten anti-cryptocurrency-maatregelen, zoals de IMF 2022 Argentina-aanbevelingen.
De aanhoudende populariteit van Bitcoin zorgt er nu voor dat veel centrale banken moeite hebben met het creëren van monetair beleid. Bitcoin-aanhangers zijn in de eerste plaats bezig met het bieden van een alternatief financieel landschap dat vrij is van bankcontrole, als ze de banken niet eens bereiken.
Dall-E leverde de weergegeven afbeelding en TradingView leverde de grafiek.
“Dit artikel is geen financieel advies.”
“Doe altijd je eigen onderzoek voordat je enige vorm van investering doet.”
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor activiteiten die u buiten DagelijksCrypto uitvoert.”
Bron: www.newsbtc.com
