- Hoskinson bekritiseerde de regering van Ethereum en vergeleek het systeem met een systeem dat gedomineerd werd door Vitalik Buterin.
- Het model van Cardano is ontworpen om een balans te vinden tussen efficiëntie en democratische principes, terwijl de anarchie van de centralisatie van Bitcoin en Ethereum wordt vermeden.
Onlangs was ik aanwezig bij Token2049 Singapore. Cardano [ADA] Charles Hoskinson, medeoprichter van het bedrijf, zorgde voor controverse door kritiek te leveren Ethereum [ETH]’S Bestuursstructuur
De afhankelijkheid van het platform van Vitalik Buterin als gids roept vragen op over centrale controle. Hij vergelijkt het met een e-overheid. “dictatuur.”
Cardano en Ethereum
In schril contrast hiermee Hoskinson Cardano werd geprezen voor zijn aankomende Voltaire-tijdperk bestuursmodel. Cardano gelooft dat dit nieuwe raamwerk democratischer en gedecentraliseerder zal zijn. Het vermijdt zowel autoritarisme als de “anarchie” waarmee hij zichzelf associeert Bitcoin[BTC] model.
Zijn opmerkingen hebben geleid tot nieuwe gesprekken over de uiteenlopende richtingen van deze top blockchainprojecten.
“Hij zei”
“Iedereen kijkt naar hem voor de routekaart. Iedereen kijkt naar hem voor inspiratie, en hij is ook de enige persoon die genoeg macht heeft om mensen te mobiliseren.”
Hierna stelde hij een provocerende vraag.
“Als je hem nu uit de vergelijking zou halen, hoe zou de volgende hard fork er dan uitzien, en hoe snel kunnen ze daar daadwerkelijk komen?”
Ethereum’s Roadmap – een vraag
Hoskinson beweerde dat Buterin een significante invloed had op de Ethereum roadmap, door de focus te verleggen van base-chain optimalisaties gebaseerd op sharding. Buterin richtte zich op layer-2 oplossingen en rollups voor scaling.
De afgelopen maanden is deze verschuiving door velen bekritiseerd, die vinden dat hiermee de verkeerde mensen zijn aangetrokken. “extractieve L2’s.” Dit zal leiden tot zowel een daling van de inkomsten uit vergoedingen als van het activiteitenniveau op Layer 1-netwerken.
Deze veranderingen brengen de gezondheid en duurzaamheid van het Ethereum-ecosysteem op de lange termijn in twijfel.
Medeoprichter van Offchain Labs, Steven Goldfeder woog in Ik heb dit probleem besproken in een blogpost op X, voorheen Twitter.
“Degenen die beweren dat L2’s niet meer op één lijn zitten, hebben duidelijk de Rollup-centrische routekaart van @VitalikButerin uit 2020 niet gelezen.”
Boterin toegevoegd,
“De moderne browser is in principe een volwaardig besturingssysteem binnen een besturingssysteem, en vrijwel alle apps die we tegenwoordig gebruiken, draaien erin.”
Hoskinson stelt dat Buterins ideeën Ethereum sterk beïnvloeden. Het is echter belangrijk om te onthouden dat Buterin niet de volledige controle heeft over dit gedecentraliseerde systeem.
Hoskinsons perspectief op het onderwerp
Hoskinson concludeerde dat Blockchains een beslissing moeten nemen. Of ze houden vast aan een rechttoe rechtaan protocol zoals Bitcoin, of ze wijzen een centrale persoon aan die toezicht houdt op de operaties.
Het nieuwe governancemodel van Cardano is een krachtig instrument om de zorgen van stakeholders aan te pakken. “governance trilemma” Efficiëntie, integriteit en effectiviteit.
Dit wordt gedaan door het implementeren van gedelegeerde vertegenwoordigers en Intersect, een organisatie gebaseerd op leden, die complexe governance-vragen vereenvoudigen voor de stemming van de gemeenschap. Dit zorgt ervoor dat een democratische benadering en participatie worden gehanteerd.
Het beste citaat van Hoskinson was: “Zet Cardano op de kaart.”
“Als je die drie dingen hebt, dan heb je een redelijke kans om de anarchie van Bitcoin of de dictatuur van Ethereum te vermijden, en heb je daadwerkelijk iets dat met één stem vooruit kan komen, maar het is uiteindelijk nog steeds gedecentraliseerd omdat het iedereen vertegenwoordigt.”
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor enige activiteiten die u buiten DagelijksCrypto uitvoert.”
