Blackrock Bitcoin Alert
In een zeldzame beweging heeft BlackRock stilletjes een nieuwe lijn toegevoegd aan zijn iShares Bitcoin Trust (IBIT) -aanvraag – en het draait de hoofden. Deze update werd begin mei 2025 ingediend en markeerde Quantum Computing als een probleem dat de beveiliging van Bitcoin zou kunnen bedreigen.
In het indienen stellen ze specifiek dat kwantumtechnologie gevaarlijk kan zijn als het te ver vooruitgaat. Breek de cryptografische systemen die bitcoin beveiligen.
Het kan worden omschreven als een “korte” oplossing. “Ondermijn de levensvatbaarheid” De cryptografische algoritmen die niet alleen in digitale activa worden gebruikt, maar ook over de technische stapel.
Dit is de eerste keer dat de grootste vermogensbeheerder ter wereld de dreiging van Bitcoin zo direct heeft opgeroepen. Het laat zien hoe serieuze institutionele spelers het toekomstbestendige proces zijn begonnen. crypto.
Ja, Exchange Traded Fund (ETF) De aard van risico -openbaarmakingen is om uitgebreid te zijn. Het feit dat de kwantumcomputer op de lijst kwam (samen met meer gebruikelijke zorgen zoals volatiliteit en wettelijke veranderingen) toont aan dat dit niet langer een theoretisch probleem is.
Beleggers kunnen hier twee belangrijke dingen uit halen: dat Bitcoin niet immuun is voor nieuwe technische bedreigingen en dat BlackRock deze risico’s actief evalueert bij het opbouwen van hun langetermijnstrategie. crypto.
Dit bericht is heel duidelijk. Als de industrie voor de curve wil blijven, kan het voorbereiden van de technologie na Quantum niet wachten.
Wist je dat? BlackRock is de grootste vermogensbeheerder ter wereld. BlackRock beheert meer activa dan het BBP van Duitsland, Frankrijk en andere landen samen.
Bitcoin Quantum Risk: is het echt?
Kwantumcomputer werkt op een andere manier dan de servers en laptops die we vandaag hebben. Ze kunnen meer doen dan crunch -nummers afzonderlijk. Dat maakt ze ongelooflijk krachtig – vooral als het gaat om kraakcodes.
De beveiliging van Bitcoins is gebaseerd op twee cryptografische systemen. SHA-256 en ECDSA. Kortom, ze zijn de tools die worden gebruikt om uw Bitcoin -adressen te beveiligen en te controleren of u alleen transacties kunt autoriseren. Deze computers werkten jarenlang perfect, maar Quantum Computing zou de verandering kunnen zijn.
Het probleem: een krachtige kwantumcomputer kan in staat zijn tot reverse engineering Uw privésleutel van uw openbare adresDit geldt met name tijdens het korte venster dat volgt op een uitgezonden transactie, maar gaat vooraf aan de bevestiging van de blockchain. In het geval dat dit ooit mogelijk was, kan iemand uw transactie kapen om uw munt te stelen.
Het is geen bedreiging die op handen is. De meerderheid van de onderzoekers gelooft dat het minstens 10-20 jaar zal duren voordat Quantum Computers deze prestatie kunnen halen. De technologie is er gewoon niet – niet op de schaal of stabiliteit die nodig is om de cryptografie van Bitcoin te doorbreken.
Toch blijven waarschuwingssignalen flitsen. Ongeveer een kwart (BTC() wordt opgeslagen in oude portemonnee -formaten, waardoor het kwetsbaarder kan zijn voor aanvallen als kwantumsprongen sneller optreden dan verwacht. Zelfs als het een lange tijdlijn is, weet de crypto-gemeenschap dat ze snel moeten handelen. Het werk is al begonnen cryptografie na de kwantumDit is een beveiligingssysteem dat de nieuwe generatie in computergebruik kan opleveren.
Wist je dat? Theoretisch konden kwantumcomputers sommige problemen veel sneller oplossen dan traditionele computers. De Sycamore -processor van Google voltooide bijvoorbeeld een taak in slechts 200 seconden. Zelfs de meest geavanceerde klassieke supercomputers zouden 10.000 jaar hebben geduurd.
Bitcoin: is het veilig voor Quantum Computing?
De crypto -industrie is al begonnen zich voor te bereiden op Quantum Computing, wat belangrijker is dan veel mensen denken.
Bitcoin: wat het is (en wat het niet is) doen
Het is niet eenvoudig om het blockchain -protocol te wijzigen. U hebt een grote consensus nodig, grondig testen en voldoende tijd. Dit heeft Bitcoin -ontwikkelaars er niet van weerhouden nieuwe ideeën naar voren te brengen.
QRAMP, of het kwantumbestendige adresmigratieprotocol is een van die voorstellen. Gebruikers worden aangemoedigd om hun crypto-beheers over te dragen van oude, kwetsbare formaten van portefeuilles naar nieuwe, kwantumveilige algoritmen. De harde vork zou nodig zijn, en het is een grote taak om ervoor te zorgen dat de toekomst van Bitcoin voordat een zogenaamde “blockchain” plaatsvindt. “Q-dag” sluipt omhoog.
Wat loopt je voor je?
Sommige blockchains zijn al geïntegreerd. Algorand heeft bijvoorbeeld geïntegreerd. ValkHet US National Institute of Standards and Technology is officieel goedgekeurd, een algoritme voor handtekeningen na Quantum. Algorand -transacties worden nu beschermd door een coderingssysteem dat zelfs zal gelden wanneer kwantummachines morgen beschikbaar komen.
Het kwantumbestendige grootboek (QRL) Het is weer een. Het systeem is vanaf het begin gemaakt met dit in gedachten. Het maakt gebruik van XMSS, een Hash Signature -schema in plaats van conventionele cryptografie. Hoewel het niet de grootste speler op de markt is, behoren de beveiligingsfuncties tot die van een van de meest geavanceerde projecten.
Wat is het probleem?
Het is duidelijk dat dit allemaal niet gemakkelijk is om te doen. Kwantumveilige codering gaat vaak gepaard met afwegingen. Falcon is een compact, efficiënt algoritme dat nog steeds meer rekenkracht vereist dan andere algoritmen.
Bovendien kan het overstappen van iedereen – mijnwerkers, beurzen, portemonnee -apps en individuele gebruikers – naar een nieuwe cryptografische standaard een logistieke nachtmerrie zijn, tenzij deze jaren van tevoren is gepland.
Het is ook belangrijk om de juiste balans te vinden. Als je te vroeg handelt, is het mogelijk om iets te breken of afhankelijk te zijn van technologie die niet door de strijd wordt getest. Als u te veel uitstelt, wordt uw beveiliging aangetast.
Het is om deze reden dat velen een venster van 10-20 jaar gebruiken om te schatten wanneer de dreiging van kwantum computing waarschijnlijk reëel zal worden. Niemand wil tot het laatste moment wachten om je voor te bereiden.
Bitcoin en de toekomst van Quantum Computing
Het is belangrijk om vroeg te zijn. Als u voorop wilt lopen in Tech die op een dag digitale beveiliging opnieuw definieert, dan is wachten gewoon geen optie.
Hoe zou u de voorbereiding beschrijven?
Ontwikkelaars moeten beginnen met het testen en integreren van kwantumbestendige algoritmen in hun bestaande systemen. Velen experimenteren momenteel met “hybride” benaderingen, met behulp van traditionele en post-kwantumcryptografie samen, zodat netwerken niet verrast worden als of wanneer Q-dag komt.
Voor crypto-bedrijven-beurzen, bewaarders en portemonnee-providers-is de taak tweeled: zorg ervoor dat uw infrastructuur toekomstbestendig is en zorg ervoor dat uw gebruikers weten wat er komt. De UX en het onderwijs zullen cruciaal zijn in dit proces. Het is niet iets dat de gemiddelde eigenaar kan doen of zou moeten.
En dan is er de regelgevende kant – misschien niet het meest opwindende deel van crypto, maar een absoluut kritieke in deze context.
Je kunt al beweging zien. De NIST voltooide verschillende post -kwantumcryptografische standaard in 2024. Het geeft de industrie een eerste startpunt en een gemeenschappelijke taal om te bouwen. Wat echter ontbreekt, is een sterke regelgevende drang die zegt: “Dit is hoe en wanneer dit zou moeten gebeuren.”
Goed beleid hier zou niet betekenen dat het op innovatie wordt vastgehouden – het zou betekenen dat het wordt ondersteund. U kunt open-source softwareonderzoek financieren, upgrade na de kwantum aanmoedigen en kaders maken voor instellingen om beveiligingsnormen aan te nemen zonder momentum te verliezen.
Wist je dat? In 2016 begon de Amerikaanse regering zich voor te bereiden op kwantumbedreigingen. Tegen 2024 werd NIST gemotiveerd door angsten dat kwantum computing codering kon doorbreken om alles te beschermen tegen bitcoins naar nationale veiligheidsinfrastructuur.
De langzame verbranding
Blackrock hoefde niet het kwantumrisico te brengen in zijn ETF -indiening – maar dat deed het wel. Het is veel geloofwaardiger wanneer het wordt opgeschreven door een groot bedrijf.
Deze overgang zal niet op een dag plaatsvinden. De overgang zal traag, rommelig zijn en veel moeilijke technische beslissingen omvatten. Het proces moet worden voltooid.
Het zou een vergissing zijn om te wachten tot Quantum Computer SHA256 actief breekt.
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor alle activiteiten die u buiten de dagelijkse crypto uitvoert.”

