Een prominente macro-crypto-analist betoogt dat de cyclus van digitale activa overgaat van hebzucht naar een cyclus van een ‘angstzeepbel’. Bitcoin staat klaar om in 2026 een sterkere en parabolische groeifase te ervaren, vergeleken met de euforische opkomst van 2017. In een bericht op X van 8 oktober beweert de analist die bekend staat als plur_daddy (@plur_daddy) dat twee verhalen – monetaire vernedering en kunstmatige intelligentie – nu de dominante gedragsdrijfveren zijn, en dat ze minder op beloftes dan op angst gebaseerd zijn.
Trump, AI en de volgende Bitcoin-rally
“We zitten in een zeepbel en het meest parabolische deel nadert. Het echte vuurwerk zal volgend jaar zijn, maar dit vierde kwartaal zullen we er een voorproefje van krijgen”, schreef hij dat de verhalen die deze cycli animeren “worden gevoed door twee verhalen: vernedering en AI. Wat vooral krachtig is aan deze verhalen is de manier waarop ze werken op basis van angst, niet op hoop. Je MOET goud/BTC kopen om te voorkomen dat je vermogen wordt gedegradeerd, en je MOET blootstelling aan AI hebben om dit te compenseren uw toekomstige verlies aan arbeidsmarktwaarde.”
Hij stelt dat de thema’s weliswaar bekend zijn bij professionals op het gebied van marketing, maar dat ze niet volledig worden begrepen door het grote publiek. “bureaucratische fondsen met echt geld, zoals pensioenen en kapitaaluitkeringen”, die hij omschrijft als traag in hun herpositionering ten aanzien van degradatierisico’s. Volgens hem zal het eindresultaat een onderbezit zijn, die vervolgens kan worden opgeschroefd zodra de toewijzingscommissies erachter komen. “Er is ook veel investeerderskapitaal dat deze opvattingen nog steeds niet heeft weerspiegeld.” In zijn artikel legde hij de basis voor wat volgens hem een structureel hogere basis van de vraag naar Bitcoin en Goud zou zijn naarmate de cyclus rijper wordt.
Lees gerelateerde artikelen
Zijn proefschrift berust op een spil in het beleid die volgens hem zal plaatsvinden onder de huidige regering, iets wat hij een ‘procyclische verschuiving noemt, die hard in de zeepbel leunt en klaar is om vóór de tussentijdse verkiezingen op het gas te stappen.’ Hij schetst vier kanalen. Eerst, “Trump Fed-kaping‘, een afkorting voor renteverlagingen gevolgd door beheersing van de rentecurve om de obligatiemarkt te verzachten en de huizenmarkt te stimuleren – getimed ‘hoogstwaarschijnlijk… niet… tot mei volgend jaar’. Hij beschouwt dit als het startpunt van de laatste steile stijging.
Ten tweede worden staatsobligaties uitgegeven om de langetermijnrente te verlagen en zo de risicobereidheid te vergroten. Ten derde, het uitbreiden van de portefeuille hypotheekobligaties van de GSE, waardoor de hypotheekspreads zullen worden verkleind en tegelijkertijd de huizenmarkt zal worden gestimuleerd door aankoop en herfinanciering.
In de vierde plaats zijn er stimuleringsmaatregelen die tot stand zijn gekomen via begrotingsverzoening – politiek omstreden, geeft hij toe, maar met ‘behoorlijke kansen’, gezien de heersende ‘ijzersterke’ partijcontrole. Hij beschrijft elk van deze mechanismen als afnemende financiële fricties, terwijl tegelijkertijd op angst gebaseerde verhalen nieuw kapitaal aantrekken in de richting van harde activa en AI-gerelateerde aandelen.
Volgens hem is de macromix complex maar uiteindelijk ondersteunend. “De economie is niet robuust, maar tuft voort, gedreven door AI-investeringen… een economie met twee snelheden, waarbij bedrijven in de echte wereld en de gemiddelde consument het niet geweldig doen, maar de high-end en asset-eigenaren stijgen enorm.”
Een paar ogenblikken later scherpte hij zijn kader aan: “De economie met twee snelheden maakt het een goudlokje, omdat de echte zwakte in delen van de economie een rechtvaardiging creëert voor aanhoudende fiscale/monetaire stimulering, terwijl de eigenaren van activa blijven profiteren. Wees de eigenaar van de activa, de begunstigde van dit alles.” De kern van deze ‘angstzeepbel’. Het argument is dat zwakke plekken in de economie politieke dekking bieden om beleid te rechtvaardigen. De zorgen over degradatie en de angst voor de arbeidsmarkt en AI zorgen er echter voor dat huishoudens en instellingen defensief blijven en overmatig worden blootgesteld aan groeiverhalen en schaarse activa.
Bitcoin Rally in het eerste kwartaal van 2026 zou kunnen worden gepauzeerd
Hij legt een route voor Bitcoin uit die seizoenssterkte, reflexiviteit van de cyclus en een versnelling aan het einde combineert. “Mijn basisscenario is a sterk vierde kwartaal voor BTC volgt een scherpe neergang, aangezien het debat over de vierjarige cyclus zich op de markten moet afspelen, en uiteindelijk een herstel dat twijfelaars in het stof laat zitten.” De mogelijkheid dat hij later ‘echt manische verticale dagen helemaal aan het einde’ had kunnen onderschrijven. Vergelijkbaar in sfeer met begin december 2017 in BTC, “Herinnerend aan de hectische, meest intense fase van de vorige cyclus, maar waarbij de mentaliteit verschuift van hebzuchtig egoïsme naar een mentaliteit die wordt gedreven door angst en defensiviteit.
Lees gerelateerde artikelen
Deze draad leidde tot bredere speculaties over de eindcyclusdynamiek. Reageren op een scenario van een andere gebruiker – “een soort punt in 2026 of 2027 waarop iedereen collectief besluit dat de USD heel snel naar 0 gaat en impulsief koopt wat ze kunnen om er vanaf te komen… Alles pompt drie dagen achter elkaar +30%… En dan is dat de top” – plur_daddy was het niet eens met het frame van de ineenstorting van de munt, maar was het wel eens over de “werkelijk manische verticale dagen helemaal aan het einde.”
De analist beweert niet dat de economische fundamenten gezond zijn, of dat het toekomstige pad soepel zal verlopen. In plaats daarvan betoogt hij dat beleidsengineering – hetzij via uitgiftetactieken, het loodgieten van de hypotheekmarkt of regelrechte overdrachten – de liquiditeitskanalen lang genoeg open kan houden om de koersen van activa te laten exploderen. “Dit is een omgeving waarin je de komende twaalf maanden lang wilt blijven, maar je moet bedachtzaam zijn bij het verschuiven van de portefeuillesamenstelling tussen goud, BTC en aandelen.” In zijn schrijven beschreef hij een roterend systeem dat rekening houdt met zowel de macro-spreiding van het aardoppervlak als het potentieel voor scherpe dalingen op weg naar een grotere piek.
Zijn proefschrift heeft een duidelijke conclusie: de volgende fase van de cyclus zal worden gevoed door angst en beleid en zal waarschijnlijk 2017 in omvang overtreffen. Hij stelt dat het verschil structureel en psychologisch is. De vraag is: Waar? 2017 voedde zich met retaileuforie2025-2026 wordt bezield door de defensieve drang om de koopkracht en de relevantie van de baan te behouden – ‘angst… is een veel krachtiger motor van gedrag dan hoop of zelfs hebzucht.’ Bitcoin kan worden gedefinieerd door zijn volgende zet als zijn tijdlijn accuraat is. Een voorproefje van Bitcoin in het vierde kwartaal, de shake-out in cyclusdiscussies en een versnelde verticale trend in 2026 zullen Bitcoin bepalen.
BTC handelde op $122.512 op het moment dat dit artikel ter perse ging.
Uitgelichte afbeelding is gemaakt met de DALL.E-grafiek door TradingView.com
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor activiteiten die u buiten DagelijksCrypto uitvoert.”
