- Ripple wordt nu geconfronteerd met een civiele effectenzaak nadat rechter Phyllis Hamilton haar goedkeuring van de vier claims met betrekking tot het niet registreren van XRP (als onderpand) heeft bevestigd en deze heeft afgewezen.
- Volgens deze beschuldiging zou de verklaring van Brad Garlinghouse uit 2017 mensen ertoe hebben aangezet XRP te kopen.
Dit is de conclusie Rimpelingen (XRP) Er staat een juridische confrontatie op het spel als rechter Phyllis Hamilton van de Amerikaanse rechtbank van het noordelijke district van Californië haar opties afweegt keurt het goed Er is een nieuwe civiele effectenzaak aangespannen tegen het Blockchain-bedrijf vanwege een vermeende valse verklaring van Brad Garlinghouse, CEO.
Volgens het bevel van 20 juni moet een jury beslissen of een verklaring van Garlinghouse uit 2017 investeerders ertoe heeft aangezet om in XRP te investeren.
CNF ontdekte een uittreksel uit het transcript toen het de opmerkingen onderzocht die waren gemaakt tijdens het interview dat zeven jaar geleden met Business News Network werd gehouden.
Ik heb een grote hoeveelheid XRP op mijn balans. . . . . [I am] Niet lang voordat een ander [digital]Ik weet niet zeker wat het echte nut is, of welke problemen ze oplossen. . . U heeft de mogelijkheid om uit te breiden als uw oplossing een echt probleem oplost. We hebben duidelijk heel veel geluk gehad, ik blijf heel, heel, heel lang XRP, er is een uitdrukking in de industrie HODL, in plaats van vast te houden, het is HODL… Ik sta aan de HODL-kant.
Ripple verdedigde de nieuwste aantijging
Dit is een ‘misleidende verklaring’. Ripple betoogde dat XRP geen financieel instrument was onder de Howey Test, en dat de claim daarom moest worden weggegooid. De advocaten van Ripple verwezen ook naar het historische uitspraak van rechter Analisa Torres In juli 2023 zal de SEC het betoog van het Blockchain-bedrijf steunen in het geschil tussen hen en de SEC.
Hamilton was het daar niet mee eens en beweerde dat XRP een effect was als het aan particulieren werd verkocht. Ze zei dat de inspanningen van Ripple om het actief op de markt te brengen door gebruik te maken van zijn “XRP in grensoverschrijdende betalingen”. Andere gebruiksscenario's kunnen er zeker toe leiden dat beleggers winst verwachten.
Hamilton verklaarde:
Dienovereenkomstig is de rechtbank niet van oordeel dat een redelijk voorzichtige belegger had kunnen verwachten winst te maken uit trends in cryptocurrency in het algemeen, in tegenstelling tot bijvoorbeeld de inspanningen van Ripple om het gebruik van XRP voor grensoverschrijdende betalingen mogelijk te maken. In dit verband heeft de [court]Het is niet mogelijk om vast te stellen dat de acties van Ripple ertoe zouden hebben geleid dat een redelijk persoon zou hebben geloofd dat hij winst kon verwachten van het werk van anderen.
Het bevel bevatte vier beschuldigingen rond het onvermogen van Ripple om XRP-effecten te registreren als gerapporteerd door Crypto News Flash. Als reactie daarop heeft Stu Aderoty, Chief Legal Officer van Ripple, zijn tevredenheid uitgesproken over de beslissing van de rechtbank waarbij alle claims voor collectieve acties zijn afgewezen. Hij zei dat de staatsrechtzaak die voor de rechter komt, adequaat zal worden afgehandeld.
De aanklager – die niet rechtstreeks bij Ripple heeft gekocht en niet kan zeggen of hij de verklaring zelfs maar heeft gehoord voordat hij handelde – zou naar verluidt een paar honderd dollar hebben verloren. Dit kruisverhoor is iets waar wij naar uitkijken.
Op het moment van schrijven was de XRP-prijs $0,48. Het was voorbijgevallen 1% De afgelopen 24 uur zijn een tijd van ongekende veranderingen geweest. 7% Laatste zeven dagen
Gelieve te lezen:
Geen spam, geen leugens, alleen inzichten. U kunt zich op elk gewenst moment afmelden.
“Dit artikel is geen financieel advies.”
“Doe altijd je eigen onderzoek voordat je enige vorm van investering doet.”
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor activiteiten die u buiten DagelijksCrypto uitvoert.”
Bron: www.crypto-news-flash.com
