Eerder deze maand publiceerde de Europese Centrale Bank een papier Waarin de auteurs beweren dat het bestaan van Bitcoin zou kunnen leiden tot de verarming van niet-houders of laatkomers.
De auteurs schreven dat:
“Aangezien Bitcoin het productieve potentieel van de economie niet vergroot, zijn de gevolgen van de veronderstelde voortdurende waardestijging in wezen herverdelend, dat wil zeggen dat de welvaartseffecten op de consumptie van vroege Bitcoin-bezitters alleen maar ten koste kunnen gaan van de consumptie van de rest van de samenleving. ”
Frank, een bitcoiner die bekend staat om zijn vernietigende opmerkingen over de munt, was een van degenen die hun woede uitten. Nemen… maar is dit niet in wezen wat hyperbitcoinisatie is? Als Bitcoin het nieuwe geld voor de wereld is, zijn HODLers degenen die het meest succesvol zullen zijn. nieuwe rijke elite Terwijl de Fiat Bag Holders failliet zouden gaan, toch?
De eerste zin van dit citaat vind ik het belangrijkst. Ik denk, samen met veel bitcoiners, dat Bitcoin een echte valuta is. U kunt ook meer informatie vinden over het volgende: Vergroot het economisch potentieel. Dit heeft verschillende redenen, maar een van de belangrijkste is dat fiatgeld wordt geëlimineerd. Cantillon-effectDit is een groot voordeel voor overheden.
Als het in 2009 mogelijk was geweest om alle fiatvaluta ter wereld te ruilen voor bitcoin, zodat iedereen een representatief aandeel ontving (dus geen herverdelende effecten), zou dat misschien wel de voorkeur hebben gehad… maar de economen van de ECB zouden dat wel doen. nog steeds Ze begrijpen de voordelen van Bitcoin niet.
Satoshi had geen optie om ieders fiatgeld in te wisselen voor bitcoin, zelfs als Satoshi dat zou willen. Het is dan ook logisch dat Satoshi dit project lanceerde op de manier waarop hij dat deed. Hierdoor kan iedereen het superieure geld gebruiken op elk moment dat past bij zijn risicobereidheid.
De economen van de ECB zijn wellicht van mening dat er een efficiëntere manier bestaat om dit nieuwe geld te verdelen. Ik stel voor dat ze een onderzoekspaper schrijven met behulp van hun door Cantillon gefinancierde salarissen. Hieronder volgen enkele voorbeelden van het gebruik.
In onderstaand artikel vindt u een overzicht van het onderwerp. Nemen. Meningen zijn die van de individuele auteur en weerspiegelen mogelijk niet BTC Inc.
“Dit artikel is geen financieel advies.”
“Doe altijd je eigen onderzoek voordat je enige vorm van investering doet.”
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor activiteiten die u buiten DagelijksCrypto uitvoert.”
Bron: bitcoinmagazine.com
