Openbaarmaking: dit artikel is geschreven door een individu en weerspiegelt niet de meningen of standpunten van Crypto.news.
Quantum computing heeft de neiging om zo te worden ingekaderd dat het lijkt alsof het aan de horizon opdoemt en nog niet van toepassing is op cryptografische systemen. In 2026 zou deze formulering gevaarlijk onjuist kunnen zijn. Ethereum Foundation heeft onlangs haar besluit aangekondigd om het Ethereum-platform stop te zetten. launch De creatie van een Post-Quantum Cryptography (PQ), ondersteund door $2 miljoen financiering, markeert een keerpunt voor de crypto-industrie. Slimme contracten worden niet langer als een theoretisch risico behandeld door het grootste slimme contract-ecosysteem ter wereld. acteren Cryptografische verstoring kan eerder optreden dan u denkt.
Hieronder vindt u een samenvatting van de informatie die u op deze pagina kunt vinden.
- Kwantumrisico is werkelijkheid geworden. Het team van post-kwantumexperts van de Ethereum Foundation geeft aan dat de cryptografische infrastructuur nu meer als een bedreiging dan louter speculatief wordt behandeld.
- Nu oogsten, later decoderen is het echte gevaar: miljoenen blootgestelde publieke sleutels kunnen van de ene op de andere dag worden leeggemaakt zodra de kwantumcapaciteit de drempel overschrijdt – geen geleidelijke waarschuwing, alleen een systemische schok.
- De migratie zal niet naadloos plaatsvinden: het upgraden van Blockchains ter waarde van biljoenen dollars naar post-kwantumcryptografie kan enorme downtime vereisen. Dit zou een rimpeleffect kunnen hebben op ETF’s en het bankwezen.
Dit is geen opkomend technisch probleem, maar een huidige marktdreiging. Het onvermogen van Crypto om dit te onderkennen zal de oorzaak zijn van de volgende crisis. Deze opvatting kan door sommige lezers als alarmistisch worden beschouwd, of zij zouden kunnen beweren dat het de crypto-industrie zou kunnen schaden als we het kwantumrisico benadrukken. vertrouwen in digitale activa. Anderen beweren misschien dat een dergelijk perspectief in tegenspraak is met langgekoesterde overtuigingen over Bitcoin en zijn veerkracht, evenals de snelheid van de technologische vooruitgang. Deze beweringen onderschatten echter drastisch de nabijheid van een cryptografische crash.
De theorie van strategische prioriteiten
Het gebruik van quantum computing in onderzoek is geen nieuw fenomeen. Nationale overheden, militaire instanties en grote technologiebedrijven zijn allemaal in een race om machines te creëren die problemen kunnen oplossen die conventionele computers niet kunnen. Niet alleen de rekensnelheid loopt gevaar, maar ook de ineenstorting van het vertrouwen in de cryptografie zelf.
Enkele belangrijke beleidsontwikkelingen weerspiegelen deze urgentie. Onlangs hebben de Europese Commissie (EC) en de EU-lidstaten een gecoördineerd document vrijgegeven routekaart De transitie van de digitale infrastructuur binnen de EU naar post-kwantumcryptografie. Tegen 2026 moeten alle lidstaten met hun nationale PQC-strategieën beginnen; tegen 2030 moet de kritieke infrastructuur gebruik maken van kwantumbestendige encryptie en tegen 2035 moeten alle mogelijke systemen zijn omgebouwd.
Deze nieuwe realiteit wordt weerspiegeld in de beslissing van Ethereum om financiering en talenten te besteden aan post-kwantumtechnologie.
Een lange dienstregeling is een gevaarlijk gemak
Ondanks deze veranderingen blijven bepaalde sectorcijfers het risico bagatelliseren. BitcoinBTCAdam Back, een pionier op het gebied van quantum computing, heeft verklaard dat Bitcoin pas over twintig tot veertig jaar met een betekenisvolle bedreiging zal worden geconfronteerd. Dit komt omdat het standpunt ervan uitgaat dat een real-time kwantumcomputer die de cryptografische sleutel in realtime verbreekt, het eerste teken van gevaar zal zijn.
Het gevaar begint niet wanneer de kwantummachine volledig functioneel is; het begint wanneer een aanvaller nu openbare sleutels kan verzamelen en kan wachten. Deloitte publiceerde onlangs een rapport. gerapporteerd Ongeveer vier miljoen Bitcoins, of ongeveer 25 procent van het totale bruikbare aanbod, zijn opgeslagen op adressen die hun publieke sleutels blootstellen aan aanvallen door kwantumcomputers. Het algoritme van Shor zou deze portemonnee snel leeg kunnen maken zodra er een geavanceerd kwantumcomputerapparaat beschikbaar is.
De schade zou niet geleidelijk zijn. De schade zou plotseling, op een asymmetrische manier optreden en onomkeerbaar zijn.
Waarom updaten geen snelle oplossing is
Voorstanders van het lange-horizon-perspectief beweren dat Bitcoin en blockchains eenvoudigweg post-kwantum-encryptiestandaarden van het National Institute of Standards and Technology zullen kunnen overnemen wanneer de tijd daar is. Het cryptografische migratieproces is meer dan een simpele patch.
De volgende onderzoekers zijn geïnteresseerd om meer te leren: schatting Upgrades van het kwantumbestendige systeem van Bitcoin kunnen tot 75 dagen of meer duren, afhankelijk van de hoeveelheid tijd die nodig is om te migreren. Een dergelijke ontwrichting voor een beleggingscategorie van een biljoen dollar zou een rimpeleffect hebben op de beurzen, de derivatenmarkt, de bewaarsystemen van ETF-instellingen en het betalingsverkeer. De markt heeft dit risico nog niet ingeprijsd.
Deze kwetsbaarheid beperkt zich niet tot blockchains, aangezien het hele mondiale betalings- en banksysteem afhankelijk is van dezelfde cryptografische standaard die als kwetsbaar wordt beschouwd. Kwantuminbreuken zouden niet alleen gevolgen hebben voor activa, maar ook voor identiteitssystemen, digitale handtekeningen, interbancaire betalingen, geautomatiseerde clearingmechanismen en andere financiële diensten.
Dit zou kunnen resulteren in bevroren betalingslijnen, ongeldige contracten en een noodstop van financiële netwerken. De impact zou zich verspreiden van crypto naar valutamarkten, staatsschulden en aandelenmarkten.
AI en kwantumtechnologie overstijgen het bestuur
De proliferatie van AI vergroot dit risico door de automatisering, ontdekking en exploitatie te versnellen. In combinatie met quantum computing kan het een situatie creëren waarin aanvallen op machineschaal sneller zijn dan menselijke regulering en bestuur. De wetten worden gemeten in jaren. Algoritmen kunnen binnen milliseconden bewegen. Deze kloof blijft groeien. Cryptografische kwetsbaarheid dreigt afzonderlijke faalpunten in de basislaag te introduceren.
Kwantumveerkrachtige infrastructuur zal aantrekkelijker zijn voor kapitaal als de cryptografische aannames veranderen. Naarmate de risicopremies voor oudere blockchains toenemen, zullen ook de transparantie-eisen van toezichthouders toenemen, terwijl institutionele beleggers bekendmakingen van kwantumrisico’s verwachten. Het besluit van de Ethereum Foundation zal een waarschuwing zijn die de markten niet zullen negeren.
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor activiteiten die u buiten DagelijksCrypto uitvoert.”
