Sinds Donald Trump luidruchtiger is geworden ter ondersteuning van Bitcoin Terwijl ik me voorbereid op de presidentsverkiezingen van dit jaar, zijn mijn emoties en zorgen gevarieerd.
Naast Bitcoin maak ik mij, in mijn rol als liberale kiezer en uitgesproken tegenstander van Donald Trump, grote zorgen over het feit dat zo’n narcistisch en egocentrisch persoon opnieuw de macht van het ovale kantoor overneemt. Dit zou een negatief effect kunnen hebben op kwesties die mij dierbaar zijn in de VS, zoals het recht van de vrouw op keuze, reproductieve vrijheid, immigratie en mondiale aangelegenheden.
Omdat ik me zorgen maakte over de perceptie van Bitcoin als een extremistische beweging, begon ik de Progressive Bitcoiner te schrijven en te runnen. Ik heb ook gepleit voor Bitcoin bij degenen die niet in de libertair/rechts-neigende zeepbel zitten. “rechts” Of politiek polariserend. Dit is open source-code. Het is een digitale peer-to-peer-valuta die aan geen enkele politieke of ideologische partij toebehoort. Het is belangrijk voor mij omdat het onze wereld en miljoenen levens radicaal kan veranderen. Van links hebben we campagnes zoals Greenpeace VSElizabeth Warren anti-crypto-legerBitcoin is niet alleen voor rijke mensen, maar ook voor terroristen en criminelen. Wall Street. Volgens de laatste gegevens behoort Bitcoin tot de top, als je dat zo mag noemen. duurzame industrieën ter wereld“, Het is een groeiende lijst gebruiksscenario's op het gebied van de mensenrechten Het is een voortdurende strijd om progressieven ervan te overtuigen Bitcoin te accepteren. Na jaren waarin de meest vocale stemmen van Bitcoin verschillende rechtse ideologieën hebben gepromoot, boeken als The Bitcoin Standard hebben aangemoedigd, evenals verschillende rechtse maximalistische stijlfiguren zoals het eten van carnivoren, traditionele waarden, scepticisme in de klimaatwetenschap, enz., mogen we verwachten wat er gaat komen. .
Bitcoiners die Trump en de Trump-campagne actief ondersteunen, doneren, engageren en organiseren, maken mijn werk veel moeilijker. We gingen van vissen naar het gooien van een bom in het water (met betrekking tot de adoptie van bitcoin), zonder ook maar een moment te pauzeren.
In werkelijkheid werd Donald Trump na 2016 gekozen en verdubbelden Hillary, de Democratische partij, en de aanhangers van Hillary. ‘mandje met betreurenswaardige dingen’. Ja, ik ben ook kritisch over links. De politieke kloof is geëxplodeerd en de meeste Amerikanen voelen zich nu politiek ontwricht (sommige schattingen duiden op tussen de 70 en 100 miljoen Amerikanen).
De zuiverheidscultuur heeft links gecorrumpeerd. Jouw mening, de middelen om een doel te bereiken etc. Je mag niet spreken als jouw mening niet is goedgekeurd door het Linkse Regime. Het is ook de reden waarom bitcoiners en Trump niet geïnteresseerd zijn in bitcoin. Bitcoin is voor hen rechtse valuta.
Trump heeft rechts overgenomen en er een losbandige partij van gemaakt. Conservatieven/republikeinen waren vroeger waardengedreven door feitelijk beleid en ideeën, waar ik het mee eens of oneens kon zijn. Het is nu chaos, aangewakkerd door Trump, die egogedreven is en geen politieke filosofie of waarden heeft.
Bitcoin is een goed hulpmiddel om de ruis te doorbreken. Dit is een instrument dat elke ideologie nuttig en waardevol kan vinden. Sterker nog, ik ben bang dat de verhalen zich zullen blijven vastklampen aan het Trump-isme en dat nog een aantal jaren zullen blijven doen. Geef ik om de code, bruikbaarheid of gebruiksscenario's van Bitcoin? Niet om deze Trump/politieke reden, nee niet noodzakelijkerwijs (ik maak me wel zorgen over het vastleggen van regelgeving via ETF's, centralisatie van mijnbouw, gebrek aan privacy en betere tools voor peer-to-peer gebruik van bitcoin, enz… maar dat is een gesprek voor een andere keer) .
Het is geen goed idee voor Bitcoiners om al hun eieren in het Trump-mandje of in welk ander politiek mandje dan ook te plaatsen. Het risico op reputatieschade en de vertraging van de adoptie zijn ernstig voor degenen aan de linkerkant die dit zullen inzien. “Trump's ding” Je kunt ook meer te weten komen over “rechts”. Dit verhaal zal worden bevorderd door politici, die in reactie daarop de verhalen die ze proberen te promoten tegen Bitcoin zullen verdubbelen.
Om de sociale component van Bitcoin te behouden, is het in ons beste belang om mensen voor te lichten over Bitcoin en te pleiten voor de adoptie ervan door individuen/gemeenschappen. We moeten politici ook verantwoordelijk houden als ze de grens overschrijden (zoals de wens van Elizabeth Warren om een nationale munt in te voeren). achterdeurverbod op zelfbewaring… nee, we gaan dat niet laten varen, laat staan dat dat overduidelijk ongrondwettelijk is), en ons niet wanhopig vastklampen aan de woorden van politici op het campagnespoor, ongeacht wie ze zijn, die puur op stemmen uit zijn, ongeacht wat kan gebeuren als ze eenmaal aan de macht zijn (of wat ze daadwerkelijk kunnen doen, in tegenstelling tot de wetgevende en rechterlijke macht).
In mijn geval, als niet-gelieerde kiezer, is Bitcoin belangrijk voor mij. Ik wil dat zoveel mogelijk mensen in de wereld er gebruik van maken en van de voordelen ervan genieten. In het belang van Bitcoin, maar ook voor mijn eigen waarden en daarbuiten, kan ik Donald Trump niet steunen. Bitcoin is niet afhankelijk van de verkiezing van Donald Trump om gesteund, gebruikt of geleerd te worden.
Ik hoop dat degenen die van buiten de Bitcoin-gemeenschap toekijken, zullen zien dat we niet allemaal op dezelfde lijn zitten en dat Bitcoin door iedereen kan worden gebruikt, ongeacht hun politieke partij, of zelfs op wie ze in november willen stemmen.
Trey Walsh heeft een gastblog geschreven. De meningen zijn die van de auteur en weerspiegelen mogelijk niet BTC Inc.
“Dit artikel is geen financieel advies.”
“Doe altijd je eigen onderzoek voordat je enige vorm van investering doet.”
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor activiteiten die u buiten DagelijksCrypto uitvoert.”
Bron: bitcoinmagazine.com
