Zoals velen van jullie ben ik ook bezig met het verwerken van de verkiezingsresultaten in de Verenigde Staten, waar Donald Trump met gemak zowel de volksstemming als het kiescollege heeft gewonnen. Hoewel deskundigen en linkse mainstreammediamensen rouwen om de verkiezingsresultaten, zijn de aanhangers van Trump opgetogen. Als Bitcoiner die voorstander is van Bitcoin is mijn conclusie als Amerikaanse progressieve Bitcoiner nog nooit zo duidelijk geweest: als de Democraten een mooie toekomst in Amerika willen, moeten ze Bitcoin omarmen.
Wat bedoel ik? Na de beslissende overwinning van Trump proberen velen binnen de Democratische Partij, maar ook onafhankelijke kiezers, die af en toe op democratische kandidaten stemmen, dingen te veranderen en drastische veranderingen door te voeren.
Bernie is terug en heeft wat dingen te zeggen.
Het hoeft niemand te verbazen dat de Democratische Partij, die mensen uit de arbeidersklasse in de steek heeft gelaten om macht en invloed onder de elites te verwerven, heeft ontdekt dat zij door hun eigen arbeidersklasse in de steek zijn gelaten.
Het Amerikaanse publiek is boos op de leiding van de Democratische Partij, omdat zij de status quo verdedigt. Ze willen verandering.
Ze zijn in orde. pic.twitter.com/lM2gSJmQFL
— Bernie Sanders (@BernieSanders) 6 november 2024
Bernie neemt geen blad voor de mond als hij kritiek uit op de prioriteiten van de democratische partij en het einde van Bidens ambtstermijn. Harris heeft haar race opgegeven. “Het zou geen grote verrassing moeten zijn dat een Democratische Partij die de arbeidersklasse in de steek heeft gelaten, tot de ontdekking komt dat de arbeidersklasse hen in de steek heeft gelaten.” Voormalige Bernie-aanhangers en velen binnen de Democratische Partij trommelen al heel lang op deze trommel: de Democraten geven de voorkeur aan kustelites die progressieve politici en opinies zijn. “wokisme” Terwijl ze lippendienst bewijzen aan verschillende minderheidsgroepen, en hen ook betuttelen, beledigen ze de Amerikaanse arbeidersklasse. Na de twee verliezen van Donald Trump vragen veel progressieven en onafhankelijke Amerikanen zich af wat ze nu moeten doen.
Trump is een ware krachttoer geweest. De charismatische Trump heeft de Amerikaanse politiek getransformeerd op een manier die de Republikeinse Partij, politieke strategen en journalisten nooit voor mogelijk hadden gehouden. Na 2016 worstelt de democratische partij nog steeds met de vraag hoe ze het MAGA-populisme van Trump en zijn Trump-achtige retoriek kan tegengaan. De democratische partij worstelt sinds 2016 met het vinden van antwoorden tegen het populisme van Trump en MAGA.
Hoewel velen van ons de komende maanden gegevens, kiezersprofielen en trends zullen analyseren, hebben sommige journalisten al toegegeven dat de Democratische Partij moet terugkeren naar haar wortels als arbeiderspartij en zich moet concentreren op de inflatie en de economie. Belangrijke kwesties voor kiezers Bij de stembus in dit verkiezingsjaar. Sinds 2016 heeft de Democratische partij zich sterk gericht op wat door velen als identiteitspolitiek wordt beschouwd. “wokisme” Er is nog veel meer dat ik niet zomaar van de hand zou wijzen. Dit is allemaal belangrijk. Het gaat niet om het belang van de problemen, maar om de manier waarop ze prioriteit krijgen boven de ontberingen die Amerikanen ervaren. Gegevens en resultaten van de verkiezingen laten zien dat dit geen winnende partijstrategie is, vooral niet bij presidentsverkiezingen.
Ik ben een vooruitstrevende Bitcoiner, wat een zeer unieke combinatie is. Hierdoor heb ik de wereld kunnen analyseren op een manier die bitcoiners en progressieven van buiten de bitcoin-zeepbel vaak over het hoofd zien. Niet alleen ben ik niet de enige, maar vele anderen ook. Veel linkse progressieven in de Bitcoin-ruimte zijn voormalige Bernie Bros. Deze mensen werden geïnspireerd door Occupy Wall Street en door andere populistische economische thema’s rond de ongelijkheid in welvaart in Amerika, de reddingsoperaties van de grote banken, de mondiale financiële crisis van 2008 en de overname van het bedrijfsleven. De partij heeft zich afgewend van de kwesties die voor ons van belang waren, en heeft zich zelfs teruggetrokken. Senator Elizabeth Warren heeft samengewerkt Bitcoin, de nieuwe revolutionaire technologie die opkwam in de nasleep van de mondiale financiële crisis en zwaar werd gefinancierd door grote banken.
Dit is mijn mening: niet alleen moeten de Democraten Bitcoin omarmen om een politieke toekomst in Amerika te hebben – ik denk dat veel huidige en voormalige leden dat ook zouden zijn staat er veel meer voor open. Vertegenwoordiger Ro.Khanna onderscheidt zich als een progressief-democratische leider die weet waar de Democratische Partij verliest van de Republikeinen op economisch gebied en met Bitcoin. Rep Khanna legde de volgende verklaring af op de Bitcoin-conferentie die afgelopen zomer in Nashville werd gehouden. “Tegen Bitcoin zijn is hetzelfde als tegen mobiele telefoons of de laptop zijn, of tegen halfgeleiders: het is een technologie.” Bitcoin betekent vrijheid.”
Voorstanders van Bitcoin en campagnefinanciering speelde een grote rol bij de presidentsverkiezingen van dit jaar. Hoewel de meeste democraten en de Harris-campagne ervoor kozen Bitcoin en de industrie voornamelijk te negeren, met hier en daar wat neutrale of vage ondersteuning van technologie, lijkt dit na vier vijandige jaren onder de regering-Biden een fout te zijn die ze zich niet konden veroorloven. maken. Veel progressieven en democraten kunnen zich blijven uitspreken tegen de industrie en de campagnefinanciering en superpacs die Big Crypto Money binnenbrachten (waarbij campagnefinanciering en vervolgens bitcoin de technologie twee verschillende dingen zijn), maar het is een kwestie die niet langer kan worden genegeerd. en bijna wekelijks lijkt het steeds meer tweeledig te worden (inclusief eigendom van Bitcoin in AmerikaUit een recent onderzoek van Colin Brown, Troy Cross en Andrew Perkins blijkt dat deze uitzonderlijk breed en divers is binnen het hele politieke spectrum).
Donald Trump en de Republikeinse Partij hebben het gebruikt en vergaard crypto-stemmers met één probleem op grote manieren. Campagnebeloften omvatten de bescherming van het recht op zelfbewaring, een Amerikaanse Bitcoin Strategic Reserve, ter ondersteuning van de crypto- en bitcoin-mijnbouwindustrieën, Gratis Roosen meer. We zullen zien of hij deze beloften waarmaakt, en het is onduidelijk hoe groot de impact van Trumps pro-crypto-posities was op de verkiezingsuitslag, maar deze is niet te verwaarlozen. En in ieder geval symboliseerde het ook wat we zagen dat erg belangrijk was voor de Amerikaanse kiezers: een grote verschuiving ten opzichte van de huidige regering en grote beloften met betrekking tot de economie en economische welvaart voor Amerika.
Terwijl de Democraten teruggaan naar de tekentafel om de toekomst van de partij en hun prioriteiten te bepalen, zijn velen bereid om groots aan te pakken, onbelast door wat er is (sorry, moest) met de neoliberale coalities van Hilary, Biden en Harris. En er is één goede plek om te beginnen: de economie, domkop! Betaalbaarheid, inflatie en hoop op een betere economische toekomst voor de middenklasse en werkende gezinnen zijn de belangrijkste prioriteiten, en waar Amerikanen uiteindelijk in grote aantallen voor zullen stemmen. Bitcoin heeft een belangrijke rol te spelen in deze aanpak en berichtgeving, als inflatiehedge, ongelooflijke spaartechnologie voor werkende gezinnen, censuurbestendige betalingen (mochten progressieve activisten zich in een positie bevinden waarin ze verzetsgeld nodig hebben tegen het autoritaire beleid van Donald Trump), en nog veel meer. Als de Democraten serieus willen terugkeren naar een deel van hun wortels als de partij van de arbeidersklasse, inclusief een olijftak van voormalige onafhankelijke en Bernie-aanhangers die gepassioneerd zijn in het vechten voor financiële vrijheid en een beter leven voor de Amerikaanse arbeidersklasse, Occupy, en verder zullen ze ontdekken dat Bitcoin een ongelooflijk hulpmiddel voor dat doel is. Met Bitcoin is er geen barrière voor eigendom, geen tussenpersoon, geen makelaar of bank waar u gebruik van moet maken of waar u “bij” moet zijn
Permissieloos, vrijheidsgeld. Kan dit een strijdkreet zijn voor het volgende hoofdstuk in de progressieve beweging en voor de Democraten om te gebruiken tijdens hun campagne? Het lijkt bijna onvermijdelijk… een wanneer, niet een als… dat de Democratische partij capituleert voor Bitcoin en de eisen van het Amerikaanse volk, anders dreigt ze met uitsterven bedreigd te worden. Ikzelf, Margot Paez en anderen uit De vooruitstrevende Bitcoiner zal hier zeker zijn om te pleiten voor een wedergeboorte van de progressieve beweging, aangedreven door Bitcoin.
Dit is een gastpost van Trey Walsh. De geuite meningen zijn volledig hun eigen meningen en weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs die van BTC Inc of Bitcoin Magazine.
“Dit artikel is geen financieel advies.”
“Doe altijd je eigen onderzoek voordat je enige vorm van investering doet.”
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor activiteiten die u buiten DagelijksCrypto uitvoert.”
Bron: bitcoinmagazine.com
