El Salvador heeft 678 miljoen dollar aan bitcoin verdeeld om zich voor te bereiden op een kwantumaanval die hier nog niet is

Wat deed El Salvador?

In een poging om de veiligheid te waarborgen, heeft de regering ongeveer 6.274 BTC ($ 678 miljoen, op het moment van publicatie) gedistribueerd uit een enkel adres, in 14 verschillende adressen.

Tot eind augustus 2025, El Salvador’s National Bitcoin Reserve Zittend in één adres. Dit is een eenvoudige opstelling, maar het is riskant: als ooit een zwakte werd ontdekt, dan zou de hele voorraad in gevaar komen.

National Bitcoin Office heeft aangekondigd dat het een Bitcoin -portemonnee zal lanceren. Holdings werden verdeeld over 14 adressen. Elke portemonnee kan maximaal 500 BTC vasthouden. “Shard and Spread” Deze aanpak is bedoeld om verliezen te verminderen in het geval dat een enkel e -mailadres is aangetast. Onchain bevestigde de overdrachten die in één pass werden gedaan.

El Salvador creëerde een brandweer door fondsen te fragmenteren: portemonnee Verliezen worden afgedekt als de beveiliging wordt overtreden.

Wist je dat? El Salvador is de eerste natie ter wereld die de nieuwe standaard heeft aangenomen. Neem bitcoin aan als wettig betaalmiddel Het zal een officiële valuta zijn op 7 september 2021 naast de Amerikaanse dollar.

Wat is de betekenis van Quantum Computing?

Bitcoin -cryptografie vandaag is sterk, maar Quantum Computing zal de toekomst zijn. kunnen Op een dag zullen we de wiskunde achter privésleutels kraken.

De veiligheid van Bitcoin is gebaseerd op elliptische curve digitale handtekening algoritme. De openbare sleutel van een adres is zichtbaar wanneer munten naar dat adres worden verzonden.

Een voldoende krachtige machine in een toekomstige post-kwantumwereld zou deze openbare sleutels kunnen omzetten in hun particuliere sleutel tegenhangers, waardoor het mogelijk is om te stelen van adressen die worden blootgesteld.

De ONBTC van El Salvador, die verantwoordelijk is voor de Bitcoin -strategie in het land, heeft de exacte risico’s benadrukt. Dit exacte gevaar werd door de ONBTC benadrukt in zijn berichten. puntig Het legde uit hoe je geld kunt splitsen tussen nieuwe adressen en de reden erachter uitlegt.

– Percentage van BTC in gevaar. Bron: Project elf 17 jan 2025 Ycharts (18 juni 2025)

Verwant: Bitcoin moet over 5 jaar upgraden of het slachtoffer worden van Quantum Computing

Vormt dit een onmiddellijke bedreiging?

Onwaarschijnlijk. De experts zijn het erover eens dat de kwantumcomputers van vandaag Bitcoins -codering niet kunnen breken. Als het gebeurt, zal het geschatte risico in de toekomst vele decennia duren. Het Bitcoin -netwerk zou zijn coderingsstandaarden kunnen upgraden als dit gebeurt.

Geen openbare kwantumcomputers hebben aangetoond dat ze tegen 2025 256-bit ECDSA in Bitcoin-schaal kunnen breken.

Project Eleven, een bedrijf dat gespecialiseerd is in kwantumtechnologie geschat Er is meer aan de hand 6 miljoen BTC loopt gevaar, als sleutels met elliptische krommingen breekbaar zijn. Het verklaarde ook dat Shor’s algoritmen geen 3-bit sleutel hebben gekraakt. Het veld kan vorderen, maar het is nog lang van het breken van bitcoin.

Sommige stemmen in de branche hebben de urgentie afgespeeld. Michael Saylor is Michael Saylor van Strategy verwierp de retoriek rond kwantumbedreigingenHet Bitcoin -netwerk noemt het alarm ‘hype’ en zou hun software en apparatuur kunnen upgraden om de dreiging aan te pakken als het ooit wordt uitgekomen, net als andere vitale systemen.

Wist je dat? NIST is het US National Institute of Standards and Technology begonnen Standaardisatie van cryptografie na de kwantum in 2022.

Waarom is het een goed idee om je portemonnee te splitsen?

Het splitsen van saldi en het verplaatsen van fondsen naar ongebruikte adressen verbergt openbare sleutels.

Bitcoin -adressen die niet worden gebruikt, onthullen geen openbare sleutels. El Salvador heeft zijn hele cryptocurrency -reserve naar meerdere nieuwe portefeuilles verplaatst om ervoor te zorgen dat er geen gegevens werden blootgesteld.

Een tweede beveiligingslaag is de dop op 500 BTC per portemonnee. In het geval van een kwantumhack zal niemand onze nationale schat legen. Stel je voor dat je schatten opslaat in verschillende kluizen in plaats van ze allemaal bij elkaar te houden in één borst.

De ONBTC onderhoudt ook een online transparantiepagina. dashboard Het tonen van de portefeuilles is een manier om beveiliging en verantwoording in evenwicht te brengen.

Waarom wordt dit nu gedaan als Quantum Computers nog niet klaar zijn?

El Salvador heeft zijn bitcoins opgesplitst, niet omdat Quantum Computing nabij is, maar om te bewijzen dat het land op verantwoorde wijze kan worden bestuurd. Dit toont vooruitziende blik. Het verandert een potentiële dreiging in een kans om verantwoordelijkheid te tonen. En het stelt twijfelaars gerust dat de Bitcoin -gok niet slechts een stunt is.

Sindsdien draait de politieke identiteit van president Nayibbukele om Bitcoin. het wettelijke aanbesteding maken Het jaar 2021 zal een keerpunt zijn. De gedurfde gok werd met applaus begroet door crypto -kringen, maar harde kritiek van gewichtsinstellingen zoals het International Monetary Fund.

El Salvador ondertekende eind 2024 een contract met het fonds op personeelsniveau. Het werd voltooid als een overeenkomst van vier jaar tegen februari 2025. $ 1,4 miljard Uitbreiding van de financieringsfaciliteit. Medio 2025 zou het IMF zijn eerste artikel IV-consult en programma-beoordeling hebben voltooid.

Tegen die achtergrond leest de beslissing van El Salvador om de voogdij te verharden-zelfs tegen een kwantumdreiging die al tientallen jaren niet uitkomt-minder als sci-fi paranoia en meer als berekend statecraft.

Bij het claimen van de upgrade als een bescherming tegen het komende tijdperk in cryptografie, beweert de overheid zichzelf als een die niet alleen reageert maar ook op de toekomst anticipeert, al die tijd sparren met critici, zowel in het binnenland als internationaal.

Wist je dat? Artikel IV overleg is toegestaan ​​onder IMF -voorschriften Zijn De economie van elk land moet jaarlijks worden onderzocht. El Salvador’s 2025 -evaluatie heeft specifiek de rol van Bitcoin opgemerkt bij het beoordelen van de financiële stabiliteit.

Wat critici te zeggen hebben

Het wordt beschreven als een blauwdruk voor de toekomst door supporters; De sceptici verwijzen naar de kwantumhoek als een show, maar de meerderheid is het ermee eens dat het een goed voogdijsysteem is.

Voorstanders ruzie maken El Salvador creëerde een blauwdruk die transparant, gefragmenteerd en toekomstig bewijs is voor soevereine bitcoin -opslag. Ze geloven dat, hoewel het kwantumrisico in de toekomst misschien ver is, het nog steeds de moeite waard is om vooruit te komen.

Sceptici balie De verhuizing was meer voor krantenkoppen in plaats van daadwerkelijke beveiliging. Ze beweren dat, aangezien de kwantumrisico’s te verwaarlozen zijn, de beweging de situatie van El Salvador op korte termijn niet zal veranderen.

Ontkenners geven echter toe dat deze praktijk van het verdelen van bedrijven en het vermijden van het hergebruik van sleutels een goede bitcoin -hygiëne is, zelfs zonder het kwantumelement.

Kan dit een model zijn voor andere landen en instellingen om te volgen?

De portemonnee-splitsende praktijk lijkt misschien excentriek, maar zet een playbook op dat duidelijk en auditeerbaar is voor Bitcoin-voogdij, klaar om te worden gebruikt in toekomstige cryptografie. Hoewel kwantumrisico’s ver weg kunnen zijn, herdefinieert deze beweging Bitcoin om een ​​actief te worden dat de institutionele beste praktijk waardig is.

Het is onbekende grond voor natiestaten om Bitcoin aan te nemen. De actie van El Salvador laat zien hoe regeringen een goede balans kunnen bereiken tussen veiligheid en transparantie.

Deze aflevering dient als een goede herinnering aan institutionele beleggers met miljarden bitcoins: hergebruiken nooit een adres, fragmenteer de reserves niet en houd altijd rekening met bedreigingen in de loop van de tijd.

Het kwantumverhaal zal een grote impact hebben op de vraag of anderen de voorsprong van El Salvador nemen. Maar alleen de optica – die proactief lijken, niet reactief – kan anderen ertoe aanzetten vergelijkbare maatregelen te nemen.

Is dit echt nodig?

Het was een slimme zet, misschien niet. Dit is een slimme zet. Het opsplitsen van de reserves kost heel weinig.

De beslissing van El Salvador betekent niet een kwantumaanval op korte termijn. De verhuizing laat zien dat een soeverein niet wacht om het randrisico te overwegen. Het land behandelt zijn bitcoin als een strategische investering, en niet alleen als stunt, door het aantal verliesscenario’s in het slechtste geval te verminderen, transparantie te handhaven en bereidheid aan te tonen om de voogdij te veranderen.

Wat is het verschil tussen de “kwantumdreiging” of de upgrade nu binnen enkele decennia wordt gedaan of niet, het is het nog steeds waard. Vroege aankomst is kleine kosten, maar late aankomst kan catastrofale gevolgen hebben. Het verspreiden van $ 678 miljoen over meerdere kluizen is minder een hype dan het lijkt te zijn.