Vitalik Buterin heeft het debat over decentralisatie, neutraliteit en vrije meningsuiting binnen de crypto-industrie nieuw leven ingeblazen, door te verklaren dat hoewel Ethereum toestemmingloos en censuurbestendig is, hij zelf vrij is om kritiek te uiten op applicaties die erop zijn gebouwd.
Hieronder vindt u een samenvatting van de informatie die u op deze pagina kunt vinden.
- Vitalik Buterin zegt dat gebruikers het niet met hem eens hoeven te zijn om Ethereum te gebruiken.
- Hij benadrukte dat Ethereum een neutrale infrastructuur is – individuen niet.
- Zelfs als ze toepassingen bekritiseren, kunnen ze ‘corposlop’ worden genoemd. Het is geen censuur die de man betoogde.
Vitalik Buterin trekt een grens tussen neutraliteit in protocol en persoonlijke principes
In een langdurig na Buterin benadrukte op X dat gebruikers het er niet mee eens hoeven te zijn. zijn persoonlijke opvattingenAls je wilt leren hoe je Ethereum kunt gebruiken, volg dan zijn voorbeeld op het gebied van DeFi (gedecentraliseerde betalingen), AI, Politiek, Berlin Cuisine en ISO Datumnotatie.ETH).
“Ik beweer niet dat ik het hele Ethereum-ecosysteem vertegenwoordig”, schreef hij dat het neutraliteitsprincipe van Ethereum zich op protocolniveau bevindt. Het netwerk staat open voor iedereen die erop wil voortbouwen of transacties wil doen zonder zijn goedkeuring. Stichting Ethereumof clientontwikkelaars.
Buterin maakte een duidelijk onderscheid tussen neutraliteit in protocol en neutraliteit van het individu.
“Als ik zeg dat uw applicatie corposlop is, censureer ik u niet”, betoogde hij dat open systemen niet alleen afhankelijk zijn van toestemmingloze infrastructuur, maar ook van op openlijke kritiek.
Het is belangrijk op te merken dat het woord ‘jij’ ‘jij’ betekent. “groot koopje” Hij zei dat vrijheid van meningsuiting het feit is dat, hoewel niemand een op Ethereum gebaseerde applicatie kan tegenhouden, iedereen het recht heeft om deze publiekelijk te bekritiseren.
Buterin beweerde dat neutraliteit een eigenschap is van protocollen, zoals HTTP of Bitcoin. Het is niet van toepassing op mensen of gemeenschappen. Buterin zei dat bouwers en opinieleiders niet bang moeten zijn om zich uit te spreken over hun waarden, inclusief het bekritiseren van projecten waarvan zij vinden dat ze in strijd zijn met die principes. Het ethos van Ethereum De vrijheid van de gebruiker en zijn empowerment.
Bij het uitbreiden van de analogie beschreef hij Linux als een platform dat geworteld is in de empowerment van gebruikers en dat niettemin ten grondslag ligt aan sommige toepassingen die critici misschien verwerpelijk vinden. Volgens hem is het belangrijk om de neutraliteit te behouden en daarop op waarde afgestemde ecologieën voort te bouwen.
Buterins opmerking komt op een moment waarop het debat over ‘corposlop’, de commercialisering van crypto, de integratie van AI en de ideologische oriëntatie ervan allemaal intensiveren.
Het lijkt erop dat zijn boodschap bedoeld is om een veel voorkomende misvatting op te helderen: Ethereum ‘hoort er niet bij’. Niemand is verplicht zich niet uit te spreken over welk wereldbeeld dan ook.
Ethereum is neutraal. Zelfs de mede-oprichter niet.
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor activiteiten die u buiten DagelijksCrypto uitvoert.”
