Gisteren ondertekende president Trump een Executive Order (EO), getiteld “Versterking van het Amerikaanse leiderschap op het gebied van digitale financiële technologie.”
Document schetst manieren waarop de VS ‘digitale activa’ zullen omarmen. Ondersteun het recht van bedrijven en burgers om deel te nemen aan ‘cryptocurrencies’. U kunt ook meer te weten komen over het volgende: ‘blockchain-technologie’.
Bitcoin komt niet voor in dit document.
Het meest zorgwekkend is dat dit niet aan de orde komt in het deel van het document dat ingaat op de mogelijkheid dat de President’s Working Group on Digital Asset Markets wordt opgericht (ook via de EO). “voorraad” Het digitale bezit is een verzameling activa.
De exacte woorden die er staan:
“De werkgroep zal de potentiële creatie en het onderhoud van een nationale voorraad digitale activa evalueren en criteria voorstellen voor het aanleggen van een dergelijke voorraad, mogelijk afgeleid van cryptocurrencies die legaal in beslag zijn genomen door de federale overheid via haar wetshandhavingsinspanningen.”
Bitcoin is slechts een van de 17 digitale activa die door de federale overheid in beslag zijn genomen.
“voorraad” Het wordt gebruikt om iemand te beschrijven die zijn bezittingen vasthoudt, zonder noodzakelijkerwijs iets gekocht te hebben.
Volgens @arkhamhier zijn alle munten die de USG in bezit heeft van meer dan $ 1 miljoen pic.twitter.com/CtLEuP5utA
— Alex Thorn (@intangiblecoins) 23 januari 2025
Dit is een belachelijk en onproductief idee. Deze 16 activa zijn niet ontworpen als waardeopslag en sommige vertegenwoordigen slechts digitale versies van de Amerikaanse dollar, die elke dag devalueert.
De VS hebben geen goede reden om digitale activa te behouden die in de loop van de tijd waarde verliezen in vergelijking met Bitcoin. Zonder zelfs maar in te gaan op de kenmerken die bitcoin onderscheiden van de andere activa op de bovenstaande lijst – zoals de hardgecodeerde perfecte schaarste of het decentralisatieniveau van het netwerk – hoeft men alleen maar rekening te houden met het feit dat geen enkel digitaal activum ooit daaropvolgende hoogtepunten heeft bereikt. versus bitcoin in opeenvolgende bullmarkten om te begrijpen waarom het zinvol is om alleen bitcoin aan te houden.
Ik bedoel, zelfs iemand wiens bedrijf shitcoins voor de kost evalueert, is het ermee eens:
De acties van Ripple die de Republikeinse partij drie extra zetels in de Senaat en $12 miljoen aan Kamala hebben gekost, zijn niet wat ik heb gedaan.
Toch ga ik proberen te helpen. @realDonaldTrump Het team van XRP begrijpt waarom XRP het symbool is geworden van waarom een nationale cryptocurrency-reserve niet nodig is.
Bitcoin Reserve of geen
— Ryan Selkis (d/acc) 🇺🇸 (@twobitidiot) 24 januari 2025
Alsjeblieft, president Trump, verhoog uw bitcoinbezit door de andere 16 digitale activa die u bezit in te ruilen voor bitcoin en noem het een nacht. Je hebt vast wel gezien hoe Nou, de bitcoin-only aanpak heeft gewerkt voor president BukeleJe hebt zojuist gesproken.
We moeten aantonen dat Bitcoin de besparingstechnologie is, en dat al het andere gewoon iets anders is.
“Dit artikel is geen financieel advies.”
“Doe altijd je eigen onderzoek voordat je enige vorm van investering doet.”
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor activiteiten die u buiten DagelijksCrypto uitvoert.”
Bron: bitcoinmagazine.com
