De medeoprichter van Babylon Labs beweert een systeem te hebben gecreëerd dat native Bitcoins als onderpand toestaat voor het lenen op de Ethereum-blockchain.
Op een woensdag X naDavid Tse, mede-oprichter van Babylon Labs en hoogleraar aan Stanford University, beweerde dat Babylon een proof-of-concept had gebouwd dat native Bitcoin mogelijk maakte.BTC) “om betrouwbaar te gebruiken als onderpand om voor de eerste keer op Ethereum te lenen.”
Babylon wordt gevolgd door commentaar uitgave Begin augustus werd een witboek gepubliceerd, waarin werd geschetst wat zij een Bitcoin-kluis zonder vertrouwen noemen. Het systeem maakt gebruik van het Bitcoin smart contract-systeem om de integriteit ervan te verifiëren. BitVM3 Vergrendel BTC per gebruiker in kluizen en beperk opnames tot opnames die alleen mogelijk zijn met extern geverifieerde cryptografische bewijzen van slimme contracten.
Hiermee kunnen gebruikers Bitcoin met Ethereum overbruggen en vergrendelen zonder afhankelijk te zijn van een bridge of federatieve bewaring. Een slim contract aan de Ethereum-kant verifieert de BTC-portemonnee via een Bitcoin Light-client, voordat het onderpand wordt verantwoord.
Het experimentele token waarmee de resultaten zijn gemaakt, is nu beschikbaar beschikbaar Morpho is een onchain-leenprotocol. Het protocol bevindt zich momenteel in de testfase met een totale liquiditeit op de markt van $14 USDC.USDC). Tse beschreef VaultBTC als “een tussenproduct, niet-fungibel actief dat de kluis verbindt met Morpho en het mogelijk maakt dat depositohouders en vereffenaars BTC betrouwbaar kunnen opnemen.”
Cointelegraph, dat via publicatie om commentaar van Babylon Labs en Tse vroeg, had geen antwoord ontvangen.
Verwant: Kraken lanceert Bitcoin-staking met Babylon-integratie
Wat is het niveau van betrouwbaarheid?
Sommige delen van het systeem blijven betrouwbaar, ook al is het eerder beschreven deel dat niet. Volgens de whitepaper maken de liquidaties van Babylon’s Bitcoin-kluizen gebruik van vereffenaars op de witte lijst om de prijs en de status van de kluis te controleren. Dit resulteert in een liquidatiesysteem dat niet is toegestaan en ook niet op vertrouwen is gebaseerd.
Dit model is gebaseerd op de veronderstelling dat er voldoende kredietverstrekkers (en curatoren) zijn die zich fatsoenlijk gedragen. Dit veronderstelt vertrouwen in het systeem, zelfs als het ontwerp van het systeem hen ervan weerhoudt Bitcoin te stelen.
Liquidaties zijn afhankelijk van een prijsorakel en erven dus de nauwkeurigheid, tijdigheid en risico’s van censuurresistentie van het orakel. Het systeem zal de verkeerde beslissing nemen als het orakel faalt of vertraging oploopt. Oracle-leveranciers met bestaande relaties van Babylon Labs. Bandprotocol U kunt ook meer informatie vinden over het volgende: Pyth-netwerk Cointelegraph, de publicatie die Cointelegraph om commentaar vroeg, heeft nog geen reactie ontvangen.
Verwant: De toekomst van DeFi ligt niet op Ethereum, maar op Bitcoin
Wat is de echte verandering?
Het geeft een voorbeeld dat eenvoudig is. “Bob bezit 1 BTC en wil $50.000 in een stablecoin van Larry lenen via een uitleenprotocol op Ethereum.” Vervolgens kan Bob zijn BTC terugkrijgen door de lening onmiddellijk terug te betalen.
Babylon Labs stelt dat veel huidige systemen gebaseerd zijn op vertrouwen. Bob mag erop vertrouwen dat Larry de Bitcoin veilig zal opslaan en aan Bob zal teruggeven.
Anders kan Bob de Bitcoin houden en beloven dat Larry deze zal liquideren als de prijs daalt – maar Larry zou erop vertrouwen dat Bob zich aan zijn woord zal houden. Bob kan Wrapped Bitcoin (WBTC), een brug tussen Bitcoin en Ethereum, ook gebruiken als onderpand voor een slim contract. Hij zou nog steeds moeten vertrouwen op het inpakmechanisme.
WBTC is gebaseerd op vertrouwen, omdat het afhankelijk is van een centrale bewaarder die de Bitcoin bewaart die de valuta ondersteunt. Deze persoon mag de Bitcoin niet verliezen, noch het geld bevriezen of verduisteren. Deze bewaarder wordt meer vertrouwd dan de cryptografische beveiliging van WBTC. Babylons implementatie van trustless is een primaire oplossing voor dit probleem.
“Trustless-kluizen elimineren al dergelijke vertrouwensaannames. Bob en Larry ondertekenen vooraf gezamenlijk een reeks Bitcoin-transacties die voorwaardelijke bestedingsrechten definiëren”, staat in het Witboek.
Tijdschrift: ‘Debasement trade’ zal Bitcoin pompen, Ethereum DAT’s zullen winnen: Hodler’s Digest, 5 – 11 oktober
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor activiteiten die u buiten DagelijksCrypto uitvoert.”
