Het is nu duidelijk dat het op schulden gebaseerde systeem van monetair beleid extremen heeft bereikt. De VS heeft de grens van 35 biljoen dollar aan nationale schulden overschreden, wat een last van $ 104.000 oplegt aan elke Amerikaanse burger. Het Congressional Budget Office schat dat de federale uitgaven voor 2024 op 24,2% Het BBP is het bruto binnenlands product.
Het verschil in uitgaven tussen de verkwistende en de oplopende schuld zet de economie op een lastig pad. Het is onwaarschijnlijk dat USG ervoor kiest om uitgaven te verlagen wanneer het grootste deel ervan naar sociale programma’s, rechten en militaire uitgaven gaat. Dit is wat USD tot de wereldvaluta maakt.
Hiervoor zou een derde toename van 0,25% van de balans van de Fed nodig zijn. renteverlagingen Reeds ingeprijsd in dit jaar. In ruil daarvoor zullen andere activa dan valuta, zoals aandelen en goud, ook groeien. Deze dynamiek heeft zijn wortels in de geldigheid van de informatie.
De informatie van de centrale bank is op dezelfde manier corrupt als het Amerikaanse Bureau of Labor Statistics de werkgelegenheidscijfers met maar liefst een miljoen banen zal herzien tussen april 2023 en maart 2024. Het geld zelf zal minder coherent worden als de Federal Reserve de M2-geldhoeveelheid in 2020-21 met maar liefst 27% kan verhogen.
Dit is waarom investeerders op zoek gaan naar aandelen en goud. De valuta is niet langer in staat om betrouwbaar waarde over te brengen, dus deze activa worden gebruikt als voertuigen voor waarde. Ze worden belast om de exit van het centrale banksysteem te vertragen.
Hetzelfde geldt voor Bitcoin. Een uniek bezit, het is zowel een middel om waarde op te slaan als dat het gebruikt kan worden om dagelijkse transacties te stimuleren. Het is dan de vraag of een legalistische omgeving waarin Bitcoin-transacties met een lage waarde niet onderworpen zijn aan federale belastingen, levensvatbaar zou zijn.
Bitcoins-gebruik en geschiktheid voor vervanging van valuta
Begrijpen hoe Bitcoins worden gebruikt is de eerste stap naar het begrijpen van regelgevende opties. Het vergelijken van Bitcoin-gebruik met fiat-gebruik kan helpen bepalen of Bitcoin een levensvatbare valuta is of een risico vormt voor ons huidige monetaire systeem.
Terwijl miners door transactieblokken werken, zullen ze meer druk op Bitcoins mainnet uitoefenen. Hoe groter de netwerkactiviteit, hoe groter de frictie. Dit manifesteert zich als een toename van de kosten op elke BTC-transactie.
In een ontwikkeld land als Australië wordt doorgaans weinig gebruikgemaakt van cryptovaluta voor betalingen.
Fotocredits: Reservebank van Australië
De reden hiervoor is dat mensen sterk gemotiveerd moeten zijn om over te stappen van directe betalingssystemen.
BTC-transacties worden voornamelijk gefaciliteerd door derden die fiatvaluta’s gebruiken. Prime Trust, het bedrijf dat Bitcoin-onramps voor Strike’s platform beheerde, ging failliet en moest worden vervangen. Strike gebruikt Lead, Cross River Bank en Customers Bank.
Bitcoin-adoptie is met andere woorden gekoppeld aan het online betalingssysteem, via commerciële banken die verbonden zijn met de centrale bank. Deze banken hebben al geld verdiend in werkelijkheid Digitaal, maar het wordt gehost in hun grootboeken.
Ze kunnen geld manipuleren om maximale liquiditeit te garanderen in een monetair systeem dat gebaseerd is op schulden. In feite is dit het volgen van schulden.
Bitcoin is niet zo aantrekkelijk vanwege de schaarste. Toen goud werd verlaten, liet het dit zien. De beperkte voorraad goud kon een groeiende (schuldgebaseerde) economie niet ondersteunen. Daarom zagen economen het door goud gedekte geld als verouderd.
Bitcoin is niet milieuvriendelijk en daarom niet geschikt als betaalmiddel voor dagelijks gebruik. groene hosting CBDC’s, of zelfs potentiële CBDC’s. Bitcoin is een valuta die meer op zijn onschendbare schaarste vertrouwt dan welke andere valuta dan ook. Het dient ook als een internationaal reserve-afwikkelingssysteem.
Bitcoin is minder een bedreiging voor het systeem vanwege zowel netwerkfrictie als flexibiliteit van liquiditeit. Betekent dit dat de fiscale behandeling van Bitcoin moet worden gewijzigd?
Bitcoin en belastingbeleid
Exchanges zoals Strike en andere platforms stellen gebruikers in staat om Bitcoin te kopen zonder angst voor belasting. BTC wordt pas belastbaar als het met winst wordt verkocht. Het is dan onderhevig aan vermogenswinstbelasting.
De Internal Revenue Service (IRS) heeft Bitcoin echter aangemerkt als valuta. eigendomBitcoins die u korter dan een jaar bezit, worden belast met een tarief van 10%-37%.
Bitcoins die langer dan een jaar worden vastgehouden, zijn onderhevig aan belastingtarieven variërend van 0% tot 20%, afhankelijk van uw inkomen. Er zijn drie verschillende schijven: 0%, 15% en 20%. Bitcoin-houders moeten ook hun aankopen en verkopen bijhouden. Belastingen worden geheven over het verschil in winst.
Een vergelijkbare gebeurtenis is het omwisselen van Bitcoins voor andere cryptovaluta, die onderhevig zijn aan vermogenswinstbelasting. Als BTC wordt ontvangen als betaling/inkomsten, of van mining/staking/airdrops, wordt het behandeld als looninkomstenbelasting, vallend in het normale inkomstenbelastingbereik van 10% – 37%.
Naast het kopen of vasthouden van BTC, kunnen gebruikers ook bitcoins verplaatsen tussen exchanges en wallets, zonder dat dit een belastbare gebeurtenis is. BTC kan worden ontvangen als een geschenk dat niet belastbaar is, maar later vallen ze nog steeds onder hetzelfde belastingstelsel.
Houders die Bitcoin tegen een lagere prijs verkopen, kunnen dit tot $ 3.000 per jaar aftrekken. Als deze limiet wordt overschreden, hebben ze de mogelijkheid om hun verliezen over te dragen naar het volgende jaar. Voorlopig kunnen Bitcoin-belastingverliezen nog steeds worden geoogst. Houders kunnen BTC verkopen en de belastingvoordelen claimen, en het vervolgens opnieuw kopen.
Deze speelruimte die aandeelhouders niet hebben, zou kunnen eindigen met de voorgesteld Lummis Gillibrand Act voor Verantwoordelijke Financiële Innovatie, Sectie 1091 “Verlies door ‘wash sales’ van gespecificeerde activa”.
Zelfs met de belastingvrijstelling nog steeds van kracht, wordt de uniciteit van Bitcoin niet weerspiegeld door de IRS. BTC’s tracking van elke transactie is genoeg om dagelijks gebruik te ontmoedigen, net als de aankoop van een pint bier. berekenen De initiële BTC-koers om te controleren of het een daler of een daler is.
Ook handelaren zouden onderworpen zijn aan hetzelfde belastingstelsel, aangezien zij eigendom en geen geld ontvingen. Naast de hierboven genoemde frictie en flexibiliteit in liquiditeitsproblemen, legt het een last op de acceptatie van Bitcoin, omdat langetermijninvesteringen worden aangemoedigd.
Ook de mogelijkheden van Bitcoin om uit te breiden naar andere innovatieve financiële producten worden belemmerd.
Bitcoin-derivaten en belastingdruk
Bitcoin is, ondanks dat het de minst volatiele cryptocurrency is qua prijs vanwege de grote marktkapitalisatie ($1,2 biljoen), nog steeds een populaire keuze voor investeerders die zichzelf willen beschermen tegen schommelingen. Het gebruik van derivaten zoals opties en futures maakt dit mogelijk.
De volatiele prijs van Bitcoin biedt handelaren ook de kans om te wedden op de vraag of BTC zal stijgen (Long gaan) of dalen (Short gaan). Belastingen zijn een last op deze markt, wat belangrijk is om risico’s af te dekken en prijzen te ontdekken.
Kapitaalwinsten worden belast wanneer een optiecontract afloopt of wordt uitgeoefend. De meeste handelaren creëren handelswaarschuwingen Signaleer het moment dat BTC een drempel overschrijdt. Het stelt handelaren in staat om sneller te reageren, aangezien de belasting op vermogenswinst of -verlies wordt berekend door de eerlijke marktwaarde van Bitcoin te vergelijken met de uitoefenprijs. Op de hoogte blijven van de huidige eerlijke marktwaarde van Bitcoin kan dus een lastige taak zijn.
Het berekenen van de reële waarde van een andere cryptovaluta als die cryptovaluta wordt gebruikt om Bitcoin-contracten af te wikkelen, zou ook lastig zijn.
Het kapitaalverlies is het bedrag dat als premie wordt betaald in het geval dat het contract wordt beëindigd zonder dat BTC is gekocht. Verkopers van Bitcoin-premies zijn ook onderworpen aan vermogenswinstbelasting.
60% van de winsten/verliezen van futures worden belast onder lange termijn winsten/verliezen. De resterende 40% is onderhevig aan korte termijn winsten/verliezen. De belasting is hetzelfde, ongeacht hoe lang een futures contract duurt.
Het huidige belastingstelsel van Bitcoin vergroot weliswaar de liquiditeit en het handelsvolume op de derivatenmarkten, maar ontmoedigt bredere deelname.
Bitcoin en de Virtual Currency Tax Fairness Act
In 2024 werden de fortuinen van Bitcoin grotendeels niet beïnvloed door Duitse BTC-verkopen. De Securities and Commissions Exchange keurde 11 Exchange-Traded Funds (ETF’s) goed voor de populairste cryptocurrency, die op 20 augustus was gestegen tot $ 48,13 miljard AuM.
Bitcoin ETF’s overtroffen alle verwachtingen en hun succes werd gebruikt als aanbeveling voor Robert F. Kennedy Jr. voormalig president Donald TrumpTijdens de Nashville Bitcoin2024-conferentie onderschreven beiden het concept van een strategische Bitcoin-reserve.
De senatoren Ted Budd (R-NC), Krysten Simma (I-AZ), Cynthia Lummis (R-WY) en Kirsten Gillibrand (D-NY) dienden allemaal opnieuw een wetsvoorstel in. S.4808Wet op de belastingrechtvaardigheid van virtuele valuta
Volgens de titel van het wetsvoorstel zouden cryptovaluta onderworpen worden aan dezelfde belasting als die welke momenteel geldt voor buitenlandse valuta.
Transacties met cryptocurrency onder de $200 zouden belast worden tegen het normale tarief. Deze wet loopt nog ver achter op El Salvador, dat Bitcoin als wettig betaalmiddel heeft aangenomen. Het zou echter de beperking op kleine aankopen bij winkels opheffen.
Cynthia Lummis was een van de mede-sponsors. opgemerkt Ze is er “absoluut zeker van dat Bitcoin daar één van zal zijn… en misschien wel dominant onder hen”, verwijzend naar een toekomstige wereldorde die gebouwd is op een mandje wereldwijde reservevaluta’s.
Kamala Harris heeft in haar laatste campagne aangegeven dat ze de belasting van 44,6% op vermogenswinsten van president Biden steunt en dat ze de vennootschapsbelasting wil verhogen van 21% naar 28,0%.
Bitcoin-acceptatie en de bredere implicaties ervan
Het woord “hoewel” wordt gebruikt om het feit te beschrijven dat een mindere mateDe recessie zal in 2025 een factor blijven. Het zal ook een test zijn van de risico-off status van BTC, om te zien of het licht of zwaar is. Op de langere termijn staat de structuur van de massademocratie echter geen bezuinigingen toe.
De oplopende balans van de Fed zal het vertrouwen in de USD ondermijnen, zelfs als bezuinigingen niet in het verschiet lijken te liggen. Iedereen kan raden of facties die vechten om de macht Bitcoin toestaan als een mogelijk exit-vehikel.
BTC-transacties onder de $200 zouden onderworpen moeten worden aan omzetbelasting in plaats van vermogenswinst. Dit zou helpen Bitcoin verder te integreren in het financiële systeem. Blackrock’s Bitcoin ETF IBIT, met $17,24 miljard aan AuM, is nu de grootste Bitcoin ETF. “bedreiging” De perceptie van de wereld is veranderd, al is het maar een beetje.
De conclusie van het artikel is:
Het wordt steeds duidelijker dat, nu de Bitcoin-prijs boven de $ 60.000 ligt, er waarschijnlijk slechts een kleine microminderheid is die de munt ooit zal bezitten. meer dan 1 BTCHet is niet waarschijnlijk dat een kleine groep mensen voor opschudding zal zorgen in de boot van de centrale bank.
Het is waarschijnlijk dat er een hybride parallel systeem zal ontstaan waarin Bitcoin zowel gevolgd als gebruikt kan worden als valuta. Zelfs senatoren die niet anti-crypto zijn, zouden graag zien dat de technologie wordt uitgebreid. cryptogeld toezicht.
Bitcoin is daarvoor de perfecte keuze, dankzij het transparante grootboek. De stap is welkom, aangezien privacygerichte cryptovaluta’s uit de grootste beurzen zijn verdrongen.
Bitcoin kan financiële inclusie en innovatie bevorderen zonder deze tegenwind, zelfs als het vaart op een fiat-only oceaan. De Virtual Currency Tax Fairness Act heeft de weg vrijgemaakt, maar er zullen meer veranderingen komen. Er is nog steeds enige verwarring over hoe transacties van meer dan $ 200 moeten worden samengevoegd.
Shane Neagle is de auteur van deze gastpost. De meningen die de gast uit, zijn die van hem alleen en niet die van BTC Inc. of Bitcoin Magazine.
“Dit artikel is geen financieel advies.”
“Doe altijd je eigen onderzoek voordat je een investering doet.”
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor enige activiteiten die u buiten DagelijksCrypto uitvoert.”
Bron: bitcoinmagazine.com
