Districtsrechter verwierp het verzoek van Ripple SEC om wederzijdse zaken voortijdig te beëindigen. Deze beslissing was een grote klap voor de tijdlijn voor de XRP 2025 -rechtszaak. Districtsrechter Analyseert torens Het ripple -afwikkelingsscenario zal doorgaan als beide partijen het gezamenlijke verzoek afwijzen.
Just In: 🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸 🇺🇸TREKEN $ Xrp Case vroeg
– Watcher.Guru (@Watcherguru) 26 juni 2025
Lees dit alstublieft: De XRP-voorspelling van de analisten: $ 50.000 winst op 1.000 XRP aan het einde van het jaar
Crypto -markten reageren als Torres de regeling blokkeert in historische uitspraak
In een rechtbank van 26 juni 2025 verwerpt de rechter de motie van Ripple SEC. SEC en Ripple Labs hebben een gezamenlijk verzoek ingediend om de rechtbank te vragen om richtlijnen met betrekking tot de ontbinding van het permanente bevel en ook de vermindering van monetaire boetes.
Torres officiële beslissingsgegevens
In een ongecompliceerde bevel ontkende de rechter het verzoek van Ripple SEC. Dit sluit effectief elke mogelijkheid voor een vroege resolutie af. Volgens de rechtbank betekent dit dat in plaats van het gebruik van versnelde juridische procedures, de zaak via normale kanalen zal worden afgehandeld.
In zijn conclusie zegt het document van de rechtbank:
“Om de voorgaande redenen wordt de motie van de partijen voor een indicatieve uitspraak geweigerd. De griffier wordt respectvol aangestuurd om de motie op ECF nr. 987 te beëindigen.”
Het afgewezen resultaat van de rimpelregeling werd opgenomen in ECF nr. De rechtbank beëindigde deze motie officieel op 987.
De juridische gevechtsachtergrond
SEC heeft in 2020 een rechtszaak aangespannen tegen Ripple en beweerde dat het XRP illegaal heeft verkocht zonder de tokens te registreren, waardoor de effectenwetten werden overtreden. Ripple wordt ervan beschuldigd XRP aan beleggers aan te bieden als een niet-gelicentieerde beveiliging, die hen ontnam van de informatie die nodig is voor geïnformeerde investeringsbeslissingen.
Deze zaak kreeg een nieuwe wending omdat een eerdere rechtbank de verkoop van XRP op een beurs aan institutionele beleggers had beslist, was een schending van de effectenwetten. Dit was echter niet van toepassing wanneer de XRP programmatisch door Ripple wordt verkocht. Torres Court oordeelde in het voordeel van XRP als een controle over cryptocurrency.
We zullen zien wat het in de toekomst betekent
De regelgevende onzekerheid in de digitale activa -industrie is uitgebreid door deze ontwikkeling van crypto -voorschriften. De rechter weigerde het verzoek van Ripple SEC om versnelde schikking, wat betekent dat beide partijen zich moeten voorbereiden op mogelijke gerechtelijke procedures.
Bovendien laat deze XRP -casusbeslissingsupdate onopgeloste vragen achter met betrekking tot permanente bevelen, monetaire boetes en monetaire sancties. Ripple’s schikkingsafwijzing toont aan dat de rechtbank de voorkeur geeft aan grondige juridische processen boven snelle resoluties. De methodische procedure kan uiteindelijk een betere begeleiding bieden voor de cryptocurrency -sector, hoewel deze de tijdlijn van deze historische rechtszaak verlengt.
Lees dit alstublieft: XRP Prijsvoorspelling 2025: $ 3,50 Surge na $ 50 miljoen Sec deal
De rechter Torres heeft duidelijk gemaakt dat de private overeenkomsten van partijen de beslissingen van de rechtbank niet kunnen overschrijven, en de uitspraak die zij heeft uitgegeven blijft publieke belangen dienen. Ze verduidelijkte dat de partijen niet het recht hebben om zelf het eens te zijn dat een definitieve rechterlijke uitspraak hen niet zal binden.
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor alle activiteiten die u buiten de dagelijkse crypto uitvoert.”
