David Duong, hoofd Investment Research van Coinbase, zei dat de vooruitgang op het gebied van kwantumcomputers niet alleen een bedreiging kan vormen voor Bitcoin-portefeuilles, maar ook voor het economische model en de veiligheid ervan, omdat ze kunnen worden gebruikt voor het efficiënter minen van Bitcoin-blokken.
Quantum computergebruik blijft ter discussie staan Als mogelijke bedreiging voor de crypto-industrie wordt gesuggereerd dat geavanceerdere computers met de mogelijkheid om de encryptie te breken gebruikerssleutels en gevoelige gegevens zouden kunnen blootleggen.
Duong gezegd Uit een LinkedIn-post van maandag bleek dat er mogelijk een nieuw probleem op komst is. Hij is van mening dat de grootste risico’s zich op ‘Q-day’ bevinden. Er zijn kwantumcomputers met cryptografische relevantie die ‘Shor’s en Grover’s algoritmen gebruiken om de cryptografische handtekening van bitcoin te ondermijnen’.
“Dat wil zeggen dat de veiligheid van bitcoin voornamelijk afhankelijk is van twee cryptografische pijlers: het Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA) voor transactiehandtekeningen en SHA-256 voor de proof-of-work mining-processen”, zei hij.
“Dat betekent dat kwantumcomputers eigenlijk twee afzonderlijke bedreigingen vormen. Ze kunnen mogelijk de cryptografische beveiliging van privésleutels doorbreken, waardoor aanvallers geld kunnen stelen van kwetsbare adressen, en ze kunnen mogelijk blokken efficiënter ontginnen, waardoor het economische en veiligheidsmodel van Bitcoin wordt verstoord.”
Verhoogde rekenkracht kan de balans van mijnbouw verstoren
Bitcoin mijnwerkers maken gebruik van rekenkracht Energie wordt gebruikt om complexe wiskundige problemen op te lossen, door transactieblokken aan het systeem toe te voegen. Volgens sommige theorieën zouden kwantumcomputers sneller zijn dan bestaande computers.
Een 51%-aanval is een voorbeeld van een aanval. vereisen Een enorme hoeveelheid rekenkracht Dit zou één mijnwerker, of zelfs een kleine groep mijnwerkers, in staat kunnen stellen de Blockchain te manipuleren en meer dan de helft van de totale rekenkracht van Bitcoin te controleren.
“Dat gezegd hebbende, denken we dat kwantummining zelf voorlopig een zorg met een lagere prioriteit blijft, gezien de schaalbeperkingen, waardoor handtekeningmigratie het centrale probleem wordt,” zei Duong.
“Over het algemeen beschouwen we quantum computing niet als een onmiddellijke bedreiging, omdat de machines van vandaag te klein zijn om de cryptografie van Bitcoin te doorbreken. Dat gezegd hebbende, zijn we blij dat de open-sourcegemeenschap waakzaam blijft over het ontwerpen van post-kwantummigratiepaden.”
Verwant: Kwantumcomputing in 2026: geen crypto-doemdag, maar tijd om je voor te bereiden
Volgens sceptici zal de dreiging van quantum computing voor de toekomst nog tientallen jaren op zich laten wachten
Adam Back en andere cypherpunks zijn voorbeelden van sceptici. beargumenteren de dreiging die uitgaat van quantum computing De technologie zal de komende decennia niet levensvatbaar zijn.
Charles Edwards, de oprichter en CEO van Capriole Digital Asset Fund, een kwantitatief Bitcoin-fonds, staat aan de andere kant van dit debat. beweren dat de dreiging urgenter is Het is belangrijk om zo snel mogelijk actie te ondernemen om de veiligheid van uw netwerk te garanderen.
Tijdschrift: Bitcoin versus de kwantumcomputerdreiging: tijdlijn en oplossingen (2025-2035)
“Dit artikel is geen financieel advies.”
“Doe altijd je eigen onderzoek voordat je enige vorm van investering doet.”
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor activiteiten die u buiten DagelijksCrypto uitvoert.”
Bron: Cointelegraph.com
