Trumps laatste goedkeuring van Bitcoin zorgt voor veel media-aandacht.
Analyse van Bitcoin-perceptiegegevens ((Zie grafiek)Sinds begin dit jaar is de berichtgeving over Bitcoin en Trump maand na maand gegroeid. Vorige week veroorzaakte de goedkeuring echter nogal wat opschudding, omdat het een anti-Bitcoin-vooroordeel leek te versterken dat al in sommige media aanwezig was.
Forbes, Fox, CNBC en Fox berichtten over de stap van Trump en beschreven het als een stap voorwaarts voor de economische en energiezekerheid in de Verenigde Staten. Deze publicaties benadrukken dat Bitcoin-mining een manier is om de energiedominantie van Amerika te vergroten en het te beschermen tegen gecentraliseerde digitale valuta.
Fox News, Forbes en andere media benadrukken de strategische voordelen van Bitcoin, die aansluiten bij libertaire waarden en conservatieve idealen.
The Independent, The Washington Post en The Washington Post zijn daarentegen sceptisch.
Sommigen suggereren dat de steun van Trump voor Bitcoin een manier was om politieke en financiële steun te krijgen. Deze media wijzen erop dat Trump, die Bitcoin ooit heeft afgewezen, het nu onderschrijft en het als een opportunistische flip-flop ziet.
Het is voor het publiek, in een gepolariseerde mediaomgeving, moeilijk om een evenwichtig perspectief te hebben. Pro-Trump-publicaties richten zich op de voordelen van Bitcoin, terwijl anti-Trump-websites zijn motieven proberen te ondermijnen.
Linkse mediakanalen hebben Bitcoin historisch gezien bekritiseerd om milieuredenen, waarbij ze zeiden dat Bitcoin-mining energie-intensief en schadelijk voor de aarde is.
Trump is nu hun belangrijkste doelwit. De media trekken de motieven van Trump in twijfel.
Alsof ze niet de moeite namen om dieper te graven dan hun normale begrip van Bitcoin. “energieverbruik = SLECHTmantra.
Het is gewoon verschoven. “Trump = SLECHTDe mogelijke voordelen van Bitcoin worden niet volledig begrepen door degenen die het gebruiken. Iedereen is welkom om deel te nemen aan de viering van het Jaar van het Varken Om een rol te vertegenwoordigen of een rol te spelen in de technologische revolutie.
Is het standpunt van Trump over Bitcoin-mijnbouw strategisch of politiek?
U kunt kiezen welke verkooppunten u in uw inhoudsdieet wilt opnemen. Je zult verschillende dingen horen.
De aankondiging van Trump heeft zeker een gesprek op gang gebracht over de rol van Bitcoin in het Amerikaanse energiebeleid en technische innovatie. Dat zou belangrijker kunnen zijn dan een presidentiële overwinning.
De berichtgeving over Bitcoin in de reguliere media zal waarschijnlijk leiden tot meer verhitte discussies naarmate de verkiezingen dichterbij komen.
De waarheid is dat deze kwestie niets met Bitcoin te maken heeft. In plaats daarvan is het een front in een voortdurende strijd van politieke strijd tegen het medialandschap om u te overtuigen.
Fernando Nikolic heeft een gastblog geschreven. Meningen zijn uitsluitend die van hen en weerspiegelen mogelijk niet de standpunten van BTC Inc.
“Dit artikel is geen financieel advies.”
“Doe altijd je eigen onderzoek voordat je enige vorm van investering doet.”
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor activiteiten die u buiten DagelijksCrypto uitvoert.”
Bron: bitcoinmagazine.com
