- Brad Garlinghouse is tegen de Amerikaanse reserve van digitale activa die alleen met Bitcoin worden opgezet. Dit, zegt hij, zou de hele industrie moeten vertegenwoordigen.
- De opmerking van Garlinghouse werd bekritiseerd door enkele belangrijke spelers uit de industrie, waaronder Pierre Rochard, Michael Goldstein en anderen.
In een eerder artikel, besproken De mogelijke creatie van een Amerikaanse strategische Bitcoin -reserve en de impact ervan op de industrie. Markus Thielen CEO van 10X Research en verschillende andere experts verklaarden in die blogpost dat een dergelijk initiatief de portefeuilles zou diversifiëren, de afhankelijkheid van traditionele activa zou verminderen en zou helpen om het beleggingsrendement te verhogen. Brad Garlinghouse van Ripple gelooft dat de inclusie van activa kan worden herzien.
Garlinghouse -mening over de strategische bitcoin -reserve
Zijn laatste opmerking Garlinghouse wees er snel op dat, historisch gezien, de crypto-industrie is gebaseerd op samenwerken aan een enkel doel. “Elkaar scheuren.”
Enkele gedachten over maximalisme … laat me dit zo duidelijk zeggen als ik kan – de crypto -industrie heeft een echt schot, hier en nu, om de vele doelen te bereiken die we gemeen hebben als we samenwerken in plaats van elkaar neer te scheuren. Het is nooit en zal geen Zero Sum -game zijn.
De baas van Ripple legde uit dat hij heeft geïnvesteerd in vele crypto’s zoals XRP en Bitcoin.
Hij gelooft ook dat de huidige dispensatie in de industrie multi-chain is. De langdurige ondersteuning die hij heeft voor niveau-speelvelden in plaats van de campagne ‘One Token Versus een andere’. In dit geval suggereert de auteur dat de digitale activareserve van de overheid een industriële vertegenwoordiging is in plaats van een enkel token.
Als een Govt Digital Asset Reserve wordt gemaakt – ik vind dat deze representatief moet zijn voor de industrie, niet slechts één token (of het nu BTC, XRP of iets anders is). Maximalisme is de grootste vijand van crypto-progress, en het is geweldig om te zien dat minder mensen nog steeds vasthouden aan dit oude en verouderde denken.
Het voorstel voor multi-asset reserve: reacties
De post van Garlinghouse trok gemengde reacties uit de crypto-community toen de belangrijkste industriële speler Pierre Rochard een vernietigende aanval maakte op het native token voor Ripple (XRP). Rochard beweert dat XRP geen echte oplossing is voor problemen en daarom negeren banken het gebruik van XRP. “Een decennium van smeken en groeien.” Hij bestempelde ook Ripple een bedrijf in de problemen die de overheid smeekt om het te redden.
Michael Goldstein is een andere persoon die met geweld heeft gereageerd op het voorstel van Garlinghouse. Goldstein zei dat de Ripple Chief werd verraden omdat hij miljoenen propaganda had doorgebracht. “Vernietig Bitcoin en Bitcoin -mijnbouw.”
Nadat de Republikeinse senator Tim Scott, de leider van de bankcommissie, de vorming van het eerste crypto-gerichte comité ter wereld heeft aangekondigd. In ons vorige artikel hebben we aangegeven discussieDe subcommissie heeft senator Cynthia Lummis goedgekeurd om het voor te staan.
Polymarket, een populair platform voor het doen van voorspellingen, heeft verklaard dat er slechts 18% kans is op de Amerikaanse president Donald Trump die binnen zijn eerste 100 werkdagen een bitcoin -strategisch reserve opstelt.
Het is geen goed idee om dit te gebruiken. 42% De vorige vreemde is het nieuwe zelfs. opgemerkt Ons vorige artikel.
Lees alstublieft:
“Dit artikel is geen financieel advies.”
“Doe altijd uw eigen onderzoek voordat u een soort investeringen doet.”
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor alle activiteiten die u buiten de dagelijkse crypto uitvoert.”
Bron: www.crypto-news-flash.com
