- Als reactie op het beroepschrift tegen Ripple heeft de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) Form C ingediend als onderdeel van de beroepsdeadline.
- Een juridisch expert denkt dat de SEC een fout heeft gemaakt door te besluiten het incidentele beroep van Ripple toe te staan. “Kipbeweging.”
Na het indienen van het beroepschrift op 2 oktober heeft de Amerikaanse Securities and Exchange Commission de Civil Appeal Pre Argument Statement (ook bekend als Form C) ingediend in de zaak tegen Rimpel Labs.
Uit een door James K. Filan gedeeld document blijkt dat het Agentschap niet in beroep is gegaan tegen de geldboete van 125 miljoen dollar of tegen de weigering van rechter Analisa Torres om degorgement toe te kennen. De oproep richt zich meer op de Ripple/XRP-relatie en de rol van de leidinggevenden van het bedrijf bij de verkoopuitvoering.
#XRPGemeenschap #SECGov v. #Rimpeling #XRP Het is belangrijk op te merken dat het woord ‘jij’ ‘jij’ betekent. @SECGov Heeft de pre-argumentatieverklaring voor civiel beroep (formulier C) ingediend, samen met eventuele bijlagen.https://t.co/LpSFIjMZhC— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 17 oktober 2024
Details over de beroepen
Het volgende is een overzicht van de. samenvatting Volgens Eleanor Terrett van Fox Business gaat SEC in beroep tegen de beslissing van de rechtbank dat Ripple’s programmatische verkopen en aanbiedingen van XRP via platforms voor de handel in digitale activa de veiligheidswetten niet schenden.
Daarnaast betwist het Agentschap de beslissingen dat persoonlijke verkopen en aanbiedingen van XRP door leidinggevenden van Ripple – Brad Garlinghouse en Chris Larsen geen inbreuken op de effectenwetten vormden. Deze oproep richt zich ook op de distributie van XRP door Ripple onder werknemers en andere partijen.
CNF merkte bij het bestuderen van het bijgevoegde document op dat een beroep de hoven van beroep in staat zou kunnen stellen de interpretaties van de lagere rechtbank van de effectenwetten met betrekking tot XRP op digitale platforms of niet-contante uitwisselingen te herzien. Deze juridische vragen zullen waarschijnlijk opnieuw worden onderzocht zonder verwijzing naar de interpretatie van de districtsrechtbank. Het is ook belangrijk om te onthouden dat Ripple de zaak heeft gewonnen met betrekking tot de detailhandelsverkoop van XRP. Dit maakte geen deel uit van de appellatie.
Een deel van het bestand luidt als volgt:
Of de districtsrechter ten onrechte een gedeeltelijk summier oordeel heeft uitgesproken in het voordeel van gedaagden met betrekking tot Ripple’s verkopen en aanbiedingen van XRP aan het handelsplatform voor digitale activa (en de hulp, aanmoediging en facilitering van deze verkopen en aanbiedingen door Garlinghouse en Larsen), de persoonlijke verkopen en aanbiedingen van Garlinghouse en Larsen XRP; en Ripple’s XRP-distributies voor andere overwegingen dan geld. Deze kwestie moet helemaal opnieuw worden bekeken.
Ripple verwacht actie te ondernemen
De Amerikaanse regelgevende instantie heeft eind 2020 een aanklacht ingediend tegen Ripple wegens het verkopen van niet-geregistreerde effecten. Analisa Tores, een rechter van de Amerikaanse rechtbank, oordeelde in juli 2023 dat XRP die op digitale handelsplatforms wordt verkocht, niet als effecten wordt beschouwd.
Je kunt ook over ons lezen gemeldDe rechtbank concludeerde dat de verkoop aan instellingen van XRP een schending van de effectenwetgeving was. Ripple ontving op 7 augustus een civiele boete van $ 125.035.150. De rechtbank verbood de leidinggevenden ook om verdere overtredingen van de effectenwetten te begaan. In 2023 stelde de uitspraak van de rechtbank dat de persoonlijke verkopen door de leidinggevenden geen enkele effectenwet overtreden.
SEC heeft op 2 oktober een beroepschrift ingediend bij het Second Circuit Court of Appeals. De deadline was eind september vastgesteld. onthuld Gisteren was het 17 oktober.
In zijn commentaar op deze zaak noemde juridisch expert Jeremy Hogan het een “Chicken move”. Volgens hem kreeg de SEC eerder de gelegenheid om de zaak tegen de leidinggevenden van Ripple voor te leggen aan de jury, maar zij weigerden. Volgens zijn observaties gaat het bij deze oproep om geld.
Waar houd ik van? Het beroep gaat over geld. Als Ripple verliest, kan het bevel veranderen (in termen van naleving van de orders), maar niet direct.
Ripple verwacht volgende week zijn formulier C in incidenteel beroep in te dienen. De prijs van Ripple werd hard getroffen toen XRP dagelijks onder de $ 0,55 daalde. 2,34%.
Lees alstublieft:
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor activiteiten die u buiten DagelijksCrypto uitvoert.”
