Een strikt redactioneel beleid dat de nadruk legt op nauwkeurigheid, relevantie en onpartijdigheid
Desiekend vervaardigd door experts in de industrie en grondig herzien
Rapporteren en publiceren op het hoogste niveau
Een strikt redactioneel beleid dat de nadruk legt op nauwkeurigheid, relevantie en onpartijdigheid
Voetbalprijs van de leeuw en spelers sommige zacht. Elke arcu lorem, ultricies alle kinderen of, Ullamcorper voetbalhaat.
Jordi van der Visser, een macro -investeerder uit Nederland, heeft een substack -artikel geschreven met het argument dat Bitcoin kan overleven. “De puurste AI -handel,” beweert hij dat een persoon hem heeft gevolgd “in bijna al mijn video’s, vervangjes en gesprekken met Anthony Pompliano.” Het stuk, gisteren uitgebracht onder de titel die je Bitcoin niet vindt, vindt Bitcoin je: waarom het de puurste AI-handel is, zet een persoonlijk en macro-economisch verhaal uit dat Visser gelooft dat de verstoring van kunstmatige intelligentie bindt aan de opkomst van ’s werelds eerste gedecentraliseerde digitale actief.
Visser, die nu het hoofd is van AI Macro Nexus Research voor 22V Research, na drie decennia in derivaten te hebben doorgebracht in Morgan Stanley en een macro-hedgefonds runt voordat hij als CIO en president bij Weiss Multistrategy Advisers dient. essay Als reactie op degenen die bekritiseren “zie het niet of begrijp het niet.”
“Deze verklaring is niet geboren uit een enkel inzicht, maar eerder een reis die zich ontvouwde over drie verschillende stappen en vier versnellende krachten die me hebben geholpen de punten te verbinden tussen monetair beleid, exponentiële innovatie en een wereld die sneller verschuift dan onze zakelijke, financiële en overheidssystemen kunnen aannemen,” schrijft hij. Volgens hem waren de drie fasen “persoonlijk ontwaken, macro-economische context en de erkenning van bitcoin als fundamentele infrastructuur voor de digitale economie.”
Bitcoin is de ultieme AI -handel
De stelling van Visser identificeert vier fundamentele krachten die centraal staan in de analyse ervan. monetair beleidDe eerste, schrijft hij, is technologie. Hij schrijft dat de eerste “ongekende fiscale en monetaire interventie is, waarvan ik geloof dat het de laatste climax van de wereldwijde overheidsschuld supercyclus en uiteindelijk de dollar als de wereldwijde reservevaluta.” Volgens hem legde de explosie van overheidsuitgaven tijdens het pandemische tijdperk de beperkingen van het Fiat -systeem bloot met de liquiditeit van de centrale bank.
Lees gerelateerde artikelen
Ten tweede is structurele deflatie een belangrijke kracht. “Deflationaire druk van exponentiële technologieën.” Visser ziet AI en automatisering als niet alleen economische disruptoren, maar ook krachten die de prijzen over de hele linie naar beneden stimuleren – het onder druk zetten van legacy -systemen gebouwd op eeuwige inflatie en schuld.
Zijn derde argument draait om institutionele erosie. “Het versnellen van institutionele veroudering door AI,” waarschuwt hij zal bureaucratieën en bedrijven eroderen die langzaam exponentiële veranderingen aanpassen.
Visser concludeert door “Bitcoin’s opkomst als een soevereine digitale actief te citeren-onafhankelijk, gedecentraliseerd en niet gedefinieerd door een natiestaat.” Bitcoin is een digitale valuta die kan worden geverifieerd en onafhankelijk werkt, in tegenstelling tot fiat -valuta’s, die afhankelijk zijn van de staat.
Visser dateert van zijn ‘persoonlijke ontwaken’ begin 2021 zag de release van de geldafdrukken uit het pandemische tijdperk botsen met een epiphany in huishoudens: “Activaprijzen sprongen en de crypto-prijzen stegen dagelijks, en ik werd getroffen door het feit dat mijn 13-jarige zoon … de ruimte kon verklaren op een manier die ik niet kon begrijpen.”
Michael Saylor, de zakelijke penningmeester van een groot bedrijf, had zwaar op Bitcoin gewed. Paul Tudor JonesDe beschrijving van het actief als ‘het snelste paard in de race’, kun je hem overtuigen door te zeggen: ‘Bitcoin [was] Een rationeel antwoord op een irrationeel systeem dat op zoek is naar een nieuwe. ”
De prijs van morgen (Jeff Booth) was de tweede mijlpaal, en het komt uit dit boek dat Visser citeert: “Innovatie is altijd deflationair voor de economie, dus de basislijn voor inflatie is altijd negatief.” Booth beweert dat het argument van Booth is onthuld “een economisch trilemma” waarin een geïndustrialiseerde economie die veel schulden heeft, alleen kan overleven door het gebruik van overheidsbalansbanden te gebruiken, terwijl een digitale economie met weinig kapitaal versnelt. Hij waarschuwt dat het resultaat een fiat -systeem is dat wordt ondersteund door balansbalans. “Kunstmatig lage tarieven, kwantitatieve versoepeling en fiscale stimulus” Het is niet mogelijk om dit voor onbepaalde tijd te behouden.
Het essay van Marc Andreessen, waarom bitcoin ertoe uitmaakt uit 2014 was de derde pivot van Visser. Andreessen’s inlijsting van het whitepaper van Bitcoin als een monetair protocol-‘op gelijke voet met de oprichting van het internet zelf’-heeft Visser overgebouwd om te stoppen met het bekijken van Bitcoin als een uitdager voor soevereine valuta en het te zien als ‘de basislaag voor een nieuw, gedecentraliseerd economisch systeem’. Hoewel hij toegeeft dat stablecoins crypto en fiat kunnen overbruggen, zijn ze nog steeds een cryptocurrency. “Gebonden aan de instellingen die ze proberen te ontlopen.”
Lees gerelateerde artikelen
Zelfbeschreven definitieve “Force” AI op zichzelf is een vraag “We hebben al jaren gezegd dat software de wereld eet. Maar nu is AI software eet en binnenkort zal het alles op zijn pad eten.”
Hij betoogt dat intelligente agenten de schaarste premia zullen uithollen die de meeste legacy activa ondersteunen, waardoor Bitcoin – algoritmisch eindig en onafhankelijk van elke emittent – als “soevereiniteit op digitale schaal” achterblijft. Hij schrijft: “In een van zijn meest sombere voorspellingen zegt hij …” “AI zal uiteindelijk alles vernietigen – niet kwaadaardig, maar systematisch. En het economische systeem dat we hebben gebouwd bovenop schaarste, schulden en centralisatie is niet uitgerust om het te overleven.”
Visser sluit door het kanaliseren van Saylor’s mantra-“je vindt geen bitcoin, bitcoin vindt je”-om uit te leggen waarom adoptie eerst opkomt in de periferie: retail-investeerders in opkomende markten, kleinere bedrijven die zijn afkomstig van big-tech AI-monopolies en vroege dekke staten zoals EL Salvador.
“Deze bottom-up foundation vormt het toneel voor een toekomstige top-down kapitaalrotatie, omdat Fomo en hebzucht uiteindelijk meer en meer van de twijfelaars in dwingen”, concludeert hij. “Dat is de reden waarom Bitcoin in veel opzichten de puurste AI-handel is-een opt-out van een systeem dat wordt hervormd door intelligentie die niemand volledig controleert.
BTC handelde op $ 104.816 vanaf het moment dat dit artikel ging drukken.
Uitgelichte afbeeldingsafbeelding gemaakt met Dall.e -kaart door TradingView.com
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor alle activiteiten die u buiten de dagelijkse crypto uitvoert.”

