Weerspiegelt de uitverkoop van Bitcoin een gebrek aan BTC-portemonnee-activiteit?

Afhaalrestaurants van de conferentie:

• Bitcoin daalde 2,8%, ondanks de instroom van $ 1 miljard in spot BTC ETF’s. De markt was het verteren van een enorme portemonnee -overdracht van 2011.

• Bitcoin -investeerders worden waarschijnlijk getroffen door Amerikaanse importtarieven, fiscale tekorten en Amerikaanse handelsbelemmeringen.

BitcoinBTCNa een afwijzing van ongeveer $ 110.500 op donderdag, werd verhandeld op $ 107.400. Gedurende twee dagen werd $ 1 miljard geïnvesteerd in Spot Bitcoin Exchange-Traded Funds (ETF’s). Nu keuren handelaren een reden te vinden voor de daling van 2,8%, toen BTC gedurende de week ervoor op $ 107.400 zweefde.

De recente achteruitgang van Bitcoin kan te wijten zijn aan het nemen van winst in afwachting van het weekend. Bitcoin was tenslotte slechts 1,5% lager dan de vorige high. Beleggers blijven op hun hoede zijn voor mogelijke nadelige gevolgen van een wereldwijde handelsoorlog, vooral omdat de Amerikaanse president Donald Trump de deadline woensdag heeft bevestigd over de toenemende invoerrechten.

Slapende bitcoin -portemonnee spooks markt door 80.000 BTC te verplaatsen

Sommige deelnemers aan de marktclaims werden gealarmeerd toen een bitcoin -portemonnee die jarenlang sluimerend was, munten verplaatste. Onchain -analisten zijn van mening dat een oude mijnwerker verantwoordelijk was voor de transactie van vrijdag. Overdracht van 80,009 BTC. Er werd gemeld dat de entiteit ooit meer dan 200.000 BTC had.

Hoewel de bezorgdheid over een mogelijke verkoop van munten legitiem is, is het niet ongewoon dat grote houders een slapende munt verplaatsen. Zoveel munten tegelijkertijd verplaatsen zou contraproductief zijn als een entiteit van plan was om te verkopen. Dat kan de aandacht veroorzaken om te verhogen en een impact heeft op de prijzen. De kans dat een verkoper een onmiddellijke aankoop zal doen, wordt verminderd door dit soort activiteiten.

In het geval van een uitwisseling is het zeer onwaarschijnlijk dat één koper alle $ 4,3 miljard aan bitcoins tegelijk zal absorberen. Ter vergelijking, strategie verzameld 17.075 BTC Toch veroorzaken grote portemonnee-transfers vaak FUD (angst, onzekerheid en twijfel), die de kortetermijndruk op de prijzen kunnen uitoefenen. Het is belangrijk op te merken dat grote portemonnee -overdrachten FUD kunnen activeren, wat op zijn beurt op korte termijn druk uitoefent op de prijs.

In mei, adressen die dateren uit 2013 overgedragen Meer dan 3.420 BTC. Een portemonnee die 14 jaar onaangeroerd was, verhuisde 2.000 BTC in november 2024. Hetzelfde gebeurde in maart 2024 toen 1.000 BTC betrokken was, evenals in november 2023. Nog eens 6.500 BTC. In het verleden waren deze geïsoleerde bewegingen niet gecorreleerd met omkeringen op lange termijn trends.

Verwant: Bitcoin om te profiteren van de ‘Big Beautiful Bill’ van Trump, voorspellen analisten

De huidige zwakte van Bitcoin is waarschijnlijk te wijten aan macro -economische zorgen. Michael Hartnett is hoofdinvesteringsstrateeg voor Bank of America Global Research. geadviseerd Beleggers om blootstelling te verminderen als de S&P 500 6.300 nadert.

Het team van Hartnett merkte op dat het rapport van Bloomberg. “Bubble -risico’s waren stijgen” De Amerikaanse goedkeuring van “een fiscaal pakket van $ 3,4 biljoen dat belastingen verlagt.” Een verergerende vooruitzichten voor het fiscale beleid kan de vraag verminderen. Langdurige staatsobligatiesBitcoin en andere risicovolle markten kunnen hierdoor worden beïnvloed.

De Trump -administratie zou ook zijn begonnen met het verzenden kennisgeving De andere natie “het instellen van eenzijdige tarieftarieven” als er geen handelsovereenkomst wordt bereikt door aanstaande woensdag. Het falen van Bitcoin om de $ 110.000 te handhaven is waarschijnlijker vanwege deze economische onzekerheid dan alle crypto-gerelateerde factoren.

Dit is geen juridisch of investeringsadviesartikel. Het is alleen bedoeld als een algemene gids. Dit artikel is uitsluitend voor informatieve doeleinden. Het vertegenwoordigt of weerspiegelt de opvattingen van Cointelegraph niet.