Het wortelprobleem met de conventionele valuta is het vertrouwen dat nodig is om het te laten werken. De centrale bank moet worden vertrouwd om de valuta niet te beëindigen, maar de geschiedenis van fiat -valuta’s is vol inbreuken op dat vertrouwen. Banken moeten vertrouwd worden om ons geld vast te houden en elektronisch over te dragen, maar ze lenen het uit in golven van kredietbellen met nauwelijks een fractie in reserve.
Satoshi nakamoto11 februari 2009.
Bitcoin Treasury -bedrijven zijn tegenwoordig helemaal woedend.
Er is een verhaal, waarschijnlijk apocriefevan Albert Einstein die in het begin van de jaren 1900 bij het Zwitserse octrooibureau werkt en apparaten onderzoekt die beweerden voortdurende bewegingsmachines te zijn. “We weten dat ze niet werken,” zou Einstein moeten hebben gekapt. “Het leuke deel is aan het trainen Waarom Ze werken niet. ”
Financiële machines van eeuwige beweging werken ook niet, maar financieel geschiedenisMijn specialiteitis bezaaid met mensen die proberen: meestal moeten de uitgebreide pogingen opblazen voordat we ze kunnen zien voor wat ze waren. Van de regisseurs van de South Sea Company bel Weg de Groot -Brittannië van de overheidsschuld van Groot -Brittannië in 1720 aan de shitcoiners en oplichters van 2017 (en opnieuw in 2022) die van eeuwige crypto -rijkdommen dromen, er is altijd een andere schmuck die denkt dat deze keer anders is.
Toegegeven, wanneer (als?) Wij hebben gelijk en bitcoin slikt de wereld in, hyperbitcoinisatie (hier gedefinieerd als “het buigpunt waarop bitcoin het standaardwaardesysteem van de wereld wordt”) Impliceert dat uiteindelijk enige tijd zal anders zijn.
Wanneer de nu vergeten Sam Bankman gefrituurd, op Bloomberg’s vreemde kavels In april 2022, berucht geanalogiseerde opbrengstlandbouw naar een lege zwarte doos van crypto-veranderende van eigenaar tegen steeds hogere prijzen, heeft Matt Levine zijn beschrijving opnieuw aangepast: “Je bent net als, nou ja, Ik ben in de Ponzi -business en het is best goed. “
… waarop SBF ja antwoordde – volledig serieus en zonder aarzeling. Ja, ik ben ponzis en het bedrijfsleven is goed.
Oh, hoe herinneringen vervagen. Snel vooruit naar voren drie jaar en we hebben de Ponzi Zaken weer geweldig. Bitcoin 2025 Zag aankondiging na aankondiging door Bitcoin Treasury -bedrijven die de ene gedurfde en agressieve poging tot financiële engineering na de andere lanceren.
Vermoedelijk is de manier waarop Bitcoin de hemel bereikt of zelfs de plebische massa’s nu geen massa -uittocht van financiële instellingen en een vervulling van een dromerige cijferpunk bestemmingmaar door zwaar speculatieve, belachelijk gecompliceerde financiële toneelstukken die aandelen en vastrentende effecten veranderen in financieringspools voor het kopen van bitcoin.
Bitcoin Treasury Companies – waarvan David Bailey, de eigenaar van Bitcoin Magazine, één, Naka en Utxo Management, een ander zusterbedrijf van Bitcoin Magazine, is zwaar geïnvesteerd in verschillende anderen, hashtag disclaimers overal -Zijn de FTX van deze cyclus, geleid door meer welsprekende, geavanceerde en beter uitziende bankman-gebakken, en handelen in veel grotere volumes dan de veroordeelde misdadiger die nu 25 jaar in de gevangenis dient ooit had kunnen dromen.
Voor Hoe kan een bitcoin, gewikkeld in een bedrijfshandvest, plotseling zijn waard dubbele, drievoudige of tien keer De meest vloeibare, waarneembare en duidelijk onbetwistbare prijs op de planeet?
Welke extreme transformatie met toegevoegde waarde ondergaat onze oranje munt op het moment dat u het onder uw financieel hefboomwerking neemt en belooft schulden, preferente aandelen en eigen vermogen ertegen uit te geven- In “Waves of Credit Bubbles” horen we de geest van Satoshi vaag gefluister.
Bitcoin Treasury -bedrijven zijn nauwelijks wat Satoshi in gedachten had toen hij een nieuw creëerde elektronisch geld systeem om van derden, financiële tussenpersonen, verouderd te maken. In zestien korte jaren veranderden we de grote ontdekking van Satoshi in het ding dat hij probeerde te verlaten.
Oké, prima; Deze dingen groeien en de aandelenkoersen zijn toekomstgericht. Oké, prima; Er is voldoende wettelijke arbitrage te overwinnen. Ik ben niet blind voor wat is: Ik zie de betaalde prijzen en het ingezamelde geld en de volgende waarnemer. En ik ben blij dat te accepteren markt prijzen weet iets Ik niet – maar het komt met een smerig gevoel dat Bitcoin -analist James Checkonlangs lid worden van de twijfelaars, heeft gelijk:
“Ik vermoed dat veel (aantoonbaar de meeste) schatkistbedrijven hetzelfde lot zullen lijden als het shitcoin-complex in de volheid van de tijd. Een paar zullen overleven, maar de meeste zijn waarschijnlijk voorbestemd om bitcoin te onderpresteren.”
In een interview een paar weken geleden, Jeff Walton van de Mste true north podcastEen show die zich toelegt op het verkennen en uitleggen van de Bitcoin Treasury -strategie van, nou ja, strategie, had dit te zeggen:
Britse Hodl: “Dus, hoe zijn de dividenden dat [Strategy is] Gefinancierd uitgeven? “
Walton: “Ze kunnen theoretisch, ATM een van deze instrumenten om het dividend van een van de [other] instrumenten… Het is effectief als het opnieuw financieren van uw schuld. “
Dat, mijn vrienden, is de definitie van een ponzi. Als het ding dat je vooruitgaat, afhankelijk is van zijn steeds toenemende waardering van nieuw geld dat binnenkomt om het oude geld af te betalen … ja, je bent in de Ponzi-business. Laten we hopen dat het goed is. (Als Emil Sandstedt, wiens gigantum “Stijging en toekomstige val van MicroStrategy”Is verplicht, lees, uit: “Jij Maak de arbitrage van waar de bitcoin -opbrengst stroomt. ”)
Dit is niet om Walton niet uit te kiezen, specifiek – God weet dat hij genoeg heeft geleden door toedoen van toedoen Mevrouw in de behoorlijk gênante Ft Filmdocumentaire op Saylor eerder dit jaar. (Trouwens, ik heb tientallen uren besteed aan het luisteren naar Walton die me door de fijne kneepjes van deze strategieproducten loopt, dus ik ben hem veel dankbaarheid verschuldigd.)
Neem Anthony Pompliano en zijn Procap Financial Spac Fusie deze week aangekondigdspreken over de trend van de Bitcoin Treasury Company: “Er is een reden waarom de bubbel vormt – omdat de trend werkt.”
Ik ben in de Ponzi -business, en de zaken zijn goed …
Er is een moment in gezegd Ft documentaire Waar Saylor retorisch roept: ‘Michael, je bent een financieel ingenieur. Ja, dat ben ik!”
En om eerlijk te zijn, zou de meesten van ons, als ze een geld-afdrukmachine krijgen in de vorm van bevoorrechte toegang tot de kapitaalmarkten en Mnav> 1, precies doen wat Saylor et al. zijn doen: als David Bailey Zegt: “Als u meer dan een dollar een dollar kunt verkopen, doet u die handel de hele dag door.”
(Dylan Leclair: “Wat willen beleggers? Ze willen meer bitcoin. Wat doen we bij Metaplanet? We geven ze meer Bitcoin!” 27 juni, Bitcoin 2025)
Dat is niet de Mysterieus beetje. Het echt opmerkelijke aspect is waarom Wall Street Capital, de meest arbitrage-hongerige en hebzuchtige winstzoekers op de planeet, bereid zijn om bitcoin te kopen op tussen de $ 183.000 en $ 2 miljoen per munt wanneer het is gewikkeld in een bedrijfshandvest-maar slechts $ 102.000 voor de echte deal.
En zelfs als de eigen vermogen-> bitcoin-> at-the-market (voorkeur) aandelenuitgifte-> meer bitcoin-trechter werkte-een oneindig vliegwiel-waarbij de volgende treasury-bedrijf een hoger “koppel” heeft dan de vorige, waarom zou dat dan ook terughoudersorry, ‘belegger’, het aandeel vasthouden? Dump het gewoon op een ander nietsvermoedend slachtoffer en ga verder met het volgende recent aangekondigde schema dat een beroemde Bitcoiner net bij het bestuur is gekomen.
Als ze in 1720 wat overheidsschuld kunnen borrelen, kunnen we in 2025 wat converteerbare bedrijfsschuld borrelen en wat bitcoin-gesteunde bedrijfsvoorraad over de financiële plaats strooien. Misschien deze keer is Anders: misschien deze agressief gefinancierde, financiële alchemie-peddling-entiteiten die over zichzelf struikelen om schulden uit te geven aan beleggers niet blaas op. Misschien is dit de finale speculatieve aanvaleen einde maken aan fiat -geld.
Misschien is het geweldig “dat deze Treasury Co’s grote pools van kapitaal kunnen aanboren die op dit moment anders niet in Bitcoin zijn gekomen‘Zoals Stephan Livera kalm opmerkte.
Een kind kan dromen.
Als ik het mis heb, en de ‘Kapitaalpomp om de kapitaalstroom te versnellen van obligaties tot bitcoin“Versnelt hyperbitcoinisatie, ik zal de eerste zijn om te vieren. In de tussentijd smeek ik je, geliefde financiële ingenieurs van de wereld, om me uit te leggen – bij voorkeur alsof ik vijf ben – waarom al deze sluwe shenanigans niet eenvoudigweg imploderen.
Perpetual Motion Machines, financieel of anderszins, werken niet. Waarom is dit een Anders?
Dit artikel is een Nemen. De uiting van de meningen zijn volledig de auteur en weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs die van BTC Inc of Bitcoin Magazine.
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor alle activiteiten die u buiten de dagelijkse crypto uitvoert.”
