Wat is modulariteit eigenlijk precies?
De modulariteit van Ethereum is het product van een interessant experiment dat werd uitgevoerd als reactie op het gebrek aan schaalmogelijkheden van blockchains. Om dit knelpunt aan te pakken, hebben ontwikkelaars de radicale aanpak gekozen door kernfuncties van de hoofdketen te veilen aan … andere blockchains.
Deze modulaire transformatie, gebaseerd op rollup-technologie, heeft een revolutie teweeggebracht in de manier waarop producten en diensten die op Ethereum zijn gebouwd, worden ontworpen. Door elk element te scheiden, kunnen verschillende architecturen worden gecreëerd, afhankelijk van de use case. Het is begrijpelijk dat dit heeft geleid tot een proliferatie van… blockchains.
Ik maak geen grapje. Nogmaals, iedereen verdient belachelijk grote sommen geld door Blockchains te verkopen.
Ze creëren ook een bizar coördinatieprobleem. Hoewel elk nieuw consensusprotocol nieuwe en intrigerende schaalmogelijkheden biedt, is het niet zonder zijn eigen bijzondere problemen. Wat kan er worden gedaan om de economie efficiënter te maken als gebruikers over meerdere netwerken zijn verspreid? Hoe zorgen we ervoor dat iedereen binnen de distributie gesynchroniseerd wordt? Misschien nog een… blockchain?
Schildpadden zijn de enige manier om te gaan.
De fragmentatie van dit ecosysteem heeft tot een aantal voor de hand liggende resultaten geleid. Eén van de gevolgen is dat gebruikers verstrikt raken in tussenpersonen. Hoewel rollups een goede manier zijn om het vertrouwen te minimaliseren, zorgt de inefficiëntie bij het overzetten van gebruikers in en uit onredelijk hoge kosten. Ze worden ook blootgesteld aan opties met een hoger risico, zoals bruggen of gecentraliseerde diensten.
Het gebrek aan interoperabiliteit tussen platforms veroorzaakt wrijving voor ontwikkelaars en moedigt hen aan om te concurreren in plaats van samen te werken. Elke dag wordt er een nieuw protocol voor bestaande en nieuwe teams ontwikkeld om weer een nieuwe versie van dezelfde applicatie te creëren. Teams kiezen steeds vaker voor ‘wedden op zichzelf’. De blockchain is daar een goed voorbeeld van. De aantrekkingskracht van het model moet worden benadrukt, omdat het de aanpassing en optimalisatie van componenten die specifiek zijn voor elke toepassing mogelijk maakt. Dankzij de flexibiliteit van deze architectuur kan iedereen zijn eigen raamwerken creëren en nieuwe ontwerpen inspireren. Het zijn eindeloze mogelijkheden.
Helaas hebben deze prikkels geleid tot fragmentatie en verlies van netwerkeffecten. Als niets bij elkaar past, hebben de gebruikers de neiging zich te consolideren rond een klein aantal netwerken. Op zijn beurt wordt de economische activiteit geconcentreerd op een kleiner aantal toegestane netwerken.
Modulariteit is een goede zaak, maar het heeft mensen verder van hun doelen verwijderd dan ze hadden moeten zijn. Het idee om verschillende interfaces te gebruiken om met het consensusprotocol te communiceren kan een geldig idee zijn. De aanpak van Ethereum is problematisch, omdat interoperabiliteit minder als een fundamenteel ontwerpprincipe wordt behandeld en meer als een kenmerk. Het debat zal blijven bestaan zolang Ethereum zich inzet voor schaalvergroting door meerdere blockchains te creëren. Dit biedt ruime mogelijkheden voor rivalen om van deze verdeeldheid te profiteren om onenigheid te creëren. Verdeel en heers.
Bitcoins kans
Er ontwikkelt zich een nieuwe architectuur voor Bitcoin die een heel ander ontwerp heeft. Om dichter bij de peer-topeer-technologie van Bitcoin te komen, gebruiken ontwikkelaars de interoperabiliteit van Lightning als ruggengraat.
In plaats van te proberen mondiale gedeelde staten zoals Cashu te dupliceren, optimaliseert Fedimint voor lokale interacties en zonder toestemming. Met het Lightning Network kunnen financiële diensten worden gedistribueerd over meerdere economische hubs, terwijl ze toch verbonden blijven.
Liquiditeitsleveranciers, atoomverbindingen en elektronische geldmuntjes. Alle financiële netwerken delen een gemeenschappelijke afwikkelingslaag.
Nostr biedt de abstractie van sociale interactie die het allemaal tot een logische conclusie brengt. Het sociale netwerk is gebouwd op dezelfde principes als Bitcoin en biedt eenvoudige regels die zijn ontworpen om de interoperabiliteit te vergroten. Nostr ontketent innovatie door niet restrictief te zijn over de functies ervan. een Cambrische explosie De open innovatie.
Er zijn een aantal projecten die zijn begonnen met het zoeken naar manieren om de Bitcoin-handel te verbeteren door de integratie van Nostr in de Bitcoin-interface. De publieke sleutelinfrastructuur van dit protocol is een ideale match voor betaalapps en portemonnees, omdat ze hiermee beveiligde berichten kunnen uitwisselen en communiceren. Deze communicatielaag kan worden gebruikt om gebruikers met elkaar te verbinden met diensten die beschikbaar zijn op het netwerk. De standaarden die gebruikt worden Nostr Wallet Connect Creëren nieuwe kansen Met Nostr kunnen Bitcoin-apps worden geïntegreerd met het groeiende Nostr-ecosysteem.
De casestudy
Projecten zoals Muiterij De verschillen tussen de modulaire visie van Bitcoin worden perfect belichaamd in deze afbeeldingen. De gebruiker kan verbinding maken met services zoals Nostr-relais, Fedimint Federations en Lightning Service Providers (LSP's). Deze geven allemaal toegang tot een toenemend aantal applicaties en functies. Nostr stelt ons, als ontdekkingsdienst, in staat onze sociale netwerken te gebruiken om native applicaties en services te vinden en te openen die door collega's worden onderschreven. Het web van vertrouwen is een alternatief dat een unieke oplossing biedt voor de zogenaamde “trustless” systemen. Deelnemers kunnen gaan vertrouwen op marktprikkels om deel te nemen aan efficiëntere transacties zonder de noodzaak van gedecentraliseerde uitwisselingen.
Er zullen uiteindelijk markten ontstaan voor kredietverstrekkers, elektronische geldautomaten en liquiditeitsverschaffers. Coinjoin-coördinatoren Met Nostr kunnen gebruikers hun producten en diensten promoten. De gedecentraliseerde orderboekprojecten van Civkit zouden naadloos kunnen worden geïntegreerd met Mutiny, waardoor gebruikers peer-to-peer-handel kunnen uitvoeren. Elke integratie is opgebouwd rond deelname zonder toestemming, zodat gebruikers volledige soevereiniteit behouden in hun interacties.
Platformen versus protocollen
Het modulaire verhaal van Bitcoin brengt zijn eigen risico's met zich mee. LSP's hebben bijvoorbeeld aanzienlijke hoeveelheden kapitaal nodig om omvangvoordelen tussen aanbieders te creëren. Zorgen over regelgeving en fraude door exploitanten kunnen de groei van elektronische geldmuntjes belemmeren. De Nostr-relais zijn al zichtbaar centralisatie tendensen De netwerktopologie is nog niet duidelijk.
Het is belangrijk dat de toetredingsdrempels laag blijven. Daartoe worden een aantal inspanningen ondernomen. Lightning Companies werken samen aan projecten. specificatie Elke marktdeelnemer zou zijn LSP kunnen implementeren.
De toekomst van deze protocollen en architecturen is waarschijnlijk nog te ver weg om te voorspellen. Het is mogelijk dat naarmate de twee werelden samensmelten, rollups hun plek zullen vinden binnen het Bitcoin-ecosysteem. Rollups kunnen worden ontworpen voor specifieke toepassingen, zoals die worden gebruikt door uitwisselingen. zkCoins Bliksem is niet vereist om een mondiale status te hebben.
Beide methoden worden gedomineerd door een spanning die vergelijkbaar is met het begin van het internet. Het is mogelijk dat platforms die het commerciële belang mogelijk maken om het netwerkeffect te gelde te maken, de voorkeur geven aan platforms die een deel ervan opvangen. De acceptatie van meer toestemmingloze en open protocollen zou langzamer kunnen verlopen. Het is belangrijk om te onthouden dat internet een waarschuwend verhaal is geweest als het gaat om het consolideren van diensten en applicaties binnen poortwachtersmuren. De huidige ontwikkeling van Bitcoin zal hopelijk leiden tot een op interoperabiliteit gerichte toekomst met toestemmingsvrije toegang tot financiële silo’s.
“Dit artikel is geen financieel advies.”
“Doe altijd je eigen onderzoek voordat je enige vorm van investering doet.”
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor activiteiten die u buiten DagelijksCrypto uitvoert.”
Bron: bitcoinmagazine.com
