Bitcoin en goud reageerden anders op de Iraanse oorlogsschok

De olieprijzen stegen enorm naarmate de spanningen toenamen, terwijl de financiële markten zeer volatiel werden. Terwijl beleggers de risico’s met betrekking tot inflatie en aanbodketens, evenals de toekomstige economische groei, evalueerden, daalden de aandelenindexen over de hele wereld.

In zulke onzekere tijden wenden de meeste beleggers zich tot activaklassen die zij als een betrouwbare waardeopslag beschouwen. Deze keer kwam er echter een ingewikkelder antwoord van verschillende activaklassen.

Goud als veilige haven: gemengde resultaten

Goud reageerde aanvankelijk op de verwachte manier in een tijd van geopolitieke onrust. Terwijl beleggers naar veiligheid zochten, nam de vraag toe.

De goudprijs steeg, omdat handelaren hun geld naar veilige activa verplaatsten.

De opwaartse trend van de goudprijs hield geen stand. Later daalde de goudprijs aanzienlijk toen de rente op Amerikaanse staatsobligaties steeg en de Amerikaanse dollar sterker werd. Dit maakt de edelmetalen minder aantrekkelijk omdat ze geen dividenden of rente uitkeren.

Goud daalde in één keer van zijn hoogtepunt naar zijn laagste punt. 1% Terwijl de spanningen escaleerden. Het was duidelijk dat bredere druk op de economie, zoals schommelingen in de rentetarieven en de sterkte van de munt, op korte termijn soms aankopen in veilige havens zou kunnen overwinnen.

Deze schommelingen lieten zien dat zelfs goud, dat decennia lang een crisisafdekking heeft gehad, tijdelijke hoogtepunten en dieptepunten kan hebben wanneer beleggers reageren op veranderingen in de macro-economische omstandigheden of zich concentreren op hun liquiditeitsbehoeften.

Beleggers verkopen soms goud in tijden van crisis

Een opmerkelijk kenmerk van de recente schok in het Iranconflict is dat beleggers hun goudactiva samen met vele andere beleggingen hebben verkocht. In tijden van paniek of extreme onrust op de markt is de kans groter dat beleggers goud en andere activa verkopen om geld op te halen.

Goud was in de beginfase van de oorlog geen goede veilige haven. De stijging van de vraag naar Amerikaanse dollars en algemene liquiditeit overschaduwde tijdelijk het goud. De stijgende olieprijs wakkerde de inflatiezorgen aan, waardoor de obligatierendementen omhoog gingen en de goudprijs verder onder druk kwam te staan.

Dit patroon benadrukt een belangrijk inzicht. De langetermijnwaarde van goud werd traditioneel gezien als een investering die bescherming zou bieden tegen zowel geopolitieke als economische instabiliteit. Beleggers kiezen vaak voor onmiddellijke liquiditeit en contant geld om het risico tijdens de eerste fasen van een crisis te verminderen. margestortingen of portefeuilleaanpassingen.

Wist je dat? Over de VS: de VS hebben de grootste goudreserves ter wereld. 8.133 Dit komt overeen met ongeveer 78% van de officiële buitenlandse reserves. De goudreserves van China bedragen ongeveer 78%, wat aantoont hoe sterk het mondiale monetaire systeem in goud verankerd is.

Bitcoins reactie op de crisis: vluchtig maar veerkrachtig

Bitcoin en goud reageerden op verschillende manieren tijdens het conflict. In de beginfase van de geopolitieke escalatie kende cryptocurrency een scherpe stijging van de volatiliteit. Dit kwam doordat handelaren hun risicoblootstelling verminderden.

Bitcoin heeft zich hersteld van de volatiliteit. Toen de oorlog op 28 februari 2026 begon, had Bitcoin het laagste punt van $63.106 bereikt. Op 5 maart 2026 was de prijs hersteld tot $73.156. Daarna vervolgde de koers een neerwaartse trend totdat hij op 10 maart $71.226 bereikte.

Het opwaartse traject van Bitcoin duidt op een hernieuwde belangstelling van investeerders om alternatieve manieren te vinden om zichzelf te beschermen tegen de risico’s die gepaard gaan met economische en geopolitieke instabiliteit. De prijsbewegingen van Bitcoin in het verleden zijn nauw verbonden geweest met het marktsentiment en de liquiditeitsniveaus, en niet alleen met geopolitieke zorgen.

Wist je dat? Wereldwijd houden centrale banken ongeveer 36.000 Goud is na de Amerikaanse dollar een van hun meest waardevolle reserves.

Rol van de sterkte van de Amerikaanse dollar

Beide activa werden beïnvloed door de prestaties van de Amerikaanse dollar tijdens het conflict. De dollar won aan kracht toen beleggers op zoek gingen naar liquiditeit en waargenomen zekerheid. Een stijgende dollar oefent een neerwaartse druk uit op de goudprijzen op de wereldmarkten, omdat goud in dollars wordt gewaardeerd.

De prijs van Bitcoin is gevoelig voor de dollar. De vraag naar cryptocurrency kan tijdelijk afnemen wanneer kapitaal in tijden van onzekerheid naar traditionele veilige havens zoals contant geld of reservevaluta’s verhuist.

Dit scenario kan worden verklaard door deze onderling verbonden factoren, zoals de sterkte van de dollar, de liquiditeitsvoorkeur en de risicobereidheid. Deze factoren verklaren ook waarom goud en Bitcoin tijdens de eerste fase van het conflict geen duurzame, schone veilige haven hebben opgeleverd, ondanks het feit dat ze verschillende langetermijnkenmerken hebben.

De reactie van de markt werd grotendeels gedreven door de angst voor inflatie en olieprijzen

De energiemarkten domineerden het beleggersgedrag tijdens het conflict. De olieprijzen stegen als gevolg van de escalatie, gedreven door de vrees voor mogelijke verstoringen van de scheepvaart door de Straat van Hormuz. De Straat van Hormuz is een cruciaal knelpunt dat het potentieel heeft om de energie- en transportkosten wereldwijd te verhogen.

Goud kan op de lange termijn worden beïnvloed door inflatieverwachtingen, maar op de korte termijn kan dit een omgekeerd effect hebben. Angst voor inflatie kan ervoor zorgen dat centrale banken en markten het monetaire beleid verkrappen, wat op zijn beurt de rente omhoog duwt. Hoge rendementen kunnen beleggen in rentedragende instrumenten aantrekkelijker maken. competitief De goudprijs zal op korte termijn dalen vanwege de relatief lage rendementen vergeleken met andere grondstoffen.

De relatie van Bitcoin met de inflatieverwachtingen is minder stabiel geweest. Bitcoin wordt meer gezien als een asset met een hoge bèta dan als een asset die kan worden gebruikt om inflatie af te dekken. Hierdoor is de reactie van Bitcoin op inflatiesignalen vaak grillig.

Wist je dat? Goud als veilige haven werd Dit was vooral duidelijk tijdens financiële crises, zoals de Grote Depressie, toen regeringen het particuliere goudbezit beperkten om de monetaire en kapitaalsystemen te stabiliseren.

Het verschil is een teken van de status van veilige haven

Het conflict met Iran heeft fundamentele verschillen op het gebied van veilige havenactiva aan het licht gebracht.

In het financiële en monetaire systeem van de wereld is goud diep verankerd. De eeuwenoude geschiedenis van het goud, de wijdverbreide accumulatie van de centrale banken en de blijvende rol die het speelt als reservemiddel, verlenen het goud geloofwaardigheid en vertrouwen wanneer er sprake is van geopolitieke en economische spanningen.

Bitcoin is een relatief nieuwe digitale valuta die bestaat in een snel evoluerend financieel ecosysteem. Zijn prijs wordt beïnvloed door een aantal factoren, waaronder de geopolitieke situatie, de ontwikkeling van de regelgeving, technologische mijlpalen en de risicobereidheid van beleggers.

De structurele verschillen tussen Bitcoin en Goud kunnen de verschillende reacties die ze laten zien tijdens de vroege crisisfasen helpen verklaren.

Real-world testen van het ‘digitale goud’-verhaal

Bitcoin-aanhangers positioneren het al jaren als valuta. ‘digitaal goud’, verwijzend naar een gedecentraliseerd, modern alternatief voor de veilige haven. Een realistisch voorbeeld van deze claim is het conflict met Iran.

Bitcoin toonde veerkracht in tijden van oorlog, maar zijn gedrag week af van een traditionele veilige haven. De prijs van goud werd beïnvloed door bekende macro-economische factoren zoals de kracht van de dollar, inflatieverwachtingen en veranderingen in de obligatierente. Het herstel en de volatiliteit van Bitcoin werden meer beïnvloed door het veranderende beleggerssentiment, de risicobereidheid en de liquiditeitsdynamiek op bredere markten.

De Bitcoin-episode laat zien dat, hoewel het onder druk als veilige haven aan geloofwaardigheid wint, Bitcoin zich nog niet volledig heeft ontwikkeld tot een troef van consistente veiligheid. Als gevolg hiervan blijft Bitcoin groeien als een asset die een hybride is binnen het mondiale financiële systeem.