Binnenkort
- Charles Hoskinson, een cryptograaf aan de Universiteit van Californië-Berkeley, zei dat hoewel kwantumbestendige encryptie gestandaardiseerd is, deze nog steeds te traag is om op grote schaal te gebruiken.
- De kwantumbenchmarking van DARPA wordt aangehaald als een belangrijke referentie als het gaat om het bepalen van het punt waarop cryptografische risico’s praktisch worden.
- Hoskinson verklaarde dat Cardano gefaseerde oplossingen zal onderzoeken terwijl het wacht tot de hardware accelereert.
Terwijl blockchain-ontwikkelaars debatteren over protocolupdates om mogelijke toekomstige kwantumaanvallen tegen te gaan, Cardano Charles Hoskinson is de oprichter en hij zei dat het niet gaat om wat je moet doen, maar om wanneer.
Hoskinson zei dat de cryptografische hulpmiddelen die nodig zijn om blockchains te beschermen tegen toekomstige kwantumaanvallen al beschikbaar zijn en wijzen op post-kwantumstandaarden. uitgegeven Het Amerikaanse National Institute of Standards and Technology zal de nieuwe protocollen in 2024 implementeren. Het probleem van Hoskinson zijn de kosten van het implementeren van nieuwe protocollen voordat validators en miners zijn voorbereid.
“Post-kwantumcrypto is vaak ongeveer 10 keer langzamer, 10 keer groter proefformaat en 10 keer inefficiënter,” zei Hoskinson Ontsleutelen. “Dus als je het adopteert, neem je feitelijk de doorvoer van je blockchain en verminder je deze door een nul af te sluiten.”
Er bestaat weinig overeenstemming onder onderzoekers over de exacte datum waarop een kwantumcomputer die krachtig genoeg is om de cryptografie te doorbreken, beschikbaar zal zijn. De meeste schattingen plaatsen de komst van een praktijk kwantumcomputers Er zijn veel verschillende soorten carrières, van een paar maanden tot meer dan tien jaar. decennium weg.
Hoskinson adviseerde dat, in plaats van zich uitsluitend te concentreren op bedrijfs- en hype-tijdlijnen om te bepalen hoe snel de dreiging zou kunnen komen, aandacht zou moeten besteden aan DARPA’s Quantum Benchmarking. InitiatiefHet zou beter zijn om te kiezen, omdat het test of verschillende kwantumcomputermethoden al dan niet bruikbare resultaten kunnen opleveren.
“Het is de beste onafhankelijke, objectieve maatstaf waarnaar kan worden verwezen om te bepalen of kwantumcomputers echt zullen zijn of niet, en wanneer ze zullen toeslaan en wie ze gaat maken”, zei hij.
Het doel van DARPA voor 2033 is de datum waarop het zal bepalen of kwantumberekeningen op nutsschaal kunnen worden gerealiseerd.
De meeste grote tv-netwerken omvatten Bitcoin, EthereumDan, SolanaCardano maakt gebruik van elliptische curve-cryptografie die, als kwantumcomputers krachtig genoeg worden, theoretisch kan worden doorbroken door het algoritme van Shor. Hoskinson beweerde dat de industrie al weet hoe dit probleem kan worden opgelost, en de beslissing kwam neer op het kiezen tussen twee cryptografische opties.
“Er zijn twee grote weddenschappen die je kunt maken”, aldus Hoskinson. “Hashes, dat is wat Ethereum maakt, en roosters, dat is wat wij maken.”
Op hash gebaseerde cryptografie Cryptografische hashfuncties worden gebruikt om digitale handtekeningen te genereren, die algemeen worden beschouwd als veilig tegen toekomstige kwantumaanvallen. De systemen zijn goed bestudeerd en conservatief ontworpen, maar worden vooral gebruikt om gegevens te ondertekenen.
Op roosters gebaseerde cryptografie Het berust op moeilijke wiskundige problemen, die waarschijnlijk zelfs voor kwantumcomputers een uitdaging zullen zijn. Lattice-codering ondersteunt zowel digitale handtekeningen als codering.
“Je kunt al je cryptobewerkingen op je grafische kaart uitvoeren, net zoals je dat met een AI-operatie zou doen”, zei hij. “Je kunt dus voor honderden miljarden dollars aan AI-computers hergebruiken, en je hoeft geen ASIC’s te bouwen om deze dingen te versnellen.”
Hoskinson riep niet op tot onmiddellijke wijzigingen in alle protocollen ten gunste van een bepaalde methode. In plaats daarvan beschreef hij een geleidelijke mitigatieaanpak. Hij suggereerde dat een optie het creëren van post-kwantumondertekende controlepunten in de Cardano-grootboekgeschiedenis zou zijn, met behulp van Mithril of de op privacy gerichte Midnight-zijketen.
“Er zijn altijd afwegingen met deze systemen”, zei hij. “Je kunt niet van onmiddellijke finaliteit naar probabilistische finaliteit gaan. Als je eenmaal die beslissing hebt genomen, heb je die beslissing genomen en leef je met de gevolgen.”
Dagelijkse debriefing U kunt ook onze nieuwsbrief lezen.
Ontvang het laatste nieuws, originele functies, podcasts, video’s en nog veel meer.
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor activiteiten die u buiten DagelijksCrypto uitvoert.”

