Een week geleden ging ik naar een bruiloft. mijn mening duidelijk gemaakt Donald Trump zou mijn keuze zijn voor de Bitcoin-presidentskandidaat in 2024. Aaron reageerdeNa het lezen van zijn artikel lijkt het erop dat hij het grote plaatje nog steeds niet ziet. De belangrijkste punten van Aaron lijken te zijn dat Trump alleen Bitcoiners gebruikt om hun stemmen te krijgen. Hij beweert ook dat Trump zijn woord niet zal houden.
Met je eerste stelling ben ik het gedeeltelijk eens, maar dat doe ik niet. In tegenstelling tot wat sommige Bitcoiners online beweren, denk ik niet dat Trump een extreme Bitcoin-maximalist of een cypherpunk hoeft te zijn om een goede Bitcoin-president te zijn. Dit is waarom.
Trump moet zoveel mogelijk stemmen krijgen. Hij zal proberen een beroep op ons te doen, aangezien wij al geneigd zijn naar rechts te neigen. De Republikeinse Partij zou Vrijheidsgeld moeten adopteren, omdat ze nu meer in overeenstemming zijn met de vrijheidsbeginselen, terwijl de Democraten doorgaans autoritairder zijn.
Het is een no-brainer om op Trump te stemmen. We krijgen meer stemmen voor hem (waarvan sommige in cruciale swing states) en hij krijgt meer. Het lijkt mij een geweldige deal.
Aaron en ik hebben wat meningsverschillen. Wat Bitcoin betreft, heb ik er vertrouwen in dat Trump de meeste, zo niet al zijn beloften zal waarmaken. Het merendeel van wat hij heeft beloofd, lijkt relatief eenvoudig. Het is niet zo dat hij alleen staat in deze kwestie: er zijn nu veel pro-Bitcoin-senatoren en congresleden die hem ter verantwoording roepen.
Cynthis Lummis wil een nieuwe categorie maken van ‘laat niemand achter’. strategische Bitcoin-reserve BTC is al in handen van de overheid. Tom Emmer is een congreslid die dat wil vuur Gary Gensler is de voorzitter van de SEC. Hij zou een beter persoon voor deze branche moeten benoemen. Ga naar StandWithCrypto.com Zie de rest.
Als Trump wordt verkozen, zou hij met veel problemen worden geconfronteerd die aantoonbaar veel urgenter zijn. Het beleid van Trump zal Bitcoiners het regelgevingskader geven dat ze nodig hebben om te ontwikkelen, en voorkomen dat anti-Bitcoin-wetgevers deze industrie aanvallen. Dit is een perfecte storm van innovatie.
Het is niet verwonderlijk dat hij zulke dingen heeft gedaan. Breng Bitcoin-mijnwerkers mee Mar-a-Lago, om de industrie beter te begrijpen.
De verklaring van Trump dat hij Bitcoin niet leuk vond, dateerde uit 2019, en ik denk dat veel mensen er overdreven op hebben gereageerd. Dat was vele jaren geleden en er is veel veranderd. Je kunt mensen die van gedachten zijn veranderd over Bitcoin niet uitschelden. Ik denk dat het oké is om kritiek te leveren op de niet-Bitcoin-projecten die Trump heeft gesteund, zoals World Liberty Financial. Maar zelfs dit is het niet waard om de voordelen van Trumps presidentschap te verliezen.
Waarom zou Trump Ross vrijlaten terwijl hij daar afgelopen termijn de kans voor had?
Bitcoin en politiek gaan beide over op elkaar afgestemde prikkels.
In onderstaand artikel vindt u een overzicht van het onderwerp. Nemen. Meningen zijn uitsluitend die van de auteur en weerspiegelen mogelijk niet BTC Inc.
“Dit artikel is geen financieel advies.”
“Doe altijd je eigen onderzoek voordat je enige vorm van investering doet.”
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor activiteiten die u buiten DagelijksCrypto uitvoert.”
Bron: bitcoinmagazine.com
