Bitcoins en blockchains in het algemeen schalen niet. Blockchain -gebaseerde systemen hebben een fundamentele limiet omdat ze transacties niet op een echte wereldschaal kunnen vergemakkelijken. Dit komt door hun inherente beperkingen van decentralisatie, verifieerbaarheid en schaalbaarheid.
Sinds het begin worstelen bitcoiners met deze existentiële vraag. James A. Donald was de Canadese Cypherpunk en de eerste persoon die antwoordde op de originele plaatsing van Satoshis op de cryptografie -e -maillijst.
Satoshi Nakamoto schreef het volgende:
“De bandbreedte is misschien niet zo onbetaalbaar als jij
denken. Een typische transactie zou ongeveer 400 bytes zijn
(ECC is mooi compact). Elke transactie moet zijn
Twee keer uitgezonden, dus laten we zeggen 1KB per transactie.
Visa verwerkte 37 miljard transacties in FY2008, of
gemiddeld 100 miljoen transacties per dag. Dat
Veel transacties zouden 100 GB bandbreedte zijn, of
de grootte van 12 dvd of 2 HD -kwaliteitsfilms, of over
$ 18 aan bandbreedte tegen huidige prijzen. ”
Het is niet eerlijk om de bankcard te vergelijken.
netwerk.
Een nieuw geld kan echter niet rechtstreeks concurreren met een oudere.
Omdat netwerkeffecten de voorkeur geven aan de oudere.
Bankcard wordt niet overal geaccepteerd.
Momenteel is het systeem voor het delen van bestanden gebaseerd op een ruilsysteem. Dit,
De dubbele samenloop van verlangens is vereist. Het dubbele toeval van wensen
Upload alleen de bestanden die u hebt gedownload.
Stop met zaaien wanneer de download is voltooid. Alleen actieve downloads zijn toegestaan.
Bestanden, veel mensen zijn geïnteresseerd in dezelfde bestanden
Wanneer is de tijd beschikbaar?
Het downloaden van bestanden vereist zeer goedkope transacties.
Dag in dag uit zijn er voor elke klant verschillende transacties per seconde.
De maandelijkse transactiekosten zijn erg laag.
Om het bestand delen op bitcoins te ondersteunen, wij
U moet ook een tweede laag geld op uw account toevoegen.
Bitcoins kunnen transacties tot 100 ondersteunen
Ter ondersteuning van de diameter van de kleinste munten.
Anoniem geld, Chaumian bovenop rekeninggeld.
Bink is de naam die we aan een Bitcoin Bank zullen geven. Bitcoins zijn een stand
In dezelfde positie als geld was goud in
Gouden standaarddagen zijn voorbij. De Binks vertrouwen niet
Elkaars liquiditeit wanneer het het meest vereist is
U kunt eventuele verschillen tussen u op beslechten
Verplaats de bits munten eens en elke 100.000
Bitcoins worden niet binnen enkele seconden overgedragen aan nieuwe eigenaren.
De meeste transacties worden op de account geannuleerd
niveau. Ze eisen alleen bitcoins.
Ze houden er niet van om hun geld lang op de rekening te houden
lang. Een relatief klein aantal bitcoins
Weerlijk verhandeld kan een groter bedrag volhouden
De hoeveelheid geld die vaak wordt overgedragen.
Hoewel de blocksize -oorlogen en grote blokkers deel uitmaakten van de geschiedenis van de vroege bitcoin, evenals de veronderstelling van veel bitcoiners die dachten dat het vergroten van de blokgrootte de beste manier was om het te schalen, hebben competente ingenieurs en waarnemers vanaf het begin begrepen dat dit de waarde van de waarde van het oorspronkelijk bitcoin nuttig zou maken. Hal Finney sprak over het belang van een schikking van toplaag.
Het is duidelijk geweest dat het schalen in lagen de beste manier is om Bitcoin op de lange termijn te laten draaien. Maar jarenlang in de geschiedenis van Bitcoin was het een moeilijk probleem om op te lossen zonder te vertrouwen op vertrouwde partijen van derden.
Het eerste idee was om Sidechains te gebruiken. Dit zijn onafhankelijke blockchains met een PEG. Hierdoor kunt u bitcoins op de mainchain vergrendelen voor het gebruik van sidechain en ze vervolgens op elk gewenst moment ontgrendelen om geld terug te brengen naar de Mainchain door controle over Bitcoins op de andere sidechain te bewijzen. Deze systemen hebben echter nog geen manier gevonden om een PEG te bedienen waarbij geen 1) de introductie van een vertrouwde derde (hoe goed beperkt), of 2) centralisatiedruk op het primaire netwerk van Bitcoin inhoudt.
Sinds die vroege dagen zijn er veel nieuwe ideeën geweest. In het bijzonder kunnen schema’s zoals het Lightning Network of ARK gebruikers het tweede laagsysteem eenzijdig verlaten zonder de goedkeuring van een operator.
Een van de grootste uitdagingen die Bitcoin-gezichten op een zodanige manier schalen die hogere hoeveelheden transacties mogelijk maakt zonder de beveiliging in gevaar te brengen in de mate om niet te onderscheiden te worden met externe beheerders.
Het artikel onderzoekt de verschillende Layer 2 -systeemarchitecturen voor Bitcoin. Dit omvat zowel de systemen die zijn ingezet op het netwerk als die welke nog in de ontwerpfase zijn.
De systemen die ik van plan ben te dekken, worden hieronder vermeld. Laag 2’s hebben een veel grotere ontwerpruimte dan de meeste mensen zich realiseren. De onderstaande lijst is geenszins compleet en blijft bijgewerkt als er nieuwe laag 2’s verschijnen.
- Ark
- STATECHAIDEN
- Bliksemnetwerk
- Zijdelings
- Kliek
- Roll-ups
- Gevalideerde systemen voor de clientzijde
- Ecos
- Custodial Systems
- De instrumenten van de fysieke drager
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor alle activiteiten die u buiten de dagelijkse crypto uitvoert.”
