- Bill Morgan, een rimpeladvocaat, voerde aan dat XRP meer gerechtelijk duidelijk is dan Bitcoin. Hij noemde de gedetailleerde redenering in de zaak van Ripple.
- In zijn beslissing verwees rechter Torres naar de institutionele verkoop van XRP en andere cryptocurrencies als effecten, maar beschouwde XRP niet als een financieel instrument.
Bill Morgan is een Ripple -advocaat die is opgevoerd om het Legal Debat van XRP aan te pakken. Hij beweert dat het token geen duidelijke wettelijke basis heeft. Morgan’s antwoord op een harde kritiek van een X -gebruiker die de juridische duidelijkheid van Ripple Crypto in twijfel trok.
De gebruiker uitte bezorgdheid over de wettelijke status van het token, de institutionele ondersteuning en het nut ervan. Hij verwierp rechter Analisa Torres die verklaarde dat verklaarde XRP geen financiële zekerheid was. Deze criticus zei het botweg: “XRP heeft geen wettelijke duidelijkheid”. In reactie hierop: Morgan schreef:
Dit is een valsheid. Een rechter heeft geoordeeld dat XRP geen veiligheid is. SEC Appeal heeft deze bevinding niet betwist. Zeggen dat XRP niet legaal duidelijk is, was de grootste crypto -leugen die ik dit jaar heb gehoord.
In een daaropvolgend argument met de X-User, betoogden Ripple Lawyers dat het dicta van de Ripple-rechtszaak een opmerkelijke mate van juridische duidelijkheid biedt en als overtuigende autoriteit dienen. Morgan benadrukte dat er geen tegengestelde uitspraak is die XRP als een financieel instrument beschouwde.
Morgan benadrukte ook dat de logica achter de uitspraak en concludeerde dat het token geen financieel instrument was, solide is. Morgan voegde eraan toe dat XRP meer gereguleerd is dan bitcoin. Bitcoin heeft nog geen vergelijkbare juridische uitspraak ontvangen.
Ripple -advocaten verdedigen de juridische status van XRP
Rechter Torres onderscheidde in een baanbrekende beslissing de juridische status van XRP. Hoewel institutionele verkoop in aanmerking komt als effectentransacties (effectentransacties), werd het token niet beschouwd als een beveiliging wanneer het via beurzen wordt verkocht of andere distributiemiddelen.
De beslissing is geprezen als een belangrijke overwinning voor Ripple en bij uitbreiding de cryptocurrency -sector. Bill Morgan is een vocale voorstander van de Ripple vs. SEC -rechtszaak en de juridische classificatie van XRP. gemarkeerd Ons vorige artikel. Eerder merkte de auteur op dat:
Het is een getuigenis van de speciale omstandigheden van de zaak dat de SEC niet in staat is geweest om Ripple XRP rechtstreeks aan de consument op de markt te brengen. Dit is niet alleen de mening; Het is een kwestie van juridisch feit … Juridische duidelijkheid voor XRP is vastgesteld, ongeacht lopende of toekomstige zaken tegen andere tokens of entiteiten. De tijd is gekomen om de FUD opzij te zetten en zich te concentreren op wat ons te wachten staat.
XRP -prijsdruk gaat door
Ripple’s Native Currency, XRP (uitgesproken als “Ripple”), blijft de markt de afgelopen maanden achter de markt presteren. Het wordt momenteel verhandeld tegen minder dan $ 2,20.
XRP, die momenteel dagelijks op $ 2,17 wordt verhandeld, vormde een omgekeerd V -patroon, met aanzienlijke volatiliteit van 7 april tot 2 juni. De opwaartse trend van XRP werd gestopt door een sterke weerstand nabij het prijsniveau van $ 2,65. Dit kwam na een stijging van 62% van een recent dieptepunt van $ 1,61.
Als het patroon doorgaat, kan de prijs van XRP blijven dalen in de richting van de halslijn in de $ 1,72 vraagzone, wat wijst op een potentiële daling van 20% ten opzichte van zijn huidige waarde.
Vivopower International verzekerde $ 121 miljoen via een privéaandeelplaatsing om te beginnen met zijn XRP Treasury -strategie. gemeld CNF
Misschien vind je het ook leuk:
“Dit artikel is geen financieel advies.”
“Doe altijd uw eigen onderzoek voordat u een soort investeringen doet.”
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor alle activiteiten die u buiten de dagelijkse crypto uitvoert.”
Bron: www.crypto-news-flash.com
