In een cruciale verschuiving voor het Amerikaanse crypto-beleid heeft de Securities and Exchange Commission op 29 mei verduidelijkt dat de meeste uitzetactiviteiten op proof-of-stake (POS) blockchains geen effectentransacties vormen-die een groot vertrek van het eerder agressieve standpunt van het agentschap onder voormalige voorzitter Gary Gensler vormen.
Deze beweging wordt uitgegeven als een stelling Titel ‘Beveiliging bieden is geen’ beveiliging ‘,’ juridische onzekerheid is een langdurige barrière voor innovatie in de Verenigde Staten en het ontmoedigt deelname. Hoewel de verduidelijking geen regel is die bindend is, duidt het op een meer flexibele regelgevende houding voor de huidige toediening. Dit zou een belangrijke groei van de uitzetinfrastructuur kunnen ontsluiten die steeds cruciaaler wordt voor de werking en decentralisatie van moderne blockchain -netwerken.
SEC -verklaring
Hester Peirce, Division of Corporation Finance, en commissaris van de SEC, legden uit dat “bepaalde Blockchain-protocol” inzet “-activiteiten geen effectentransacties zijn binnen de reikwijdte van de federale effectenwetten.”
Pierse verduidelijkt dat het belang vrijwillig is en gebruikers beveiligen een netwerk op eigen wil. Maar de onzekerheid van het regelgevingsbeleid heeft Amerikanen afgeschrikt. De Amerikanen zijn ontmoedigd door de vorige onzekerheid van de regelgeving. “Kunstmatige beperking” blockchains die gebaseerd zijn op het gebied van stake, hebben de decentralisatie van hun blockchains geschaad, en ook hun weerstand tegen censuur.
Volgens de divisie van Corporation Finance is de verklaring van toepassing op verschillende groepen particulieren en diensten, waaronder degenen die activa afzonderlijk of via het gedelegeerde platform van de stake instellen, evenals de staking-as-service providers, zowel bewaar- als niet-custodial.
Bovendien verduidelijkt de Commissie in haar verklaring dat de bijbehorende dienstverlening niet als een beveiligingsaanbod wordt beschouwd. De Commissie vermeldt bijvoorbeeld de dekking van de schuine streep, waardoor StuteS-crypto’s kunnen worden geretourneerd voordat de niet-bindende periode verloopt en de beloningsberekening mogelijk maakt, terwijl het nog steeds het vereiste minimale ingehouden bedrag behoudt.
De SEC verduidelijkte in een eerdere verklaring dat het zijn effectenwet niet toepast op cryptocurrency -mijnbouw.
Over het algemeen is deze verduidelijking consistent met de acties van de Commissie en de verklaringen die het deed tijdens de post-Gensler-periode, die begon in 2025 nadat president Donald Trump zijn administraties beval om de crypto-regelgeving te verlichten.
Gensler’s etikettering van de meeste cryptocurrencies niet -geregistreerde effecten als gevolg van juridische kwesties en resulterend in de ontwikkeling van een lagere sector was een van de grootste verschillen.
De overwinning die onopgemerkt blijft
Crypto Council for Innovation (CCI) was de eerste organisatie die de betekenis van de nieuwe inzetstatus benadrukte. De organisatie benadrukte in een serie x van berichten die de wettelijke status uitspreken. “Als een kernonderdeel van hoe moderne blockchains werken, geen beleggingscontract.”
Alison Mangiero is het hoofd van het belang van het belang. Ze bedankte SEC voor het realiseren dat het instellen dient als een netwerkbeveiligingsinstrument zonder er daadwerkelijk één te zijn.
Deze aandachtsverschuiving weg van de accumulatie van rijkdom naar de structuurrol in POS-gebaseerd netwerk suggereert dat Amerikaanse regulatoren ontvankelijker worden voor de crypto-sector.
Interessant is dat veel mensen de uitleg vonden van het uitzettende nieuws verwarrend. Veel mensen gaven commentaar op de artikelen waarin ze vroegen of ze dachten dat het nieuws bullish zou zijn, en zo ja, waarom er geen prijsstijging was. Grok AI is een manier waarop sommige mensen probeerden de vragen te beantwoorden.
Deze verwarring kan te wijten zijn aan het feit dat Bitcoin, StableCoins en andere crypto-assets het crypto-verhoor van 2025 hebben gedomineerd, terwijl platforms van proof-of-stake grotendeels afwezig zijn in de crypto-discussies. Ethereum, een toonaangevende proof-of-stake (POS), is geconfronteerd met kritiek nadat de etherprijzen dit jaar zijn gedaald. “Bitcoin, geen crypto,” hebben veel crypto x -beïnvloeders dit motto overgenomen.
Maar uitzetten gaat nog steeds sterk. Het uitzetpercentage (het percentage van de totale toevoer van crypto’s die zijn ingesteld naar de totale circulatie van het aanbod) is toegenomen op verschillende blockchains. Het blok duidt op Tegen 31 december 2024 had Ethereum een uitzetpercentage van 28%. Ondertussen zagen andere blockchains met POS (zoals Solana Cosmos Polkadot) hun uitzetcijfers groter dan 50%. Dit duidt op een stijgende beleggersbelang in uitzetten.
Staking ondergaat ook innovatie. Ze willen Stakers meer flexibiliteit geven of liquiditeit vrijgeven bij het opzetten. Het maakt uitzetten minder veeleisend. In het verleden omvatte dit het vergrendelen van crypto -activa voor een specifieke periode, wat niet altijd winstgevend was. Validators kunnen nu geen winst missen en het netwerk beveiligen met behulp van moderne functies.
Verduidelijking van de SEC heeft mogelijk niet hetzelfde gewicht als wetgeving in formele vorm, maar ze vertegenwoordigen een positieve stap voorwaarts voor deregulering van de crypto -industrie.
Hoewel de aankondiging nog niet heeft geleid tot een piek in de prijzen van de tokens of de reguliere media -aandacht, legt het belangrijk basiswerk voor toekomstige innovaties. Naarmate het uitzetten blijft evolueren-meer vloeistof, toegankelijk en centraal voor blockchain-infrastructuur worden-kan het vermogen van gebruikers, ontwikkelaars en serviceproviders om deel te nemen zonder angst voor juridische dubbelzinnigheid een nieuwe golf van decentralisatie en groei te katalyseren.
De inzet is nu hoger.
“DagelijksCrypto is niet verantwoordelijk voor alle activiteiten die u buiten de dagelijkse crypto uitvoert.”
